心理學家親自回應對「史丹福監獄實驗」的質疑

心理學家親自回應對「史丹福監獄實驗」的質疑
Photo Credit: Lubos Pavlicek / CTK via AP Images / 達志影像

我們想讓你知道的是

關於「史丹福監獄實驗」研究方法的問題,領導研究的心理學家津巴多在問答網站《知乎》回應。

本月初記者布林(Ben Blum)在網絡寫作平台Medium的數碼月刊發表文章〈一個謊言的壽命〉(The Lifespan of a Lie),指出著名的「史丹福監獄實驗」有多項研究倫理及方法上的問題,並探討為何其影響如此深遠。[1] 詳情可參考〈著名的「史丹福監獄實驗」到底有何問題?〉一文。

在《知乎》回應指控

領導監獄實驗並在實驗中擔任「獄長」的心理學家津巴多(Philip Zimbardo),在問答網站《知乎》上回應了有關指控,並指布林的文章為「敵意誹謗」。[2]他的回應中亦把布林、《Vox》記者雲斯歷(Brian Resnick)和在《Live Science》相關報道中被引述的紐約大學心理學及神經科學副教授雲比復(Jay Van Bavel)稱為「博客」(bloggers),而非「記者」或「科學家」。

津巴多在回答初段便斷言,有關批評未有提供改變監獄實驗結論的實質證據,他認為實驗的訊息是警惕我們如果不注意外力對自身行為的影響,可能會發生的後果。他強調自己把實驗的所有記錄公開,放到史丹福大學及阿克倫大學心理學博物館的檔案館中,總共捐出超過40箱觀察數據、參與者的報告和日記,以及12小時的實驗影片(津巴多過往在《知乎》上的回答提到,受經費所限,他們的錄影帶只足夠錄下12小時的內容[3])。

津巴多整理批評者的六大指控,並逐一回應︰

  1. 實驗中的「監獄職員」曾指示「守衛」要「強硬」,影響他們的行為及扭曲了實驗結果;
  2. 其中一名「守衛」刻意殘暴,以協助實驗如津巴多所希望般進行;
  3. 其中一名「囚犯」指其精神崩潰是騙局;
  4. 一名職員公開譴責史丹福監獄實驗有缺陷及不誠實;
  5. 英國研究隊伍未能重複監獄實驗的結果;
  6. 津巴多在未經同行審查的刊物刊登結果,以避免拒絕刊登論文。

「守衛」按指示變得殘暴?

首先,關於「守衛」受指引要「強硬」一點上,津巴多指監獄實驗的設計是模仿當時美國監獄的一些特點,他給「守衛」的指引是他們應該「維持規則及秩序」,並命令「囚犯」尊重他們。他認為「囚犯」和「守衛」之間的權力關係中,「守衛」應該有絕大部分權力,而「囚犯」則幾乎沒有任何權力。津巴多稱他們沒有給予任何正式或詳細的指引,解釋如何有效監管囚犯。

他提到起初沒有實驗參與者希望成為「守衛」,需要隨機分派,而在實驗第一天,「守衛」當中沒有人表現出「監獄守衛」的角色。擔任「副獄長」(warden)的渣菲(David Jaffe)見到一名「守衛」無認真參與角色後,把他拉到一邊責備他不夠強硬——這正是布林提到的錄音片段。津巴多稱此外就沒有進一步解釋要如何「強硬」,也明確警告不能使用肢體暴力。

03-handcuffed
Photo Credit: Philip Zimbardo
史丹福監獄實驗中「囚犯」模擬被捕的情況。

津巴多指他所有關於監獄實驗的報告中,均有突出「守衛」之間的個人差異,有些被其他「守衛」視為「好守衛」,但這些「好守衛」不曾介入、阻止其他「守衛」的殘暴行為。他認為「守衛」之間不同的行為表現,足以令「守衛」受指引而扭曲結果的批評不成立,他又指實驗中隨時間進展變得刻薄殘暴的「守衛」,其改變源於他們自身。

不過,布林的文章引用文獻記錄顯示,渣菲提到他被要求向「守衛」建議策略,並獲委派嘗試引起「強硬守衛」行為的責任。布林又提到津巴多在訪問中確認,渣菲跟「守衛」訂立了規則。而且批評者認為,有關指示有機會令「守衛」為了研究目的而變得殘暴,從而扭曲結果,即使每個「守衛」的表現不同,似乎仍不足以反駁這項批評。

殘暴行為、精神崩潰是否演出?

布林的文章提到,因其(美國)南部口音及殘暴手段被「囚犯」稱為(著名西部片演員)「尊·榮」(John Wayne)的「守衛」艾殊文(David Eshelman)受訪時承認,其目的是協助實驗成功。在訪問中艾殊文說︰「我相信我當時做了研究人員想我做的事,而且我認為我透過創造出這個卑鄙的守衛人格而做得比其他人好。」

津巴多則指出,艾殊文在實驗中有各種殘暴行為,包括懲罰「囚犯」做大量掌上壓(有時甚至要其他「囚犯」踩著)、限制食物、訂立任意的規則,每過一晚他就變得「更有創意地邪惡」,超越成為「強硬守衛」的要求。艾殊文甚至指他開始認為自己像操控木偶般,令「囚犯」做他選擇的事。

在實驗結束前一晚,在津巴多不在場的情況下,影片記錄顯示艾殊文要求「囚犯」扮演肛交以羞辱他們。津巴多認為,這遠遠不是扮演「強硬守衛」所做的事,而且另外幾名「守衛」亦有類似的羞辱行為,以向「囚犯」展示他們所獲得的權力。津巴多認為,這足以說明監獄實驗並非騙局。

SPE3
Photo Credit: Philip Zimbardo

至於其中一名「囚犯」哥比(Douglas Korpi)聲稱扮演精神崩潰而離開一事,津巴多指哥比的說法多年來不斷改變,但未有提供證據,又稱他當時也懷疑哥比在假裝受困擾。津巴多強調,所有因情緒反應或須接受治療而離開的「囚犯」,均先到史丹福學生健康中心接受檢查再送回家。

至於布林文中哥比承認演戲的片段在記錄片中被剪走,以及哥比指津巴多不斷要求他在媒體中亮相的指控,津巴多未有回應。

被編劇抹黑?

布林文中引述實驗顧問兼假釋犯皮斯葛特(Carlo Prescott)在《史丹福日報》上的文章,指皮斯葛特提到實驗中「守衛」不少折磨「囚犯」的技巧均來自他在監獄中的經歷。[4]

津巴多在回應中卻提出這篇文章並非由皮斯葛特所寫,真實作者為洛杉磯電影編劇及監製拿沙路(Michael Lazarou)。津巴多指拿沙路跟他以及皮斯葛特成為朋友,以說服他提供版權製作關於監獄實驗的電影,但當津巴多選擇了跟另一監製艾默利(Brent Emery)合作時,拿沙路就開始寫負面批評津巴多及監獄實驗的文章。津巴多的證據是艾默利在電話錄音提到︰「卡路(即皮斯葛特)說那不是他,全部都是拿沙路。」


猜你喜歡


2022網路使用調查:台灣家用連網裝置需求增,宅家防疫Wi-Fi滿屋專案逗相挺

2022網路使用調查:台灣家用連網裝置需求增,宅家防疫Wi-Fi滿屋專案逗相挺
photo credit:shutterstock

我們想讓你知道的是

根據關鍵議題研究中心的調查報告,台灣多數家庭仍為寬頻上網所苦,不僅費用過高,所獲得的上網速率、品質也不理想,無線網路的建置更是許多人的痛處。台灣大寬頻推出完整解決方案,不僅讓你宅家防疫擁有1G高速網路和影音娛樂,最新Wi-Fi 6+Mesh無線網路也幫你裝到好。

戴口罩、勤洗手,維持個人良好衛生習慣,已是全球新冠肺炎疫情肆虐下的日常。後疫情時代,許多人享有在家上班的權利,隨之也更依賴隨選視訊、線上會議、遠距教學,加上眾多線上遊戲、串流影音服務陸續登台,對家用網路是個不小的傳輸負擔。

由於行動網路(如4G、5G)的特性,頻寬是由該基地台與所有連線的手機共同分享,因此回到家中後,大多數人會切換到有線寬頻網路或是無線Wi-Fi,但隨著對網路的依賴加深、連線裝置越來越多,該如何建置穩定且高速的無線上網環境,可就不是人人都會的技能。就讓我們透過TNLR關鍵議題研究中心的網路調查,了解現代民眾對於上網的需求究竟有多高?

第三方市調顯示:民眾上網需求提高,快又穩定的家用網路為唯一首選

根據關鍵議題中心最新的調查,年齡20歲至45歲的台灣民眾並以上網人口比例加權,每日平均上網時間達5.1小時,能夠得知現代人對於網路使用已有相當高的依賴性;約六成的民眾集中於每日2小時至6小時之間,另有超過兩成的比例,每日上網時間高達8小時以上,可說是吃飯、工作、娛樂幾乎都離不開網路。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
根據關鍵議題中心最新的調查,年齡20歲至45歲的民眾,每日平均上網時間達5.1小時,超過兩成民眾上網甚至高達8小時以上。

由於電信業者過去的499之亂,以及部分業者推出低速率吃到飽的資費方案,在調查當中也顯示出將近七成的民眾,選擇使用行動網路(如4G、5G)作為主要的上網方式,家用網路(含Wi-Fi)則是接近四成。不過有趣的是,使用家用網路時,約有八成五的比例享受影音娛樂、將近六成則是用來玩遊戲,顯見多數民眾也知曉行動網路的極限,尖峰時段的頻寬和延遲表現不佳,轉而使用比較穩定的家用網路,也讓電視、電腦、手機等多種設備能夠同時上網。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
部分電信業者推出低速率吃到飽方案,讓近七成民眾選擇使用行動網路作為主要的上網方式,但隨著電信業者逐漸整併和5G基礎建設成本大幅度提升,未來充滿許多變數。
4
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
影音娛樂、上網打遊戲,分別需要極高的頻寬和極低的延遲,這也是家用網路的強項。

不過即便是家用網路,各家業者的競爭也是不遑多讓;其中讓消費者最感不悅的,當屬超過六成比例的網路品質問題,接著是多裝置上網後的速度變慢,以及家中空間造成的Wi-Fi收訊不良……等問題。因此除了對外頻寬速度、穩定度之外,消費者同樣也在意家中Wi-Fi無線網路的速度與訊號覆蓋率,需要業者提供完整的解決方案。

5
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
網路連線品質仍是多數消費者心中的痛,接著就是家中上網裝置越來越多造成的搶頻寬問題,以及Wi-Fi無線網路訊號的速度與覆蓋率。

1G上網速率、最新Wi-Fi 6無線網路、Mesh網狀無線網路隨處用

根據現代人各項使用網路的痛處,以及切合目前在家防疫的需求,台灣大寬頻推出「防疫短期」專案,6個月約期每月只要699元起,除了享有120M上網速度不限流量之外,還有免費的4K Android機上盒,近萬部MyVideo優質好片看到飽,更享有防疫級安裝,工程人員進屋安裝前將依國家級防疫規格清潔、消毒,讓你享有高速、超值、最安心的上網體驗。

更棒的是,每個月費用270元的Disney+隨選影音串流服務,防疫短期專案也提供3個月無限暢看!讓使用者能夠享受迪士尼、漫威、星際大戰、皮克斯、國家地理、Star等六大影視娛樂品牌,讓您在家防疫不無聊!

6
Photo Credit: 台灣大寬頻
台灣大寬頻推出「防疫短期專案」,簽約6個月、每個月699元起,即可享有優質的對外網路連線,以及免費的影視內容,再加碼享3個月的Disney+,觀賞100多部4K超高畫質和HDR影片!

若網路需求較高,如多人大家庭、透天厝……等,不妨考慮「Wi-Fi滿屋」專案。此專案能夠免費租用1台Mesh子機,與原有的Wi-Fi功能數據機一同提供更好的訊號覆蓋範圍,1G高頻寬速率方案更能夠免費租用2台。Mesh Wi-Fi透過無線方式相互連結母機與子機,不必為了安裝有線網路破換家中既有裝潢,即可立即提升訊號覆蓋範圍,且使用同一個SSID即可全屋無線漫遊,不用手動切換方便許多。

shutterstock_526662046
Photo Credit: shutterstock
Mesh Wi-Fi透過無線方式相互連結母機與子機,不必安裝有線網路破壞家中裝潢,即可立即提升訊號覆蓋範圍,並享有斷線自動路徑修復、同一SSID免切換等方便功能。

更棒的是,只要申辦「Wi-Fi滿屋」500M速率以上的寬頻方案,直接升級為最新的Wi-Fi 6無線網路,相較前一代Wi-Fi 5快兩倍、傳輸延遲更低、容納更多裝置同時連線、更省電,且相容於近期1~2年所購買的裝置。若是不需要Mesh子機,還可以選擇雲端遊戲平台GeForce NOW白金方案6個月+羅技有線搖桿、奧創插座+momo紅利金最高1,000元、Uniigym體感健身課程一年、瑪帛電視電話3個月等好禮任擇一,輕鬆在家玩遊戲、購物、運動、與親友聯繫!

1
Photo Credit: 台灣大寬頻
「Wi-Fi滿屋」專案免費借用Mesh子機,提升家中無線訊號覆蓋範圍,1G速率更能夠免費借用2台!還有MyVideo免費看2年、免費升級4K Android機上盒 + 藍牙聲控遙控器、加購Disney+年約年繳送您6個月等多重好康。
2
Photo Credit: 台灣大寬頻
「Wi-Fi滿屋」500M速率以上立即升級至最新、最快的Wi-Fi 6,免費享有速度提升、連線裝置數量增加、傳輸延遲更低……等多種好處,並相容近年購買的裝置,立即享用高速無線網路!

台灣大寬頻性價比高,領先其他同業

根據調查,多數人每月願意負擔的家庭網路費用為新台幣千元以下,比例超過八成,整體平均金額為新台幣656元。台灣大寬頻每月只要699元起,就可以享有120M網路和免費借用1台Mesh子機,最快的1G頻寬每月也只要999元,而且1G寬頻方案可免費借用2台Wi-Fi 6 Mesh子機,相較老牌電信1G上網每月2,399元,可說是十分划算。

3
Photo Credit: 關鍵議題研究中心
超過八成民眾每月願意負擔的家庭網路費用在新台幣千元以下,台灣大寬頻分別提供120M/699元、300M/799元、500M/899元、1G/999元等方案,讓您可以根據預算和需求進行選擇。

除了提供優質且吸引人的上網方案,台灣大寬頻更重視上網品質,使用HFC混合光纖同軸網路,選擇成本較高、傳輸穩定的光纖作為骨幹網路,最高可以申請1G速率,且可供裝區域比老牌電信更多。免電路月租費、不限流量,數據機直接內建路由器和Wi-Fi無線網路功能,開機即上網,不用額外購置無線路由器,更不必費心繁雜設定。

還在煩惱在家防疫該如何選擇快又穩定、方案超值的家用網路專案嗎?台灣大寬頻是您的優質首選,立即使用、高速上網、影視資源、無線網路等多個願望一次滿足。

台灣大寬頻【防疫短期】專案請點我

台灣大寬頻【Wi-Fi滿屋】專案請點我

更多方案請洽台灣大寬頻 網路門市 請點我


猜你喜歡