再上訴美麗灣案 台東縣府:業者要賠償,可以少賠一點

再上訴美麗灣案 台東縣府:業者要賠償,可以少賠一點
Photo Credit: 安比小姐 @Flickr CC BY ND 2.0
我們想讓你知道的是

環保團體認為,依照高雄高等行政法院的判決,美麗灣渡假村規避環評在先,國賠成立的可能性很低,台東縣政府不應該以此作為藉口。

纏訟多年的台東美麗灣渡假村開發環評行政官司,儘管台東縣政府已經連續2次被高等行政法院判決敗訴,仍在上訴最後期限的1日決定上訴,同時做好業者提出解約的國賠仲裁沙盤推演。甫連任成功的台東縣長黃健庭指出,這是基於維護保全台東縣最大利益的抉擇。

(相關報導:美麗灣環評二度撤銷 訴訟10年台東縣府再度敗訴

中時報導,台東縣府秘書長陳金虎表示,昨天是台東縣政府上訴最後期限,經評估後認為整體環境對台東並不友善,但為替台東縣留一點機會,縣府決定提起「初步的上訴」,不過上訴理由、證據等相關文件20天後再補件,在這20天彈性時間觀察美麗灣業者動向,讓縣府有應變空間。

聯合報導,黃健庭昨天表示,從目前發展趨勢,縣府跟美麗灣簽訂的合約是民國96年營運,業者投資了十幾億元,不可能「摸摸鼻子」走人,美麗灣回頭來跟縣政府打「終止合約」訴訟的機率愈來愈高,縣府要對業者提出「解約」做好準備。

他無奈說:「不管是台東焚化廠、美麗灣,都是我當縣長之前就已蓋好,就跟台東焚化廠一樣,業者一旦索賠,我能做的,就是想辦法幫台東將傷害降到最低,上訴就是善盡保護台東最大的利益,合約裡該做,縣府都做了,業者要賠償,要算責任時,縣府可以少賠一點,縣府若不上訴,業者可以咬住台東縣違約」。

風傳媒報導,環保團體認為,依照高雄高等行政法院的判決,美麗灣渡假村規避環評在先,國賠成立的可能性很低,台東縣政府不應該以此作為藉口,而是應該設法做好相關善後工作。

「盼少賠點」 台東縣府上訴美麗灣案(聯合)
美麗灣案 台東縣府決提上訴(中時)
美麗灣案「留後路」 台東縣府決定上訴(風傳媒)

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 安比小姐 @Flickr CC BY ND 2.0