台灣「地方創生元年」之後:看日本政府如何設定發展KPI

我們想讓你知道的是
台灣經歷過很多元年,從足球元年、電子支付元年到地方創生元年,但卻常面臨雷聲大雨點小的狀況,看看地方創生的佼佼者日本,KPI如何設定、PDCA怎麼評估,可以給我們許多的啟發與反思。
行政院長賴清德於5月21日宣布2019年為地方創生元年,預計2018年底推出台灣地方創生國家戰略,達到均衡台灣的目標,解決總人口減少、高齡化及人口過度集中大都市等問題,同時學習日本地方創生相關政策,將規劃建置地方經濟分析資料庫、進行縣(市)及鄉(鎮市區)的地方創生示範計畫及規劃作業指引、分階段補助地方政府地方創生規劃。
其中分階段補助地方政府的地方創生規劃,可借鏡日本地方創生交付金制度,旨在讓政策能有可得評價的依據,同時也善用稅金,實踐地方成功的可持續性事業。
地方創生交付補助金KPI驅動要素
日本在推行地方創生交付金政策前,有「故鄉創生」政策,提供一億元給地方政府做建設,然而效果有限,沒有「可經得起檢驗」的成果,也無制定「政策評價」機制,遭到許多批判;因此,稅金到底該如何有效率地被使用,便成了現行地方創生補助金政策的關鍵,申請的經費由地方政府出一半,中央政府出資另一半。
日本地方創生交付金,是有目的的地方補助金,是地方發展產業的銀彈,由地方政府與公共團體自主申請,以中央政府的「地方創生戰略」為目標為藍本,提出相對應的地方版地方創生目標,透過設定計畫KPI、以及PDCA(Plan -Do-Check-Action績效管理循環)年度政策績效改善制度,看計畫成效逐年提撥補助金,推動地方永續經營計畫,同時也視地方執行成效來逐年反饋給中央,調整地方創生中央綜合戰略。
而地方版的綜合戰略,不能不提到制定KPI計畫的「驅動要素」,分別是:
1. 自立性
在申請補助時,要確保計畫是「能賺錢的」,換言之,不依靠補助也能活下去的計畫,才是符合自立性的提案。像是長良川流域觀光推進協會,由岐阜縣、岐阜市、關市、美濃市、郡上市的相關行政、觀光團體組成,一起挖掘長良川流域的「觀光內容」,攜手當地DMO(Destination Management Organization精通當地觀光資源,包括景點、自然、食文化、藝術、風俗習慣、藝能的地方法人),一起「推銷」(推銷的手法包括人員行銷、廣告、促銷活動、直效營銷及公共關係)長良川「舞妓列車」、「地酒列車」主題鐵道旅遊和「漁舟旅遊」,希望振興地方觀光產業。
KPI:使用當地付費觀光設施的旅客數量、旅宿設施新企劃商品數量、新的額外付費旅遊商品數量、訪問兩個以上長良川流域地區比率
又像是高知縣四萬十市的地方商社「西土佐ふるさと市」,以開發販售農產、加工品等「在地商品」為本業,為求增加穩定的收入,與鄰近的八個車站通路合作販賣,讓「在地商品」能像是一個「打群架」的品牌,不斷有新的獨立開發與銷售。
KPI:商品開發數、車站下車旅客數、地方商社銷售額和僱用人數
2. 官民聯合製作
所謂聯合製作,政府的角色並不只是用「看」的方式與地方公共團體合作,而是一起聯合製作參與,甚至能透過合作獲得來自民間的更多投資。舉例來說,早稻田大學的都市・地方研究所與岩手縣雫石町內的利益關係者(stakeholder像是照護機構、建築事務所、物產企業、福利機構等)組織一個「綜合計劃推進示範計畫檢討委員會」,依照當地待檢討的社會問題盤點結果,提出了新的CCRC(Continuing Care Retirement Community)計劃,希望能活用「小岩井農場」旁的町有地14ha、「身障者活動中心與農業活用就業設施」、「讓高齡者安心住的高齡者住宅」、「跨世代多功能圖書館和能交流的咖啡餐廳」、「地方產材、農業和地方能源等地方資源活化的環境共生企業」。
KPI:移居諮詢人數、移居體驗活動參加人數,以及經過諮詢後移居的人數
福井縣的鯖江市是眼鏡、纖維、漆器的產地,甚至被稱為「眼鏡聖地」。由政府協助媒合補助相關企業研究技術,企業則響應政府開發新商品與醫療器材技術,如此一來地區內的企業除了更容易「被看到」之外,更有機會成功創造出跨業種的創新產業。
KPI:醫療器材海外試驗採用件數、醫療器材訂單交易額、可穿戴式機器技術洽談件數、東京與鯖江的眼鏡直銷店來店者數量
宮崎縣高鍋町「高鍋設計計畫」,由高鍋町與高鍋信用銀行簽訂合作協定,並與信用中央金庫及日本設計振興會合作,有錢出錢,有設計出設計,形成非常明確的官民行銷分工。
KPI:新設計產品數、銷售成長額、新雇用人數以及新通路數量。
3. 跨地區合作
申請計畫時,盡量與企劃內容有關或鄰近地方政府合作,廣泛發揮彼此長處。像是山形縣寒河江市與朝日町,一起提出以戰略農作物為核心的成長循環計畫,希望能合力解決彼此面對高齡化人手不足的課題,一同振興地方農業。
KPI:成立出口海外組織、成立六次產業化(傳統一級農業向二三級產業延伸其附加價值)組織、提升外國人觀光客數量,以及增加栽培面積與輸出量
綜合Outcome(成效)目標是提高農產量與外國觀光客數量,補助計畫Outcome目標?為計畫施行後紅秀峰櫻桃的生產量、出口數量、以及採摘櫻桃的遊客數;而Output(產出)則是栽培面積、生產者支援者數量、精通海外市場的人才育成數量、紅秀峰櫻桃的認知度、採摘櫻桃觀光的認知度,以及入境觀光活動的參加者數量。
長野縣飯綱町與高山村有類似地理及農產業上的共通點,兩者一起合作導入ICT智慧農業技術,由信州大學、NTT docomo、vegetalia、與一般財團法人長野經濟研究所共同研究技術,其成果目標不僅讓當地農產業六次產業化、打造農業品牌化,還能輸出做觀光與國際交流。
KPI:農業所得、新農業從事家庭數,以及耕作放棄地比率
佐賀縣觀光PR企劃,結合當地觀光DMO、食文化、傳統產品等觀光內容,運用LINE和網站等工具,並整合縣內所有周遊工具,強化當地所有觀光相關團體企業的知能。
KPI:外國旅客住宿人數、日本觀光客住宿人數。

4. 跨政策間合作
不只是單一個政策目的為出發點,而是通盤來看,發揮地方創生相關的政策效果,並整備滿足利用者的需求。新瀉縣上越市欲打造一個商業城鎮,利用當地高田地區兩棟百年建築料理亭和電影院發展歷史文化接到再生的觀光,同時結合了產業振興政策,與首都圈的IT企業衛星辦公室,一起合作將地方空屋改建為share house,並進行市場導向的社會實驗,促進定居人口成長。
KPI:空屋活用數、街區集客人數、百年建築來客數,以及街區平日與假日步行人數
最新發展:
-
人口嚴重老化的雲林和嘉義,應以「區域合作」打造共同創生戰略 3年前
-
台灣觀光轉型與地方創生(一):政府的觀光業紓困方案,與市場現況相當脫節 3年前
-
政府施政偏愛有形建設,對「地方創生」的想像停留在統籌分配思維 3年前
-
從社會脈絡看地方創生:為何鄉村卻不斷被夾娃娃機攻佔? 4年前
-
讓細膩的創生深入地方,日本政府做了些什麼? 4年前
-
日本的大學、NPO、企業,如何在地方創生中連結? 4年前
-
從博報堂《拯救日本的地域品牌論》看建立「地方品牌」的重點 4年前
-
從「觀光立國」的日本地方創生經驗,台灣可以學到什麼? 4年前
-
台灣第一個地方創生資料庫「TESAS」誕生了! 4年前
-
日本政府的大數據用法,才稱得上「不靠感覺制定政策」 4年前
-
鄭文燦砲轟!2019「暖冬旅遊」政策逆轉,台北、桃園與新竹3市納入補助 4年前
-
是「寫真甲子園」和「椅子」?北海道東川町的創生成功秘訣 4年前
-
專訪影山裕樹:日本地方刊物與「地方創生」的關係是什麼? 5年前
-
地方創生的初步共識:新一季社會獎助金,即將發放 5年前
-
「拿政府補助像吸毒,能自己獲利才是重點」日本的地方創生經驗教給台灣什麼? 5年前
-
【活動公告】地方創生創什麼?台日視角談地方產業永續與重生 5年前
-
用栗子「創生」整個城市:長野縣小布施町的發展哲學 5年前
-
行政院特設「觀光發展推動委員會」,功能卻形同盲腸? 5年前
-
「地方創生」跟「社區營造」有何不同?是舊瓶新裝的灑錢計畫嗎? 5年前
-
用「代幣」創生地方經濟的日本政府 5年前
-
看看日本想想台灣:敗在官方心態的台灣觀光 5年前
Tags:
指引台灣邁向2050淨零轉型之路,玉山安永科技論壇剖析企業投資再生能源及財務策略計畫

我們想讓你知道的是
減碳淨零時代,公司面臨的最新挑戰,就是該如何轉型成為綠色企業,這不僅牽涉企業的減碳藍圖,更需要滾動式調整財務策略,因應日後可能面臨的能源風險及成本議題。
安永聯合會計師事務所與台灣玉山科技協會共同舉辦「玉山安永科技論壇:淨零時代的國家競爭力與企業能源策略規劃」,邀請產官學界專家的深度探討,共同尋求台灣永續成長的下一波契機。
台灣經濟以外貿為大宗,能源轉型勢在必行
台灣玉山科技協會理事長童子賢首先指出,台灣2022年GDP達7,626.7億美元,同年我國對外貿易總額9,071.2億美元,意謂台灣高度依賴進出口貿易作為經濟成長引擎。面對歐盟CBAM、美國CCA碳關稅的衝擊,攸關台灣產業的國際競爭力,因此必須針對產業的能源策略做縝密規劃,在淨零減碳的路上,期許台灣成為各國學習的優等生。

事實上,碳排放與地球暖化的關聯性,最早回溯1970年代就有學者進行研究,但近五、六年因異常氣候造成大規模災難,促使全球各國、企業、乃至於個人,對減碳議題更為關注。安永諮詢服務股份有限公司總經理張騰龍表示:「淨零碳排不只是口號,絕對是需要落地。特別是台灣在2023年一月通過《氣候變遷因應法》,證明能源轉型勢在必行,企業須思考再生能源的投資可行性,以及對企業財務的風險影響並及時擬定因應之道。」

針對目前國際減碳現況,台灣淨零路徑有哪些明確指引?國家發展委員會主委龔明鑫分享,全球目前有151國家宣示淨零排放目標,以及越來越多國際大廠宣示,2050將使用100%再生能源。台灣方面,從2021開始有目標宣示,一路經歷2050淨零排放路徑及策略制定,接著推出12項淨零轉型關鍵戰略行動計畫,再到2023年法案三讀通過,代表台灣淨零的里程碑,正式邁向法制化施行。
龔明鑫接著提及幾個關鍵數據,預估到2030年前政府將編列近9000萬預算,打造四大供應鏈:光電、風電、電動車、儲能等產業生態系,帶動民間4兆投資,預估可創造5.9兆產值及55萬個就業機會。另外,台灣發展再生能源將主力聚焦在太陽能、風電、氫能、碳捕捉封存技術(CCUS)這幾項重點項目,可望降低台灣的能源進口依賴度,目標要從2021年97.4%,下調到2050的50%以下。

淨零與永續畫上等號,企業如何因應挑戰調整資本策略
台灣12項淨零轉型關鍵戰略行動計畫當中,有一項計畫是「發展綠色金融」,顯見金融與淨零的密切關係,運用融資及金融工具,引導企業落實碳盤查並制定減碳目標及策略。安永財務管理諮詢服務股份有限公司執行總監馮熾煒就提到,全球淨零趨勢與企業永續策略緊密相連,在此脈絡下,金管會宣布2026年資本額達到新台幣100億元以上之上市櫃公司,必須接軌IFRS(國際財務報導準則)永續揭露準則藍圖。
「這項主管機關要求,代表台灣企業未來要定期向投資人揭露永續報告,透過國際通用標準方法來比較永續相關資訊,同時也避免可能漂綠的情事。」馮熾煒表示,為了達到淨零減碳,越來越多企業選擇購買綠電做為最終解決方案,也可從源頭的角度同步解決碳稅的問題,而目前台灣取得綠電途徑的可行方法,主要以「綠電直供、綠電轉供、再生能源憑證」三種方式為主。
對此,馮熾煒提到,企業可依據自身用電模式,以及未來綠電用量期程,設計出不同綠電採購的方案來評估潛在效益及風險,並進一步優化資本配置,制定出企業中長程且高可行性的淨零減碳計畫。

企業擬訂永續策略,不可忽視財務永續
本次論壇最後的座談環節,由安永聯合會計師事務所氣候變遷、永續發展與ESG諮詢服務負責人暨執業會計師曾于哲擔任主持人,邀請馮熾煒及兩家業界代表:GE Vernova政府暨公共事務總監王珮馨、Ørsted沃旭能源亞太區資產管理總監楊雅雯,一同分享彼此觀點及作法。
首先曾于哲提到服務企業客戶過程,觀察到永續投資趨勢的三大面向。第一,減碳不再是單打獨鬥,勢必讓供應鏈夥伴願意買單,而且搭配不同解方來執行計畫;其二,企業董事會盤點高層次的淨零願景,相關資本支出計畫必須有配套的具體方案;第三,全台金融機構分行與企業做融資貸款業務時,相當關注企業的淨零進度,若不做轉型,未來勢必拿不到最多訂單。
由此觀之,企業展開永續轉型過程,財務議題是重中之重。企業代表又是如何從財務角度,協助策略有效執行?王珮馨指出,GE身為設備商,除了把碳盤查的範疇一、二、三的每個減碳路徑擬定出來,同時財務長及執行長也積極與各地政府對話,搭配當地獎勵措施政策,幫助企業淨零轉型過程獲得更充沛的資本挹注。

楊雅雯對此議題回應,目前台灣除了自發自用綠電,大部分採用「電證合一」綠電購買模式,也就是將綠電跟憑證綁定採購,因此建議財務長盤點自身企業的用電量,藉此掌握不同再生能源方案的實際成本,協助公司擬定適切的購電策略。馮熾煒也補充,未來綠能與傳統能源的成本會在某個時間點發生黃金交叉,建議財務長持續掌握能源成本趨勢,協助企業達到能源轉型的最終目標。
最後,曾于哲再次強調,「擁抱再生能源實現企業永續成長」的重要性。企業未來談生意的過程,若期待不需再費心思關注再生能源的挑戰,相關做法包含從源頭減量及實際的財務計畫,安永會持續協助企業邁向永續之路,根據具體計畫來逐步執行,確保企業擁有永續成長的競爭力。