我們想讓你知道的是
審判長謝靜慧宣判後，花了30分鐘說明判決理由，王景玉處在自己妄想的「非現實國度」，與現實生活脫節，「殺人時不是完全基於自由意志，是思覺失調症的半個俘虜」。
內湖女童小燈泡命案，高等法院今（3）日二審宣判，持剁骨菜刀殺害小燈泡造成其當場死亡的兇手王姓男子（以下簡稱王男），高院一審判處無期徒刑，二審認定他犯下「成年人故意殺害兒童罪」，但維持一審的見解，即王男罹患精神疾病，由於聯合國兩公約規定，不得對精神障礙者判死，且服藥治療有教化可能，因此判處無期徒刑，褫奪公權終身，全案可上訴。
《蘋果日報》報導，審判長謝靜慧宣判後，花了30分鐘仔細說明判決理由，期間王男皺眉聽著，偶爾用右手輕搔自己臉頰，謝講完理由後，問王男有沒有聽清楚，王男立刻問：「我是怎樣，我還是無期徒刑嗎。」謝說：「對，還有刑後監護，希望你要有病識感，要吃藥，才會健康，自己要努力，知道嗎？」王男點點頭，隨即被押回看守所。
「免死」的判決理由為何？
謝靜慧指出，王男確實罹患「思覺失調症」，且因人際關係退縮，長期無法滿足親密關係的需求，因此產生妄想及偏邏輯思考，認為自己是堯帝，是四川人皇帝會殺庶民，所以他要殺死一個四川小女孩，才能與四川嬪妃傳宗接代，他另認為沒有中華民國存在，自己不受中華民國法律約束。謝靜慧也強調，
王男處在自己妄想的「非現實國度」，與現實生活脫節，「殺人時不是完全基於自由意志，是思覺失調症的半個俘虜」，也就是說他犯案時的辨識行為能力及控制能力都顯著降低，雖然犯行已達《兩公約》所指可處死刑的「最重大之罪」，殺的又是年僅3歲女童，他當時也知道殺人是違法的，但審酌以上情形與《刑法》第19條第2項的減刑規定，合議庭決定判他無期徒刑，且刑後須接受強制監護5年。
《中央社》報導，謝靜慧指出，35歲的王男從民國98年開始，工作就不順利，且孤立在家中，而他對自己要如何傳宗接代等問題十分困惱，王男甚至認為父母親不關心他所在意的問題，懷疑自己的父母不是親生父母，而王男在案發前就罹患思覺失調症。
雖然王男有兩次被送精神科治療的紀錄，但他的父母缺乏病識感，未注意王男的病情，王男在案發前就發展出偏邏輯思考，有心理缺陷；就本案來說，王男的殺人動機是因思覺失調症產生偏邏輯思考，辨識能力顯著降低，因妄想而堅信殺了女童就可以傳宗接代。
《聯合新聞網》報導，榮總精神部醫師劉英杰鑑定王男有思覺失調症，而慈濟大學教授陳若璋鑑定再犯可能達66%，士院指因相關公約施行法施行，無法科王男死刑；高院也請台大精神醫學部主任吳建昌補充鑑定，結果與劉英杰幾乎一致。
不過高檢署公訴檢察官認為，凶手經鑑定，確認他有辨識行為能力，前總統馬英九2009年批准兩公約，外交部送到聯合過秘書處，但「被退件」，我國根本不是聯合國的兩公約簽約國，兩公約也沒說不能對精障者判死刑。
王男的辯護律師黃致豪則強調，被告有思覺失調症，是弱者，檢察官對弱者苛刻。黃致豪也說，應該檢討的是「社會國家做了什麼？」才會這樣，指王若被處無期徒刑，他若在65歲、70歲時獲假釋，一個老年人是否會對社會具高度威脅？
《蘋果日報》報導，近年發生多起兇殺命案，包括台南湯姆熊命案、北投文化國小女童命案等，兇手都因被鑑定罹患精神疾病，並未判處死刑。
二審與一審判決差在哪？
《蘋果日報》報導，高院今天的二審判決與前審的差異是，雖然刑度仍為無期徒刑，但增加了「刑後監護5年」，此外，前審依據精神科醫師鑑定，認為王男犯案時辨識行為的能力沒有顯著降低，而二審的鑑定醫師也持相同意見，不過，謝靜慧特別說明，心理或精神專家的鑑定只是「協助法院」釐清被告有沒有《刑法》第19條第2項情形，也就是精神障礙或心智缺陷者，犯案時若辨識行為的能力顯著降低，「得減輕其刑」。
《中央社》報導，謝靜慧附帶說明，王男將來執行刑期，考量他封閉、自卑的心理狀況，屬思覺失調症患者，獄方應持續提供精神自療，不宜把他關在獨居房，這不利王男的病況；將來王男符合假釋的情況下，若要聲請假釋，法務部要參考鑑定團隊做的報告，確認他出獄後的顯著風險有降低。
謝靜慧也說，對被害家屬而言，要想辦法避免增加他們的壓力，提高他們回到平靜生活的機會；而在警政、社工、衛福、法務部等單位，要好好建立起社會安全網，也要做好橫向聯繫工作，務實、踏實去做，才能降低社會風險。
辯護律師黃致豪：精神障礙並非不治之症
王男的辯護律師黃致豪，昨（2）日晚上接受公視《有話好說》專訪，主持人問及小燈泡的父親日前曾表達，「不該將社會大眾置於被剝奪生命權的風險中」，對此黃致豪表示，他完全理解小燈泡父親的想法，他也感嘆，「辯護律師也是有人性的，最難的那關不是我要上庭去辯護的時候，而在於我打開卷宗那一剎那，看到被害者照片的時候，對於我們來講，那才是對我們最難的事情。」
對於為什麼要幫這些被告人辯護？黃致豪也在專訪中提到，最重要的是「兇嫌需不需要協助」。
他坦言可以理解外界對他觀感不佳，但回首接案的歷程，「第一個，這些案件不是我去找人的」，部分是法扶或者廢死來尋求協助，「只要我認為，作為一個律師我有這個義務，提供他在法律上最重要的協助時，那我就必須要做，否則我做這個職業一開始的信念，就等於白費了。」
黃致豪也說，「我們知道他犯罪的主因是精神障礙，但精神障礙不是不治之症啊。」他認為，整個社會本來就有許多不可預測的風險，可能是隨機殺人、八仙塵爆、東星大樓倒榻，也包括精神障礙者殺人，「當我們認為這個風險其實是根本來講沒有辦法去規避、或者永遠有存在的可能性的時候，死刑真的是唯一的解方嗎？」
新聞來源：
- 這些冷血殺童魔 全因相同理由判免死（蘋果日報）
- 小燈泡父母淚訴無效 王景玉二審判免死（蘋果日報）
- 小燈泡案二審宣判 法官盼務實建立社會安全網（中央社）
- 「小燈泡」案二審宣判 凶手判無期徒刑褫奪公權終身（聯合新聞網）
- 幫王景玉辯護最難的事 黃致豪：看到被害者照片（ETtoday）
- 鄭捷小燈泡華山分屍...為何總幫兇嫌辯護？（公視有話好說）
核稿編輯：羊正鈺
穿越2222年，未來選擇地給孩子一個想像，也給我們一個重新選擇的機會！台北華山親子逛展新選擇，啟迪孩子的永續生活教育
我們想讓你知道的是
前進2222到重返2023年，共打造四大展區，以永續為策展核心，讓「2222」這個天使數字成為一個親子共學的起點，師生共享的觀點，了解永續不一定是政府企業的高談闊論，從日常的選擇就可以參與永續行動！
從學校教育到未來職場，聯合國「永續發展目標SDGs」已成趨勢關鍵詞，永續發展共有17大項目標（註1），涵蓋環境、經濟、社會等面向，其實已經融入許多教育課程的設計，校園年度宣導的重點計畫，甚至成立永續相關研究中心與系所，以培育未來企業所需的ESG永續人才。
回顧近年全球歷經的肺炎疫情、極端氣候、通膨怪獸、能源危機等災難，讓人們更專注、更急迫面對世界的面貌與真相，需要肩負這個世代挑戰與達成永續目標的，正是我們的下一代：暖世代—成長於全球暖化、環境劇烈變遷的一代。他們從小戴著口罩抵抗病毒與空污，需要在擁擠的城市尋找遮蔽酷暑寒冬的屋簷，人類壯闊的文明發展將是「債留子孫」還是「永續未來」，其實，都取決我們每日的選擇！
《2222－未來選擇地》給孩子一個想像，也給我們一個重新選擇的機會
「永續發展目標SDGs」聽起來很艱深？如果我們說「一個200年後未來人的故事」你也許可以聽聽看！《2222-未來選擇地》是台灣首個原創永續概念展，於2023年1月6日－4月5日在台北華山1914園區展出，你可以在這裡參與永續美學的策展，觀賞跨界藝術與科幻故事的創作，透過沉浸式體驗，與未來人並肩前行穿越200年後的未來，守護最後的生機，捕捉污染機械獸，透過思考與選擇協助改變未來人的世界。
前進2222到重返2023年，共打造四大展區，以永續為策展核心，讓「2222」這個天使數字成為一個親子共學的起點，師生共享的觀點，連成你我共創的永續日常，圈起人與環境共好生活態度，並聯手台灣在地藝術家、綠色品牌、永續名人團體打造的永續學習場域。了解永續不一定是政府企業的高談闊論，從日常的選擇就可以參與永續行動！
▶親子、旅遊部落客展覽開箱推薦
- 小妞的生活旅程 ：適合親子共賞的互動式永續展覽，教育意義十足
- 艾麗絲愛旅行：台北展覽親子、師生看展新選擇！跟未來人一起成為改變歷史的關鍵
- 小胖盈的花椒人蔘：台北展覽推薦：搭乘時光機到2222年的世界吧！科幻永續主題展，互動沉浸式體驗反思生活方式
▶展覽資訊
日期：2023/1/6 - 4/5
時間：10:00 - 18:00
地點：華山1914文創產業園區西4館&西5館
購票詳情洽：《2222-未來選擇地》
▶展場提供觀展證書申請
完成觀展後，可於現場依照工作人員指示，完成電子證書申請流程，將於一週的工作天寄出證書電子檔案，提供大人、小孩一個觀展紀念。
（註1）SDGs永續發展目標（Sustainable Development Goals）是一項全球共識，旨在2030年前實現可持續發展的一系列目標。由聯合國提出訂定17項明確目標、涵蓋169項具體指標，目的是實踐地球上所有面向的永續發展，包含地球環境保護、社會公平正義、永續經濟發展。
17項永續發展目標：
1.消除貧窮、2.終結飢餓、3.健康與福祉、4.優質教育、5.性別平等、6.淨水與衛生、7.可負擔的永續能源、8.就業與經濟成長、9.永續工業與基礎建設、10.消弭不平等、11.永續城鄉、12.責任消費與生產、13.氣候行動、14.永續海洋與保育、15.陸域生態、16.制度的正義與和平、17.永續發展夥伴關係。
責任編輯：Anita
核稿編輯：Joanna
