中日關係再認識（五）：庫頁島是被日本「竊佔」嗎？

• 中日關係再認識（一）：中日在歷史上是仇敵嗎？
• 中日關係再認識（二）：兩次對日戰爭，中國都是不正義的一方
• 中日關係再認識（三）：「倭寇」是日本侵略中國嗎？
• 中日關係再認識（四）：萬曆朝鮮之役，豐臣秀吉的權慾

在豐臣秀吉之後到近代前，日本在德川幕府治下，與中國和平相處。這時日本也在南北兩個方向拓殖或擴張。在北邊，日本人（大和人）進入北海道、千島群島與庫頁島；在南邊，日本薩摩藩開始控制琉球國。但這些擴張都沒有引發與中國的衝突。這本來沒有什麽異議。

但在2001年，中國出版了一本鞠德源的著作《日本國竊土源流》，把「日本軍國主義」（對中國）的竊土開端，定為庫頁島（見該書上冊第一章）。於是根據這種說法，日本從17世紀就開始「竊占中國領土」，把日本「侵略中國」提早了足足200年。

庫頁島位於北海道島以北，面積約7.6萬平方公里，約等於兩個多台灣，日本稱之為「北蝦夷地」或「樺太」，俄羅斯人稱之為薩哈林島。它是北太平洋最大的島嶼，西望俄羅斯，南面日本北海道，緊扼日本海和鄂霍次克海（Sea of Okhotsk）的出口。

其實，現在的中國政府很不願意提及庫頁島問題，因為庫頁島在俄羅斯手裡。1990年代，中共與俄羅斯簽約，承認中俄之間已經沒有領土爭議。很多人因此指責中共「賣國」。中共對俄羅斯有一種「黃俄」情結，又怕被自己鼓動的民族主義反噬，庫頁島問題就壓下去了。但《日本國竊土源流》把「丟失」庫頁島算到日本人的頭上，不但沒有觸犯中共禁忌，又很符合一些中國人把日本當做「民族主義的出氣袋」的傳統。於是這種說法就不脛而走，在網絡上日漸興盛。

根據中國的說法，不出意外，「庫頁島自古以來就是中國的領土」。《日本國竊土源流》把中國文獻對庫頁島的最早紀錄上溯到《山海經》、《淮南子》和《三國志》：他引用《山海經・海外東經》裡面有「毛民之國為人身生毛」，認為「長毛」的就是指庫頁島人。顯而易見，這是想像多於實證。

盡管沒有這麼早，最早紀錄庫頁島是是中國文獻，這一點仍然是可信的。在唐朝，庫頁島被稱為窟說（悅），元朝被稱為骨嵬，明朝被稱為苦兀或苦夷，清朝被稱為庫野、庫頁或庫葉。從發音上看，這些名稱基本上是一脈相承的。而且，把各路中國專家的論證去蕪存菁，也有充分的證據確認，中國對庫頁島曾有一定的主權關係。以下簡述一下。

中國歷史確實曾對庫頁島有一定主權

中國認為，庫頁島上原居民屬黑水靺鞨（即東北亞核心地區三大主體民族通古斯人的一支）。有稱庫頁島在唐朝已屬中國。這是不對的，唐朝確實在東北設立黑水都督府，但其統治的不過是黑水靺鞨眾多部落中的一部分，而窟說則是屬「不能自通中國」的化外之地（註1）。這分明是否定唐朝主權的證據。

有人認為中國最早統治庫頁島在金朝。其理據主要有二：第一，《金史》中有「金之壤地封疆，東極吉里迷兀的改諸野人之境」，有指這裡的吉里迷是指庫頁島北部的部落；第二，在庫頁島上發現靺鞨人的遺跡及女真名的地名。但這兩條論據都經不起推敲：吉里迷除了用於稱呼庫頁島北部部落外，也是對大陸上黑龍江入海口一帶居住的部落的稱呼，很難確定這裡說的吉里迷到底指哪裡；而至於庫頁人本身就和靺鞨及女真人有關係，有類似的遺跡和地名毫不出奇，與主權無關。

直到蒙古統治的元代開始，才有較確鑿的證據。蒙古在1264年開始入侵庫頁島，到1286年完成對全島的征服。但島民一直反抗，直到1308年，庫頁島人才每年向蒙古進貢皮毛和獵鷹，表示臣服。

到明朝永樂年間，中國在東北地區設立奴兒干都司統治，這個區域已包括庫頁島。1413年，宦官亦失哈在他的第二次出行東北地區時到達庫頁島。據〈永寧寺永樂碑文〉記載：

永樂九年春特遣內官亦失哈等率官軍一千餘人、巨船二十五艘複至其國，開設奴兒幹都司。……（永樂）十年冬，天子覆命內官亦失哈等載至其國。自海西抵奴兒幹及海外苦夷諸民，賜男婦以衣服器用，給以谷米，宴以酒食，皆踴躍歡忻，無一人梗化不率者……莫不朝貢內屬。

奴兒干都司是一個實質性的管治機構而不是一個虛銜，明朝派流官擔任首領並負責收集下轄的各「衛」的土貢。明朝在庫頁島建立了三個「衛」。可惜，僅二十多年後，奴兒干都司就被撤銷。明朝對庫頁島的實質統治又消失了。

到了清朝時，中國才真正建立起對庫頁島的長期有效統治。根據魏源《聖武記》記載，尚在清太祖時期，「庫頁內附」，但沒有記載具體何時。在1709年，康熙皇帝派出三名西洋傳教士到包括庫頁島在内的東北地區測繪，根據此製成《皇輿全覽圖》，内裡把庫頁島分為七個「噶山」，即基層組織。基層長官「均由滿洲官吏任命」（註2）。這時，庫頁島歸甯古塔副都統管理。《盛京通志》記載：庫頁島是甯古塔所屬的海中大洲。

1732年，雍正對庫頁島上的居民重新編戶，即「招撫費雅喀六姓」。費雅喀人居住在庫頁島北部，性格兇暴，與中南部的居民長期衝突。適時又發生島民互相衝突事件。於是清朝為此出動軍隊，先逮捕行兇者伏法，再對庫頁島居民重新編戶為六個姓氏。之後還把庫頁島轉歸三姓副都統管轄。《大清一統志》也記載「（庫頁）此地隸於三姓副都統。」嘉慶時期的《會典》中則記敘了庫頁島的人口和戶籍。這個實例最清晰地表明清朝對庫頁島的統治。此外，清朝每年都收取庫頁島進貢的貂和頒賞烏林，這個制度一直持續到1873年。

如果看中國方面的文獻，自然會承認，中國很早就擁有對庫頁島的主權。但兼聽則明，庫頁島的歷史沒有這麼簡單。

不能簡化中國王朝對庫頁島的主權

首先，庫頁島的原住民是什麽人，這點非常重要。中國認為庫頁島的原住民是黑水靺鞨（即通古斯人）的一支。由於滿族人也是通古斯人，絕大部份的通古斯人現在都成為中國人的一部份，剩下的大多生活在被俄羅斯在19世紀通過條約割去的土地上（在所謂日本竊占庫頁島前還是清朝領土），中國對庫頁島「自古以來」就更理直氣壯。