港府維安「依法監聽」,議員質疑政治監控佔中

港府維安「依法監聽」,議員質疑政治監控佔中
Photo Credit: Jorge Royan CC BY SA 3.0
我們想讓你知道的是

香港現行條例容許執法機構,以「維護公共安全」為由申請截聽,立法會議員擔心政府會藉執法機構進行政治監控。香港截取通訊及監察事務專員邵德煒解釋,除非集會涉及暴力手段,否則不得視為威脅公共安全。

唸給你聽
powered by Cyberon

香港現行條例容許執法機構,以「維護公共安全」為由申請截聽,有說法擔心佔領運動等遊行集會被截取監察。香港截取通訊及監察事務專員邵德煒解釋,除非集會涉及暴力手段,否則不得視為威脅公共安全。但香港立法會議員涂謹申擔心政府會藉執法機構進行政治監控。

根據《2013年周年報告》,香港執法機構去年獲批1412宗截取及監察申請,當中10宗涉違規或異常事故要呈交報告。邵德煒對此表示失望,形容事態嚴重,令人難安。另有個案在法官撤銷授權後,繼續進行22分鐘未獲授權的截取通訊。

對於佔領運動等遊行集會同納截取監察之列,邵德煒引述條例說,除非集會涉及暴力手段(不包括輕微推撞或毁壞),否則不得視為威脅公共安全。

但立法會議員涂謹申指出,執法機關可就嚴重罪行及涉及公眾安全進行截聽,惟沒有標準,以佔領行動為例,政府視戴眼罩及保鮮紙為暴力,顯示暴力的定義人人不同,擔心政府會藉執法機構進行政治監控。

議員林大輝亦質問出席會議的香港保安局局長黎棟國,有否截取佔領人士的通訊。黎棟國回應稱,絕不會利用條例作政治監控,所有申請都要經獨立的小組法官審批。

邵德煒指當局會在今個立法年度完成修例,包括加入授權專員查核截聽成果的條文,並盡快落實。他重申,讓專員查核截聽成果,將更有效揭發執法機關行為不當。

而黎棟國表示,法例修訂後,專員可聽取截聽得來的資料,抽查有否機構違規截聽享有法律專業保密權的資料,又設定時限,防止再有執法機關被下令停止截聽後「繼續聽」。

Photo Credit: Jorge Royan CC BY SA 3.0

*按讚「關鍵評論網 香港」FB,留意香港本土的政治、經濟、文化消息。
或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『新聞』文章 更多『Alvin』文章
Loader