【插畫】減刑高手「矛盾大對決」

【插畫】減刑高手「矛盾大對決」
樂高 Tommy 湯米
我們想讓你知道的是

在每一個案件裡,我們應該就事論事,不能縱放犯人,卻也別讓無辜的人擔下不可承受之罪。

唸給你聽
powered by Cyberon
20180706湯米插畫
樂高 Tommy 湯米

社會發生的許多重大刑案,媒體常會聚焦在加害人脫罪的各種方式,例如「防衛過當」,例如「精神疾病」。

防衛過當的議題,在2014年一名男子為保護懷孕妻子將家中竊賊勒頸致死的案例中已有討論,雖然法院也曾為了「奪鋁棒就好不必打人」的判決惹議,但一般實務上卻堪稱單純,根據刑法,正當防衛五大要點為:侵害現實存在、侵害正在進行、具有防衛意識、針對侵害人防衛、沒有明顯超過必要限度。

簡單來說,如果你被攻擊的時候,為了保護自己可以打回去,但如果對方已經被打暈了或是落荒而逃,你還追上去補拳補腳,可能就算是防衛過當。

至於精神疾病的爭議,討論則較多,例如在小燈泡的案件中,兇嫌就曾多次表示自己精神疾病有問題而要求減刑,在日本刑法中也有和台灣類似的「心神喪失者之行為,不罰。心神耗弱者之行為,減輕其刑」規定,同樣引起不少爭議,現此,也只能依靠精神鑑定的機制判斷了。

雖然媒體的渲染和有心人對法律的利用,常造成民眾對司法的不信任,但在每一個案件裡,我們仍應該就事論事,當然不能縱放犯人,但也別讓無辜的人擔下不可承受之罪。

是「裝病的壞人」還是「瘋狂的病人」?臺大精神科主任談司法精神鑑定

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航

議員的一天:不質詢、也不審預算,開會為了「出席費」 - 議員衝啥毀:2018年你不能錯過的選舉專題
或許你會想看
更多『插畫』文章 更多『社會』文章 更多『湯米』文章
Loader