2018/07/16,
國際

評析大麻合法化政策的發展與影響：以美國與加拿大為例

評析大麻合法化政策的發展與影響：以美國與加拿大為例
Dennis Peron（右）與Jack Herer。二人都是大麻運動先驅。photo credit: AP Photo/Andy Kuno/達志影響

我們想讓你知道的是

解禁大麻後，可能帶給未成年人更多管道以利大麻的取得與使用、讓未受到正確藥物使用知識的青少年吸食成癮，然而，為何美國數州、加拿大、荷蘭等西歐許多國家，仍相繼在2018年讓大麻合法化呢？

此為文章第 5 頁， 可點 連結 從頭開始閱讀

鑑於台灣地狹人稠、民風保守心態、教育影響、青少年藥物使用盛行率比歐美國家低甚多、大麻對孩童心理健康產生所負面影響、可能增加交通事故，又則，目前台灣政治氛圍、各行政與司法部門均無法對該政策因應支援，因此，當前國內仍難以形成大麻除罪化的共識及政策，更遑論將其合法化。

AP_16303686293471
Photo Credit: AP/達志影像

結論

過去以來，各界反對大麻合法化的原因紛陳，除了解禁後，可能帶給未成年人更多管道以利大麻的取得與使用、讓未受到正確藥物使用知識的青少年誤入歧途、或吸食成癮之外，也可能增加不肖之徒在大麻使用後造成車禍肇事的機會、或進行非法犯罪等危險因子。

然而，為何美國數州、加拿大、荷蘭等西歐許多國家仍相繼在2018年讓大麻合法化呢？本文認為經研究顯示，目前科學研究顯示大麻為有害生理健康的結果尚不可知，但多數研究認為大麻帶給人的成癮性與生理健康的傷害相較酒精、尼古丁與其他毒品來得低許多。

更者，大麻合法化帶來的經濟發展效益十分可觀，除了大麻等消費稅給予政府一筆相當可觀的收入，還有利於移民與當地旅遊業的發展。此外，其他正面的影響還包括毒品吸食者的去污名化、減少黑市帶給犯罪組織的高額利潤、降低黑道走私大麻或暴力犯罪等非法活動，亦可透過大麻合法化更可減少已經超過負荷的監禁人口。因此，大麻合法化已成為歐美國家未來發展的進程之一。

關鍵評論網提醒您：吸菸過量有礙健康，茫一時，悔一世，別讓毒品毀掉自己

參考書目

註解

  1. 2014年11月，華府根據公民立法創議第71號（Initiative 71），允許大麻有限持有、使用、或種植六株以下。但不可販賣。
  2. https：//leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=201720180AB64
  3. 美國公民可以享有提出法律議案、憲法修正案，與決定法律議案、憲法修正案生效與否的權利，透過公民投票完成，是一種直接民主的模式。法律議案和憲法修正案可藉由立法機關或是全體選民提出。

延伸閱讀

本文經台灣新社會智庫授權轉載，原文發表於此

責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航


TNL 網路沙龍守則

TNL網路沙龍是關鍵評論網讓讀者能針對文章表達自身觀點的留言區。我們希望在這裡，大家可以理性的發表自己的看法，並對不同的論點保持開放心態，促進多元意見的交流與碰撞。

現在網路上的留言討論常淪為謾罵與攻擊的場域，反而造成了彼此更大的歧異，無法達成討論與溝通的目的。

為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。

我們希望參與討論的你謹記以下幾個基本守則，與關鍵評論網一起提升網路沙龍的品質：

  • 尊重多元：分享多元觀點是關鍵評論網的初衷，沙龍鼓勵自由發言、發表合情合理的論點，也歡迎所有建議與指教。我們相信所有交流與對話，都是建立於尊重多元聲音的基礎之上，應以理性言論詳細闡述自己的想法，並對於相左的意見持友善態度，共同促進沙龍的良性互動。
  • 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。在發表觀點或評論時，能夠盡量跟基於相關的資料來源，查證後再發言，善用網路的力量，創造高品質的討論環境。並且避免對於不同意見的攻擊、惡意謾罵言論。

為了鼓勵多元評論與觀點的碰撞激盪，並符合上述兩個守則前提下，我們要求所有沙龍參與者都遵守以下規範，當您按下同意開始使用本沙龍服務時，視為同意此規範：

  • 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。
  • 您同意您不會張貼任何帶有商業行銷或廣告直銷之勸誘式廣告內容。
  • 本集團有權管理沙龍所有內容，以利維護沙龍良性的溝通環境與氛圍。
  • 本集團有權隨時新增或修改此規範，如有增修將公告於本網站。若公告後您仍繼續使用本網站，即視為同意接受增修版規範。

最新發展：