【第四次連習會全文】連戰:兩岸不是國與國關係,不該存在台獨的空間

【第四次連習會全文】連戰:兩岸不是國與國關係,不該存在台獨的空間
Photo Credit:Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

習近平表示,當前兩岸和平發展形勢複雜、嚴峻,兩岸很多民眾也是頗多憂慮。「但是我還是認為,人心所向,勢不可擋。」

而習近平以「大道之行、人心所向、勢不可擋」形容目前兩岸的情勢複雜,《新頭殼》報導,陸委會副主委兼發言人邱垂正回應指出,兩岸雙方均有責任穩定複雜的形勢,中國必須真正認清兩岸現實、尊重台灣民意、降低對台海情勢衝擊的負面作為,並透過溝通化解分歧,這才是「人心所向」。

四次「連習會」,分別談了什麼?

  • 第一次連習會:2013年2月25日,在北京人民大會堂舉行,連戰提出了「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」16字箴言,被當時在野的民進黨批評是「只剩一中、沒有各表」。
  • 第二次連習會:2014年2月18日,在釣魚台國賓館舉行,會後幕僚轉述連戰提出了「中華民國在兩岸拓展過程中是資產,在此前提下,要用務實態度正視現實。」同時也強烈堅持「九二共識」,台灣與中國不是國際關係、不是國與國關係。
  • 第三次連習會:2015年9月1日,連習會在北京人民大會堂舉行,不過在此之前連戰前往參訪中國人民抗日戰爭紀念館,會面時表示,開羅會議確定了中國光復台灣,但「這是我們用血汗換來的」。習近平則表示:「抗戰是包括台灣同胞在內的全民團結奮戰的結果,兩岸同胞都應牢記歷史,緬懷先烈,團結一心,攜手推進兩岸關係和平發展。」

連戰2018年7月13日在第四次連習會致詞全文:

習近平總書記、⋯⋯各位先生:大家好!今天很高興有這個機會,我們來自台灣的一行人,能和總書記及在座的各位見面。我們這一行,包括了各界人士,個個都熱心兩岸交流,人人都熱愛中華文化,大家受邀前來,為的是表達不希望兩岸關係倒退,以及關心如何進一步發展兩岸關係。畢竟我們確知,要和平、要交流、要互利、要雙贏,絕對是台灣主流民意對兩岸關係的期望。

台灣三度政黨輪替後的兩年多來,兩岸當局之間的互動發生逆轉,可以說是兩年多前的原狀,已經不復存在。僅僅以制度化協商中斷來說,就嚴重影響了兩岸人民、尤其台灣民眾的權益,何況台海危機日漸浮現。這是兩岸各界、區域各方都不樂見的,確實令人憂心。

長期以來,台灣海峽和朝鮮半島,曾經是東亞兩個可能引發戰事的熱點,海峽兩岸一度以炎黃子孫的智慧,開創兩岸關係和平發展,超越了朝鮮半島箭拔弩張的狀態。衆所周知,2008至2016的八年間,兩岸在九二共識的基礎上,務實協商、密切溝通,朝鮮半島雙方則互不往來。如今,卻是兩岸當局陷入僵持對立,朝鮮半島反而展現和平契機,這就讓所有面對東亞局勢的炎黃子孫,不能不嚴正關切,既有權利要求享有台海和平穩定,也有責任為追求兩岸和平共榮而獻策獻力。

2005年中國國民黨在野時,曾經達成國共兩黨正式和解,共同發佈兩岸和平發展五項願景,給當時處於戰爭邊緣的兩岸關係,揭開和平曙光,為台灣民眾提供了不同於兩岸衝突對撞的另一種選擇,那就是和解對話、合作互利,這是基於國共兩黨「堅持九二共識、反對台獨」的共同認知而開創的,成為2008年中國國民黨重新執政的重要因素之一,使得兩岸關係能夠走上和平發展的正軌,包括制度化協商成果豐碩、雙方兩岸事務主管部門建立聯繫和互訪機制,更實現了兩岸領導人會面對話,都受到兩岸主流民意支持和國際社會肯定,絕對經得起歷史檢驗。

但是我們也要務實地看到,兩岸政治分歧的化解、軍事互信機制的構建,在那八年間,都遲遲未能啟動,以致達成和平協議或台海和平穩定的機制化、制度化,現在看來都顯得更加遙遠。而且某些歪曲污蔑或誤解,也未能被有效辨明,使得連兩岸經濟合作的深化,都遭到不小挫折。這說明了政黨如何把握時機引領潮流,對歷史進程的關鍵作用,我們必須深刻加以記取,作為未來的惕勵。兩年多前起,國民黨又在野,兩岸關係也再度陷入不確定不穩定甚至危機潛伏激盪,對台灣民眾的安全與福祉,正在造成危害,而且還看不到盡頭。有識之士都不應沈默無為以對。

放眼華夏大地,中共十九大擘劃了全面達成小康,進而完成現代化、再實現民族復興的路線圖;「兩會」又為了這些目標,發佈有規模的黨政機構改革。全球紛紛預測大陸躍升為最大經濟體的時間點,這給世界各地的經貿有志者,尤其給同文同種的台灣工、商、農、漁、學、青各界,提供了廣大且重要的機遇。如果兩岸當局長期無法協商溝通,勢必不利於台灣的經濟發展與整體利益。

面對當前形勢,我在此申述曾經提出過的四點主張,供各界參考,盼能有助於集思廣義,改善兩岸關係、維護區域穩定。

一、一個中國。兩岸「求一中原則之同,存一中涵義之異」。雙方的法律及體制,都實施著一個中國架構,所以兩岸關係不是國與國關係,不應該存在台獨的空間。根據過去的經驗,兩岸完全可以先透過求同存異的九二共識來鞏固政治互信,重啟對話,並且化解台灣國際參與的障礙,未來再開展全方位對等協商,循序漸進處理歷史所遺留的政治分歧。

二、兩岸和平。雙方「為人民謀幸福,為萬世開太平」。兩岸人民同為炎黃子孫,同屬中華民族,都受中華文化薰陶,都是龍的傳人,曾經走過休戚與共的歷史,本即一家,沒有理由不能共創和平、共謀發展、共享繁榮。我們的期許是,中華民族不能再內戰,炎黃子孫不應再內耗,必須相偕以行,謀求正式結束敵對狀態,才能行穩致遠,共建和平的海峽及繁榮的兩岸。

三、互利融合。共策「交流合作互利,增進兩岸融合」。客觀理性而言,誰都不能否定兩岸共同的血緣、文化、歷史。台灣歷經三次外國殖民,都沒有改變堅守中華文化和民族立場,因此,做一個頂天立地的台灣人和做一個堂堂正正的中國人,是完全相容而不互斥的,這也是兩岸關係和平發展最根本的感情基礎。同時,透過經濟合作、文化交流、民間往來,不斷擴大互利,厚植兩岸人民的同胞情誼、兄弟情懷,持續增進融合。

四、振興中華。協力「促進民權民生,振興中華民族」。孫中山先生是第一位提出「振興中華」的革命家政治家,畢生追求國家富強民主統一。他所號召的民族復興、民權發達、民生樂利,是近代以來中華民族奮鬥不懈的遠大目標,是炎黃子孫夢寐以求的共同願望。國共兩黨、海峽兩岸也為此取得不同的發展經驗,應該互為啟發、互相尊重,共同促成美好未來。在此過程中,台灣民眾的尊嚴與權益,更應獲得提升,以彰顯振興中華的弘偉格局和意義。

作為中國國民黨的一份子,我也有信心國民黨能在混沌不安的台海局勢中,堅持理想信念,發揚光榮傳統,給台灣民眾提供一個光明的選擇。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡