南投安置機構三年爆出21起性侵案,為何監察院首次彈劾了「少年保護官」?

南投安置機構三年爆出21起性侵案,為何監察院首次彈劾了「少年保護官」?
Photo Credit: depositphotos / 達志影像

我們想讓你知道的是

017年涉及性侵的南投少年安置機構,收容的是12歲~18歲,有犯罪行為或犯罪之虞的未成年人。這類「安置機構」雖然由社福系統主管,但補助卻來自司法機關。

2017年,南投一間司法安置機構爆發少年遭集體性侵案,三年間共發生發生21起侵害案件。監察院昨(16)日彈劾南投縣政府社會及勞動處5名前後任官員及3名地方法院少年保護官。這類收容「犯罪行為或犯罪之虞的未成年人」的安置機構,主管的是社政機關,給補助的卻是司法機關,「雙頭馬車」的困境造成性侵事件一直沒有被通報到地方政府的社政機關。

(中央社)南投縣某少年安置機構爆發少年遭集體性侵案,監委王美玉、林雅鋒經一年多調查,彈劾南投縣政府社會及勞動處五名前後任官員及3名地方法院少年保護官,也創下少保官被彈劾首例。

監察委員王美玉、林雅鋒昨日下午召開記者會,說明案情。彈劾審查會主席張武修表示,11名監察委員對於8名公務員的彈劾案全數通過,並具名投票,也顯示監察院對此案的重視。

王美玉說,這間安置機構2014~2017年3月間共發生21起院生遭侵害案件,以撫摸性器官、口交、肛交等方式,合意或被迫發生性侵,地點遍及寢室、廁所、視聽室、活動中心,甚至在參訪活動時也發生在外宿機構的廁所內,此機構違法受託的兒童學苑也發生類似憾事。機構內的被害人也可能轉為加害人,關係紛亂。

調查發現,其中遭侵害最嚴重的A生被安置時僅13歲,因長相討喜,個子瘦小,成為被欺負的對象,而性侵事件是因為A生離開機構返回學校,被老師發現感染梅毒,才遭揭發。

調查指出,安置機構發生性侵案件卻未依規定通報,違法超收個案卻申報不實,立案許可僅19床,實際收容最多達106床;將超收個案收容於一處立案,其餘四處皆為未經許可的安置場所;機構內涉嫌不當管教及虐待,老師知道性侵事件後就是打安置少年,並威脅少年要乖一點,否則送感化,「看法官是相信你們,還是相信我們。」

三年間21起性侵案件,南投縣政府:不知道是因為都沒人通報

王美玉指出,南投縣府社會及勞動處長林俊梧、前處長林榮森、前副處長賴瓊美、科長王基祥和辦事員劉佳萍對安置機構沒有依法通報,也未善盡監督之責,未落實查核,即使曾懷疑機構有高壓管教,但對地方法院司法少年安置來函公文置之不理,對性侵事件全然不知,未能防堵憾事發生,嚴重違法失職,是明顯的行政怠惰。

南投縣副縣長陳正昇表示,法院辦理少年交付安置及離院、安置費用核撥及輔導都未知會縣府,難掌握實際安置人數,而機構內兒少性行為屬極私密案件,有賴當事人、機構工作人員、法院少年保護官通報,本案相關人員都未依規定通報主管機關,以致難啟動輔導及調查機制。

陳正昇說,縣府民國2016年11月主動發現兒少性侵害案件,通報警察局並配合地方法院檢察署調查,2017年3月配合檢察官調查證據,同年4月全面清查機構及院生輔導,6月底學生畢業後,機構無再收容個案。

陳正昇表示,這家機構違反《兒童及少年福利與權益保障法》部分,已共裁罰新台幣12萬元並處停業一年,從107年5月17日到108年5月16日。

知道性侵卻沒通報,法院少年保護官首次被彈劾

此外,王美玉說,台中地院少年保護官沐士芬、南投地院少年保護官林芝君、屏東地院少年保護官朱銀雪明知自己為法定的責任通報人員,在執行業務時知道安置機構的個案發生性侵案件,卻未依法向地方政府主管機關通報。

調查發現,A生的少保官林芝君受約詢時被問到為什麼不通報時表示,「我以為機構會通報」。法官出身、曾擔任少年及家事廳廳長的林雅鋒表示,孩子是相信法官的,當生活在地獄中的A生向少保官說明遭性侵一事,少保官漏接不說,未與法官翔實評估即自行中止安置,且未安排新的安置環境,將送回A生原先就失能的家庭,令人感到非常痛心。

林雅鋒指出,這顯然辜負了當初司法院把少年司法從刑事司法獨立出來,成立少年法庭、少年專業法院及少年家事廳的初衷,目的在保護少年,但少保官卻如此輕忽。

林雅鋒說,少保官是受過專業訓練,司法院也對其頒布倫理規範,她認為,司法單位在此案件中,源頭的缺失、不合法令是比較嚴重的。

王美玉說,彈劾審查會委員對於司法院,尤其是少年家事廳的不作為相當不滿,認為這不只是個案,後面有系統性的問題,當然不是只有這8位公務員應受責難,「我們不會放棄」,會繼續追究系統性的疏失。她說,監察院對司法院沒有糾正權,但對所有公務員有彈劾權。

安置機構財源來自「司法」機關,主管單位卻是「社政」

這次監察院彈劾的對象,包括地方政府的「社政」人員和「司法」體系的少年保護官。也凸顯出這類安置機構夾在「司法」和「社福」間的特殊性。

《端傳媒》2017年6月曾報導,2017年涉及性侵的南投少年安置機構,收容的是12歲~18歲,有犯罪行為或犯罪之虞的未成年人。

1997年《少年事件處理法》修法通過,對於有犯罪行為或犯罪之虞的少年,由原本的「責罰」轉為「保護」,並增加了《少事法》獨有的「保護處分」,保護處共分四類,最嚴重的就是「感化教育」,其次則是「安置輔導」。

安置輔導主要是針對家庭功能缺失,但犯行不至於要送感化教育的少年,讓這群少年24小時住在機構裡,對他們進行生活照顧及行為輔導。這類「司法安置機構」補助來自司法機關,主管單位卻是社政機關。

司法人員遇到需要「安置」的少年時,就會通知全台25家安置機構,委託他們接手這些需安置的少年,機構的補助也來自司法機關,此外,制度上,司法機關會派保護官擔任少年的「個案管理員」,協助少年就學就業等問題。


猜你喜歡


BMW i智慧電能生活圈, 給你最便利與智慧的未來生活

BMW i智慧電能生活圈, 給你最便利與智慧的未來生活
Photo Credit: TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

「電動車」毫無疑問的成為當前汽車市場最夯的話題與名詞,無論豪華抑或平價汽車品牌皆推出代表各自電動世代的最新電動車款。身為全球豪華汽車品牌領導者BMW,如何再次於此嶄新的電動世代再次領先?【BMW i 智慧電能生活圈】,是BMW端出的秘密武器。

接軌嶄新的電動世代,BMW直接為用車者描繪最便利的生活願景,名為「BMW i智慧電能生活圈」,從用車者的使用情境思考,無論是家中、工作場域、外出旅途與目的地等,都是「BMW i智慧電能生活圈」中相當重要的電量補充站點,規劃的多種電量補充方式包含【BMW家用充電】、【BMW目的地充電】、【BMW i高速充電站】等,讓車主可以輕鬆擁抱BMW電動車所帶來的嶄新電動生活。

【BMW家用充電】

就像許多人使用手機的習慣,回到家開始充電,每次出門前都是滿滿的電力。將BMW Wallbox壁掛式交流充電座安裝於家中車庫或車位註一,車輛停妥後插上充電槍,人回到家中休息充電時車輛同時也在充電,還可利用智慧型手機應用程式(My BMW App)進行充電相關設定。隔日出門前車輛已經備滿電力,以iX xDrive50為例,代表每天出門都有最高630km續航里程註二供使用,可滿足絕大多數的用車里程需求。

【BMW目的地充電】

若前一天晚上忘了充電,或是有著不同於平常通勤的路程安排,也無需擔心,此時可充分利用目的地充電裝置來補充續航里程。早從2014年開始,BMW總代理汎德便在台灣建置超過百座的公用交流充電座,像是公用停車場、飯店、經銷商展示中心都有;不僅如此,2022年開始總代理汎德更啟動經銷商與外部場域合作建置目的地交流充電站,再加上現有的公用交流充電座,迄今全台已有超過兩千座BMW電動車可使用的交流電充電座,只要透過「My BMW App」或「BMW充電App」就可以查詢充電站點資訊,大幅增加外出時的用車便利與行程規劃彈性。

【BMW i高速充電站】

若有著長里程的旅程規劃,或是行程間需要快速的補充電力,此時就可以充分利用BMW i高速充電站來進行電力補充。2022年底前BMW規劃將在全台經銷商建置14座BMW i高速充電站,最大充電功率高達350kW。以iX xDrive50為例,最快6分鐘就可以補充100公里的續航里程,一點也不用擔心旅程因此中斷、壞了出遊興致。

要如何知道BMW i高速充電站的位置?只要透過車主專屬的「BMW充電App」就可以查詢完整的充電站資訊、掃描QR Code便可以快速啟動充電,並綁定信用卡付款。便利的數位化充電服務,清楚展現BMW積極開拓BMW i智慧電能生活圈的企圖心。

*BMW i 高速充電網官方資訊

超高速充電效能

除了三種不同的電能補充方式,車輛本身更需要擁有高速的充電能力。以當前BMW旗下最熱銷的iX豪華純電旗艦休旅車款而言,導入了第五代eDrive電能科技,以能量密度更高的新世代鋰電池模組,加上最高可達200kW的充電功率註三,最快10分鐘就可以補充150km續航里程註二,大幅縮減充電所需時間,便利性不言而喻。

BMW i智慧電能生活圈從實用性思考 有效破除里程焦慮

在電動車百家爭鳴之際,有別於其他品牌僅強調電動車本身技術,BMW不僅以先進科技作為基礎,更從用車者的角度與生活習慣思考,以三種電量補充方式再加上超高速的車輛充電效能,不論是在家中安裝交流充電座每天為車輛充電, 外出時的目的地充電, 以及長途旅行時藉由BMW i高速充電站在最短的時間內補充最多的電量,相信對於車主而言,大幅降低里程焦慮,取而代之的是更便利、更經濟的用車成本,當然,BMW招牌的駕馭樂趣,仍然在旗下電動車款上完美體現。

註一:需專人到府評估安裝可行性
註二:WLTP測試規範下所測得之數據
註三:BMW iX xDrive50車款。
註四: 詳細銷售辦法請洽BMW i指定授權經銷商


猜你喜歡