訂閱作者
Jack Huang
發表文章數:76
個人簡介
台北出生,倫敦求學,曾於曼谷工作,在聯合國擔任國際公務員,
發表文章數:76
台北出生,倫敦求學,曾於曼谷工作,在聯合國擔任國際公務員,
「再說了,若開邦或許真的很窮吧,難民也是需解決的問題,但若開軍憑什麼多年來跟緬甸軍持續交火?那些武器、重裝備、後勤補給哪來的?你不好奇嗎?」K反問,「每個事件絕對都不只一個面向,把英雄打落神壇是很吸睛的,也是可以創造話題與點閱率的,這也正是西方媒體在對翁山蘇姬做的事」。
中國既然付出了沈重的環境代價,總要好好利用一下稀土這個國際戰略稀有物資,其中最能操作的莫過於價格戰,但已開發國家也選擇中國匱乏又非得深深依賴不可得的資源反制:那就是晶片。
在曼谷經營「共同工作空間」(co-working space)的P,就曾因為遭受到員工舉證並投訴超時加班,加上未能提出確切的員工打卡證明,被泰國勞動部門採「偏向僱員有利證據」的原則,裁罰100萬泰銖的案例,在那個事件中,作為外籍人士的雇主,多半也只能摸摸鼻子認罰了事。
在人類這個物種的DNA裡,我相信有一股力量讓我們對「真」與「假」執著——我們可以用虛擬工具輔助真實的世界,但你要說虛擬可以取代現實,人人以後都「只」生活在元宇宙之中,還真有點違反人性。
把循環經濟應用在經濟活動中,如何著重在「使用」而非「擁有」,就是一個很好的思維轉換,例如有沒有一種方式,可以既節能減碳,又維持我們對日常生活的需求?「冷風服務」就是一個不賣冷氣而賣「冷風」的服務提供者。
我認為人類語言中,至少有兩個要素是動物沒有的,或就算有,但並未大規模,頻繁且熟練的使用於個體之間:謊言與未來式。從古代祭司求雨,到現在雞湯文的「努力就會成功」,都能見到類似的概念。
越南的資本市場,比起周遭鄰國,算是較早開始佈局規劃,截至2019年,已有745家上市企業,總市值約1956億美元.
柬埔寨、寮國的資本市場仍屬早期階段,制度的完善有待進步。而大環境上,由於缺乏天然資源,加上處於內陸國,對外貿易的發展亦受限制。
泰王國證券交易所從1972年時寥寥幾家公司掛牌,SET指數只有100點,到2021年5月,已有556家公司上市,指數也近1590點,同時也發展出SET100,SET50等前段班市場的企業組合而成的指數,並推出相關的金融產品。
靠軍事力量上台的帕拉育總理,對於今年4月至今增加了超過140萬例的情況,居然在9月16日,透過總理辦公室對媒體表示「控制得宜,我很滿意」,這話聽在一般大眾耳中,不知做何滋味。
「勞動合作社」聽起來很像共產時代的東西,但他偏偏是符合資本主義運作的遊戲規則——每個人都可以是自己勞動的所有者和受益者,讓剩餘價值不會被剝削,並透過「合作社」的模式,進一步將民主決策的機制,巧妙的應用在市場經濟之中。
翁山蘇姬雖為緬甸政府的實際領導人,但非真正的掌權者,在對內的諸多議題上仍受限於與軍方達成的「脆弱權力共享協議」,尤其是在處理少數民族的問題上,過去軍方倡導的「大緬甸主義」早已深植主流人心。
仰光證券交易所成立於2015年,如同柬埔寨一樣,緬甸並沒有實力獨自創建資本交易市場,於是便透過日本大和證券集團本社以及日本交易所集團與緬甸經濟銀行共同創立的,至今只有六家公司掛牌。
無論是發行社會債券,或是以金融創新方式投注在可負擔式住宅的興建,在歐亞非和美國都有類似的案例,在落實居住正義的同時,還能達到一定的自償能力,讓社會住宅可以真正達到永續經營。
政府若光以GDP作為終極目標,很容易忽略了「值」而僅顧到「量」。例如製造大量的污染反而會增加整體的GDP,因為會需要去清潔,打掃,乃至清運,如果你僅追求數字,那都被計入了年度的GDP裡面。
確實,NFT或區塊鏈並不會是達成碳中和,拯救貧窮或提升平權的最終解決方案,但區塊鏈及其衍伸應用的確可以作為工具,在募資與資產管理、紀錄為透明、落實分散式民主等,哪怕段期內還看不出太大的區別,但假以時日,某些成效勢必會隨時間發酵而茁壯。
對比NGO與慈善每年能獲得的捐款,「社會影響力債券」理論上可以面對更大的資本市場與資金量體,若能說服哪怕是1%的傳統投資人,願意開始把社會影響力項目和社會企業等納入投資組合之中,在賺取合理利潤的同時,同時也解決社會與環境的問題。