開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

高重建

發表文章數:41

個人簡介

地球人,信仰自由多元,左而不膠,人文爲體,科技為用。長年創業者,讚賞公民基金會創辦人。香港中文大學計算機工程學士、副修社會學、政治及行政。文章見於明報、公民媒體及個人博客 ckxpress.com 。

最新文章

2023/09/29 | 高重建

註冊成為用戶後,對JPEX事件的10點看法

很多人有公司規模越大越可靠的定見,認為貌似巨型的交易所一定比貌似蚊型的找換店可靠,先不說巨型和蚊型很可能是錯覺,就算是實情,找換店都會比交易所可靠得多,因為主要風險源自資產託管,你把資產委托交易所管理,當它胡亂拿你的資產去投資然後輸光、(自稱)被駭、跑路或乾脆裝死,你都不能取回託管的資產,但是找換店純綷銀貨兩訖,沒有託管元素。

2023/09/22 | 高重建

Normal People:正常人還是普通人?

「正常人」往往把社會規範捧得很高,意識不到它是條不斷演化的動態邊界。單說女權和婚姻相關的規範就有一大堆過氣例子,曾經夫妻講求門當戶對,婚前性行為(對女性而言)是禁忌,奉子成婚會惹人笑柄,女性需要纏足,唯一責任是相夫教子,而同性戀更是離經叛道;這一切曾經被視為金科玉律的規範,全都在不過一百年以內被打破。每一個改變,都不是從天而降的明君賜予,而是因為一個又一個deviants站出來求公道,忍受嘲諷,頂著壓迫,逼使「正常人」拿出論據把道理越辯越明,才一點一滴的把各種不正常重新定性,明確社會規範,並透過立法保障小眾。

2023/09/01 | 高重建

永久保存人類歷史文化,永遠有多遠?

如果你認為歷史清洗是邪惡的極致,那麼你還是天真了;相對於刪,更具破壞性的是改。紀錄被刪除,至少你知道自己不知道;但當紀錄被竄改,受眾將連自己不知道都懵然不知,被誤導了還以為自己清楚實況。

2023/08/26 | 高重建

我怎麼看ATOM的幣價

無論是否認同ATOM的代幣經濟設計,我們最好先了解它的初衷。打從一開始,ATOM就被設定成不設上限地通膨,因此,撇除投機不考慮,除非需求持續增加,或者引入銷毀(burn)機制,否則根據經濟學最基本的供需理論,幣價沒有不斷上漲的理由。

2023/08/19 | 高重建

通關比特幣三個等級攻略本

我讀過很多推坑比特幣的論述,也聽過不少批評比特幣不切實際的理據,論者往往忽略了使用與不使用並非二元對立,中間存在著很多可能性。相對於在兩極之間爭論,推坑者不妨把「使用」拆分成更小的步履,不是使用與否,而是甚麼場景使用,用到甚麼程度。

2023/08/16 | 高重建

資訊監控、平台壟斷:為甚麼連信奉封閉的Steve Jobs都反對DRM?

雖然讀書表面上不及消費敏感,但生活在威權國家的人可不一定同意,即便是台灣,《返校》中因為參與讀書會被捕的年代,也不過是四十多年前而已,很多人都親身經歷過。事實上,數位資料與資產的邏輯大致相同,中心化金融服務的潛在問題,同樣適用於中心化的電子書平台,尤其當他們以DRM把你牢牢困住;就連亞馬遜也曾經關掉用戶帳號,甚至從遠端清洗用戶Kindle上的資料。

2023/07/27 | 高重建

Kindle撤出中,DRM之惡與我們的距離

售賣實體物品的亞馬遜中國網店,如果有一天撤出中國,對用戶來說也不見得有多複雜,大不了在停運前說明往後的退貨和保養安排而已。Kindle中國結業之所以延宕兩年多,除了因為用戶量大,書籍繁多,歸根究柢是DRM之惡。

2023/07/21 | 高重建

從Keplr與Metamask的界面,比較Cosmos與Ethereum生態

必須一讚Keplr的治理界面,做得非常貼心,提供用戶有持分的聯邦鏈所有處於投票期的議案總覽,標明投票結束時間、用戶有否投票等,一覽無遺;點進議案除了顯示條文的細節,還有驗證人投票取向和理據等,儼如聯邦政府議事廳。除此以外,當然也提供聯邦鏈所有歷史議案,了解一路走來的來龍去脈。

2023/07/17 | 高重建

Keplr與Keplr錢包:為你作宇宙導航的天文學家克卜勒

沒有人會反對優秀的產品需要對新手友善,但我認為在簡便的背後同樣需要照顧老手,為熟練的用戶提供進階功能和訂製設定,對此Keplr可謂做足功課,單從功能和界面而言,我認為Keplr要比Metamask優勝得多。

2023/06/09 | 高重建

自製龍珠:去中心管理比特幣遺產

本文介紹的是在不依賴單一組織或個人的前提下,於死後把管理密碼貨幣資產的私鑰,交予遺產的接管人。

2023/05/10 | 高重建

讀《逆向童謠》:一年前就預示AI博弈區塊鏈的推理小說

推理小說要讓人想割凳,當然不是要求劇情沉悶,而是要揭開謎底時讓人「憤怒」,怪自己被可惡的掩眼法欺騙,怪作者這都寫得出來,但詭計聽起來又確實可行。以這個標準來說,《逆向童謠》滿足了我的期望,它的詭計不但可行,甚至可以用寫實來形容,偏偏我卻沒想到。幸好在家看書的我,壓抑了自己的割凳衝動。

2023/04/14 | 高重建

臨老入書叢:開辦web3出版社追尋自由

假如二百多年前曹雪芹利用區塊鏈出版《紅樓夢》,後世就能基於數學憑證,追蹤文本的真偽。於清代使用區塊鏈固然是穿越劇式狂想,但時至今日已經變成小菜一碟,而我在去年的實驗已經做了一次。除了保持原封不動,NFT書亦可以更新、發展與再創造,區塊鏈的記錄則能幫助溯源,分清原著、作者更新以及他人改編等不同版本。隨著AI生成文本橫行年代的到來,內容的出處和根據將更受關注,幫助版權管理和文本溯源的出版證明將變得前所未有地重要。

2023/03/30 | 高重建

web3的核心在AI還是區塊鏈,不是KOL說了算

web3亦不是軟體的版本號。iOS的版本由Apple說了算,Windows的版本由Microsoft說了算,Linux的版本幾乎由Linus說了算,但web3,沒有人可以一錘定音。說穿了,所謂web1、web2、web3,不過是一套論述,用來描述幾十年來互聯網如何從一個典範走到另一個典範。

2023/03/27 | 高重建

開箱文:比較WordPress AI翻譯外掛三巨頭

比較三大外掛,WMPL在數據庫新增表格儲存翻譯內容,增加系統負擔;Polylang維持數據庫結構沿用現有表格增加紀錄,不怕拖慢系統;Weglot最極端,把翻譯內容全部存於自家雲端,毫不增加用戶伺服器的負擔,但也因此,用戶一旦退訂就會失去所有翻譯內容。

2023/03/27 | 高重建

2008年前,你見過有人吃飯前先拍照嗎?Solution looking for a problem作為創業路徑

我們說某些創業家solution looking for a problem,不要忘了,完全撇開技術,很多時人類根本意識不到那個有待解決的問題。我小時候住在寮屋,沒見過抽水馬桶,也意識不到清理便便這個problem。弔詭得很,人類雖然貪得無厭,但同時缺乏想像力,發明家除外。只要習慣了,多麻煩都不是問題。

2023/03/16 | 高重建

ChatGPT vs 專業翻譯:質量相若,效率千倍,成本十萬分之一

我完全沒有專業翻譯員開天殺價的意思,他們的確需要花大量時間和精力,然而一本書帶給我的收入只有幾萬港元,平均每字收入不到0.4港元(1.5台幣),就算我分毫不要全用作翻譯,也遠遠負擔不起市場價。客觀結果是,世界上的絕大部分作品,都沒有獲翻譯的福分,而AI馬上要改變這一點。

2023/03/04 | 高重建

ChatGPT、Midjourney大熱,我們都是AI無產階級

過往父母總是著我們用功讀書,出人頭地。從馬克思學說的角度分析,是因為用功讀書有助掌握生產工具,在生產關係中佔據有利位置,不致被科技取代。今天,我們驚覺被父母害慘了,苦讀二十年書,畢生所學竟然按一個鍵就能請AI代勞。早知結果何必當初,還是當建築工人比較好,至少暫時還不擔心被AI取代。

2023/02/24 | 高重建

來自曼谷的明信片:WordCamp Asia 2023記趣

WordCamp Asia所有演講都同步在YouTube播放,買票入場就好像支持開放文章,付費不為內容,更多是為體驗與支持。聽了十來個分享,當中三個,特別值得進一步介紹。