李少民

發表文章數:15

個人簡介

李少民(Shaomin Li),美國歐道明大學(Old Dominion University)講座教授,文章見於《哈佛商業評論》、英國《經濟學人》、《華爾街日報》,《金融時報》,《紐約時報》等。2008年維吉尼亞州長授予其「傑出教授獎」。為北京大學經濟學77級本科生,後獲得普林斯頓大學社會學博士,並在哈佛大學進行博士後研究。

  • 確認
  • .

TNL+ 2023/01/08 | 李少民

中國任命秦剛為外交部長看似「遞出橄欖枝」,美國還會再次上當嗎?

美國國會兩黨兩院已經形成共識:對美國來說最大的威脅,就是中國共產黨和在它統治下的巨大中國經濟軍事聯合體。所以美國開始轉向。船大掉頭難,從一個輔助中共的政策到遏制中共的政策需要時間,但現在看起來這個大船是在調頭,美中關係現在處於最低潮,正在向脫鉤發展,這是中共最害怕的。

TNL+ 2023/01/05 | 李少民

【逆滲透中國】中國人對「紅二代」既崇拜又厭惡,這種矛盾和「阿Q精神」是差不多的

雖然普通老百姓認識共產黨的程度不一,但是他們對共產黨高幹的窮奢極欲和貪污腐敗是深惡痛絕的。可是在同時,他們又特別崇拜高官和他們的家庭和子女。中國人最喜歡吹噓的一件事情,就是我認得誰誰誰,他爸爸原來是什麼什麼高官。普通人很難直接認識高幹,所以他們以結識高幹子女甚至孫子輩為榮。

TNL+ 2022/12/28 | 李少民

歷史重演?中國「躺平式解封」,正在複製三年前的「武漢病毒」危機

北京傳出的消息是:大批的人們呈現新冠病毒陽性。更令人擔心的是,很多人的症狀並不是像官方所說的如普通感冒一樣,他們並不僅僅是上呼吸道感染,而肺部也感染並受到嚴重損害。這些感染的人,有很多死亡。包括我的一位在北京的朋友,年僅66歲,感染後死亡。

TNL+ 2022/12/03 | 李少民

江澤民比習近平開放,但江澤民不是胡耀邦,共產黨就是共產黨

江澤民執政期間,確實有些改革開放的措施,而且江澤民本人也比其他領導人更加崇尚西方,會講英文,喜歡炫耀他的西方文化知識。但卻並不改變他作為中共領導人,把維持中共一黨專政作為最高任務的本職。那麼,在中共現代史上,有沒有哪一次是有可能走向民主政治?有哪一任領導有可能把中國引向民主?有過,但那是一個百年難逢的非常凑巧的機會。

TNL+ 2022/12/02 | 李少民

依據「蟑螂理論」,台灣軍官簽署中共「投降承諾書」的恐怕不只一人

中共也企圖賄賂更多的軍人,但遭到拒絕。所以說大多數臺灣軍人是不會接受這種不光彩的交易的。但就像所謂「蟑螂理論」所講:如果在一套公寓裡發現一隻蟑螂,就意味著絕對不可能只有一隻,而是有其它沒有被發現。所以毋庸置疑,還有其他的臺灣軍官也簽了這類「投降承諾書」。

TNL+ 2022/11/08 | 李少民

中國賄賂全世界(下):如何讓外國不再批評中共?黨國發現「錢」是最強大的工具

有些人可能會說,我們已經用「銳實力」來描述黨國的影響力,那麼我們為什麼還要把它的影響力稱為賄賂?首先,賄賂就是賄賂;用任何其他名稱來稱呼它,都不會改變黨國所做的事情——用金錢來購買影響力——就是賄賂的事實。第二,與「銳實力」或「影響力」不同,賄賂在幾乎所有國家都是非法的,因此應該被制止。

TNL+ 2022/11/07 | 李少民

中國賄賂全世界(上):培養外籍學生成為國家未來領導人,用錢輕鬆買到國際影響力

在幾乎所有的賄賂-腐敗案件中,政府官員通常是接受而不是支付賄賂的人。不過有一種模式,是一個國家的政府賄賂世界上其他國家,以影響他們的態度和行為。這樣的賄賂-腐敗關係是否存在?中國政府的努力,可能會對這個問題有所啟示。

TNL+ 2022/11/01 | 李少民

相較於一個山大王獨裁的習近平,多個山小王腐敗的胡溫時代比較值得懷念嗎?

比如說一個商人想做一個大專案,那麼他需要用他的資源來打通官僚制度把事情做成。在一個山大王的模式下,他需要打通的物件清楚——那就是最大的領導。最高領導會平衡每個部門的小領導該拿多少利益,也能知道每一個部門的小領導拿了多少利益。如果部門和地方官員拿的比他們職位應該拿的要多,大領導就會把他們拿下。

TNL+ 2022/10/26 | 李少民

中共二十大:全世界對於習近平的批評,帶著深深的誤解

習近平和中共對任何回到文革的舉動、包括小粉紅們自下而上的回到文革的做法,都會加以制止。而中共這樣一制止,那些天天擔心中共會回歸文革的人就會非常的高興,鬆一口氣:「啊,原來中共並不是要回到文革,那太好了」,可以放心睡大覺了。這就恰恰上了中共的當。

TNL+ 2022/10/07 | 李少民

民主國家傾向更溫和的中共領導人,但實際上,這樣的人可能比習近平更危險

大多數熱愛民主的人傾向於更喜歡更溫和的中共領導人,因為他們會對美國更友好。但實際上,這樣的領導人可能比習近平更危險,因為他們可以更好地掩蓋中共的意圖,贏得民主國家中被中共收買,或在中國有既得利益的學者和決策者們的更多支援。

TNL+ 2022/06/19 | 李少民

後習近平時代的中國很可能進入「解凍期」,但民主國家為此做好準備了嗎?

共產社會在經過一段高壓性統治之後,往往會出現變革的機會。但這是暫時的,而民主世界常常抓不住這一稍縱即逝的機會。

2022/02/07 | 李少民

中國政治與社會充斥著難以根除的貪腐,為何經濟又能持續高速增長?

腐敗使菲律賓、拉美等國家落後;但在中國,腐敗居然可以有經濟效率。本文找出中國在腐敗嚴重的情況下高速增長的奧秘,同時也揭示了為什麽腐敗在中國難以清除。

2022/01/13 | 李少民

台商的困惑:為什麼口碑很好的「中國夥伴」還會坑他們?

中國人依賴「關係」是文化使然、還是因為缺乏公正的法律制度?關係為本比較法治為本有否優越性?利用關係非法嗎?中國是否會永遠依賴關係?

2021/12/30 | 李少民

紐約州以多元化之名立法,實則以「血統論」分化美國人、大開民主倒車

紐約州「進步」立法者以「多元化」為名,浪費納稅人的錢,復活被拋棄的「血統論」,撕裂社會。

2021/12/08 | 李少民

「舉國大公司」的崛起:西方公司如何對抗資源無限的中共指導企業?

中國居民就如同這個大公司的雇員一樣,不得批評總裁、領導層和公司,不得自由兌換貨幣(人民幣就是「舉國大公司」的內部流通券),不能自由遷徙。他們的居住房在某種程度上就是公司的宿舍,沒有完整的產權。