刑事訴訟金字塔改革之後。將來當你一審不請律師或者是請了兩光律師，一審判決後才開始緊張，二審換人重來可能要付出更大的成本，甚至是愛莫能助。

一毛錢都不用花的術語，在現代社會是不存在的，任何事情都有相應的代價，不要輕信業代說法。

一般而言，犯了非告訴乃論之罪，縱然事後取得被害人完全原諒，被告若能得到個緩刑判決就已算很不錯，要完全脫罪十分困難，但是否有可能透過默契操作，達到脫罪的效果呢？

這一類的訴訟舉證非常複雜，若想要避免爭議，最佳方式就是自己動手做，保單自己簽、保費自己繳。

多數消費者非常重視「訴訟結果」，卻完全忽略「訴訟過程」，如果是舉證不足或是證人不被採信，只要律師有沒有做足功課盡到義務，究竟誰是誰非，應該就很清楚。

法律諮詢作為一個「試吃」概念時，幾乎不可能涵蓋整個訴訟案情，就像你當初試吃原味生乳捲很好吃，結果訂貨後來了個巧克力口味，你一定不會滿意的。

判決書究竟是文言文或白話文，有時只是表象的問題，多半時候是犯罪事實的釐清跟價值判斷的衝突，要讓民眾願意讀判決書單只有用字親民，可能遠遠不夠。

《刑法》有一條「侵入住居罪」的規定，多數人的基本理解是停留在犯罪人一開始的「非法入侵」，但其實它有一個雙胞胎兄弟存在，我稱為「滾出地盤罪」。

撿別人的錢包最高只罰500元，但如果你把撿到的錢包丟掉，可能反而會成立毀損罪，刑度瞬間提升為兩年。

因為沒有強制力的管委會不能怎麼辦，所以一旦要走訴訟途徑時，絕對是先走刑事的竊佔罪。

我們應該追求「專業」，打造從「專業」、「精緻」到「質感」的正向循環，而律師就是扮演讓司法精緻的重要一環，透過訴狀及法庭上專業的表現，才能適時發現錯誤並提出有利事實，

互毆不能主張正當防衛，而夜店衝突常會被當作互毆處理，要主張正當防衛多半不會採納，所以是告訴人，也是被告。

天下沒有白吃的午餐，有些私人的換匯其實隱含了洗錢的疑慮，切勿以身試法。

很多南部鄉下房屋的買賣手法還停留在石器時代，一筆上千萬的透天厝買賣，契約書竟然可以只用一張紙，讓買房子，好像變得在賭人品和運氣。

其實，調解就是你情我願，勉強不來，目的是讓雙方脫離，跳出訴訟泥濘，這樣而已。

只要沒有執照，依法就不能執行「醫療行為」，而依據這些處方調製藥品，罰的甚至還要更重。

〈小毛驢〉、〈潑水歌〉和〈泥娃娃〉，背後其實都是法律故事，要我們愛護動物、了解毀損的概念，甚至是倡議性別平權。

根據《刑事訴訟法》的規定，警察、檢察官及法官必須告知證人可以不必回答和特定親屬有關的問題，但假如他們忘記告知，證人不實或不利家人的證詞，會不會被採信呢？