曾時行 · 法律界基層工人

發表文章數:54

個人簡介

法律界基層工人。前宗主國首都大學法學士畢業,所學所識不足以執業創富,惟求略懂一二,好能在這個1%掌控一切的世道求生存求自保。現職法律界基層工人。

  • 確認
  • .

2020/09/21 | 曾時行 · 法律界基層工人

美前高官預警「1月美總統就職日中共攻台」,真能一笑置之?

美國作為200多年的民主體制國家,政黨輪替經驗豐富,對外情報監控專業高效,怎會單單因為政府換屆而出現應變空窗,甚至決策癱瘓呢?基層工人認為,這正正是兩名作者想帶出的主題所在,而這主題遠比甚麼具體的侵台日程或者戰爭手段更重要。

2020/05/07 | 曾時行 · 法律界基層工人

解放軍鷹派轉軚,對台軟化?近日《中美印象》一場關於「武統台灣」的爭論

綜合而言,近日環繞喬良將軍言論的引述與評議,實不應簡單概括為「鷹派將軍放軟言詞」,或者「軍方期望管理」的公關伎倆。

2020/03/18 | 曾時行 · 法律界基層工人

「美帝放毒」宣傳戰再現?

到了廿一世紀的今天,如果中國真的志在扭轉不利的國際形象,將自己塑造成生化攻擊的受害者,那麼新一輪的宣傳戰,正好驗證中國在備受疫情及其他國內外因素的衝擊後,還餘下多少影響世界輿論的「銳實力」。

2020/03/04 | 曾時行 · 法律界基層工人

希盟倒台︰當議會民主遇上種族政治

馬來西亞政局長此下去,不單意味著希盟種族多元路線的徹底終結,更可能使馬來西亞的君主立憲議會政體從政黨輪替而滑向單一種族主導政治秩序的晦暗前景,並使種族緊張更難透過選舉及辯論等方式而消解。

2020/02/18 | 曾時行 · 法律界基層工人

從駱惠寧、夏寶龍兩項任命看中共的「香港事務新架構」

種種跡象看來,無論是已經遠離權力爭逐行列的夏寶龍,還是匆匆南下的駱惠寧,充其量只可在未來兩年「二十大」各派鬥爭方興未艾、勝負尚未見分曉的時候,在對港決策中權充過渡角色。

2020/01/24 | 曾時行 · 法律界基層工人

九龍灣「指定診所」惹關注,焦點應放在政府防疫策略

關鍵問題絕對超出「指定診所」應否設在麗晶,而是政府能否用最起碼的行動,讓人民相信它已經認真進入抗疫狀態,而不是繼續昏庸而任由疫症奪命。

2019/09/25 | 曾時行 · 法律界基層工人

中一老師以「警黑勾結」出題污衊警察?我用例子答你

有教師的中文功課中提到「警黑勾結」而被批評「污衊警察」,然而即使撇除「721元朗黑夜」等爭議,近年亦有一宗已經法庭審訊定罪的「警黑勾結」案件。教師引用現實生活中的事例出題,不算污衊警察。

2019/07/11 | 曾時行 · 法律界基層工人

何謂「公民拘捕權」?甚麼情況下才可行使?

法律賦予一般人拘捕疑犯的權力,但行使此權力時必須非常小心,確保符合法律規定的條件,否則反而會觸犯法例。

2019/07/11 | 曾時行 · 法律界基層工人

警察宣誓「不徇私」,現在辦案卻「親藍打黃」?

當日誓言鏘鏘,「不對他人懷惡意」、「不敵視他人」,難道如今警察辦案、處理衝突時,有權親藍打黃,「對黃屍懷惡意」、「敵視黃屍」?更令人不安的是,藍絲群眾施加的暴力有明顯惡化的趨勢。到底,是誰壯了他們的膽?

2019/06/28 | 曾時行 · 法律界基層工人

特首會見警察代表的畫面中 三個令人不安之處

林鄭月娥的政治宣傳團隊煞有介事地告知社會,她將自己隱匿多時後的首次公開會面安排予警察。這充分反映她已經放棄疏理各界爭議、平衡不同立場的責任,而選擇在炙熱的民憤中完全倒向警隊,並決意將管治威信完全押注在紀律部隊群體的支持之上。

2019/06/16 | 曾時行 · 法律界基層工人

單純接收示威物資,不會變「串謀暴動」

如果提供物資要變成「串謀」暴動,關鍵是提供者是否有意藉由提供物資,參與一項協議,而協議的內容就是一同參與《公安條例》下的暴動集結,即一場三人以上的集結,有擾亂秩序或挑撥行為,使人憂慮會觸發破壞社會安寧,而集結最終導致社會安寧受破壞。

2019/06/06 | 曾時行 · 法律界基層工人

終審庭反駁政府理據 性傾向平權再贏一仗

公務員梁鎮罡就同性伴侶的配偶福利及稅務承認的司法覆核案,獲終審庭一致裁定上訴得直。

2019/05/01 | 曾時行 · 法律界基層工人

特區政府草擬港法移交逃犯協定時的「先見之明」?

從陳同佳在香港被捕以後14個月,香港政府沒有理會台方先後三次提出的司法互助請求,同時在處理香港與法國之間的移交協定過程中小心翼翼,密不透風地營造中港之間仍未有逃犯協議的印象。

2019/02/01 | 曾時行 · 法律界基層工人

杜汶澤FB提到的性騷擾案,是否惡意提告?

要判斷一宗具有性騷擾或性侵犯指控的區院平等機會案件是否屬於「惡意提告或者瑣屑無聊」,我們毋須單憑直覺觀感,或者看訴訟結果誰勝誰負去猜測,而是可以去看法庭有否下令原訴人要支付對方的訟費。

2018/11/21 | 曾時行 · 法律界基層工人

上訴庭闡釋誤殺罪元素 可影響檢控「箍頸致死案」警員決定

除了即將展開審訊的慈雲山車房爆炸案及DR案重審,公眾亦要關注律政司會否根據上訴庭的新詮釋,評估有關的士司機陳輝旺被警員箍頸致死案的刑事檢控事宜。

2018/09/26 | 曾時行 · 法律界基層工人

【民族黨遭取締】黨禁,令港獨不再渺茫

黨禁作為一個在主流世界文明已相當陌生的概念,竟然在我們的國際大都會還魂。