日本加賀市的地方創生方案，與地方鎮公所有非常密切的關連，從選才聘用制度到與參與者簽下的合約都值得我們仿效，團隊帶來哪些第一線的地方創生情報呢？

加賀市從2016年開始利用協力隊制度，經過民間團體和公部門各自提案後，決定採用四個專案，其中的「山中溫泉東谷地區活性化支援業務」是做些什麼呢？

在漫長的制度轉型後，日本正式脫離了官僚主導的政策形成模式，從官僚內閣制轉型成為由民選政治領袖主導政策的議會內閣制，這對同樣急需行政改革的台灣而言，也有重大啟示。

目前依法一個企業只能籌組一個企業工會，因此如果公司已經有工會了，就可以直接加入，勞工就能透過工會這個法定保障的地位，來參與企業的經營，尋求勞資之間的共識。

在日本內部，由於官僚的龐大權力，許多學者認為日本真實的體制並非表面上的「議會內閣制」，而是「官僚內閣制」，也就是形式上是由民選國會議員控制政策與政治議程，實際上則是官僚集團自主的意志掌握政策的發展。

行政部門原本打算待去年地方選舉後處理避免爭議，但執政黨慘敗後的2020政治盤算下縮手，更撤下「實價登錄資訊揭露至門牌」、「預售屋即時登錄」，趕在今年修法通過一部閹割版的實價登錄2.0。

澳洲學界與政界正在經歷著對中國重新認識的過程，而此過程很大程度上將決定澳洲在未來的台海危機中扮演什麼角色，台灣應該主動地透過人才交流，去影響此辯論的結果。

行政處罰的數量越多的地方，該地的環境污染確實會減輕，但此效果並不強。影響環境污染的主要因素，還是各省的產業結構，可見中央集權的趨勢，還不足以大幅改善環境污染的情況。

日本的「地方創生資料庫」做了五年才有今日成果，經歷約半年的「TESAS」未來得讓持續使用者感受資料的完善與價值，畢竟創生事業不是三五年就要看到成果的強心劑，而是需要長期經營的營養補給品。

考量台灣98%的能源倚賴進口，目前唯有綠電等屬於可自產能源，且綠稜成本低於核電，採取綠電已為大是所趨。但政府必須誠實、透明告知民眾核電的優點與缺點、並儘速排除綠電建構的法律、與金融貸款的障礙。

臺灣目前的基層民主治理樣貌，雖已從強調管制的「政府統治模式」，轉為重視分權、開放與協力，只是，地方治理目前仍然存在舊官僚體制下政策執行力不足的課題，而這讓地方創生發展的最後一哩路，增添了各樣的顛頗。

在這個「極化工作」的時代，市場需求強調彈性，擁有帶得走的技術、高等教育、與社會資本是獲得好工作的基礎，而專業高薪的勞工與低薪的工作者各種薪資、待遇、工作機會、生活條件等差距會越來越大。

校方為了殺雞儆猴，在缺乏實際證據和解釋的情況下開先例重判四名學生，告誡往後的學生不能違背校方的意願，因為在威權統治下，當權者就是有能力清除異已——我本以為這些只會發生在極權國家，想不到極權的不一定是國家。

至2018年6月為止，中國國內的網路普及率已經達到57.7%，網路用戶人數突破8億，堪稱為「網路大國」，而觀察當前的中國網路生態，可將其中五花八門的假新聞概括為兩種主要類型。

至2018年6月為止，中國國內的網路普及率已經達到57.7%，網路用戶人數突破8億，堪稱為「網路大國」，而觀察當前的中國網路生態，可將其中五花八門的假新聞概括為兩種主要類型。

因為對誓詞內容或宣讀形式修改，香港共有6名議員的當選資格遭到剝奪，而11月25日舉辦的九龍西地方選區議員補選中，親中的建制派卻拿下以往多由民主派掌握的地方選區勝利。

不同於政府的全民綠屋頂只是由住戶在提供屋頂，「陽光伏特家」更有彈性讓全民跨域購買屋頂上的太陽能板，旗下的太陽能發電量也從最早的10KW，到到現在一個案場發電可以達499KW。

政府推動新南向政策至今，比較過往投資生產為導向的南進方案，美中貿易戰正在延燒的今天，台灣應該藉由這樣的戰略地景和亞洲國家「交朋友」，用以在未來的關鍵時刻發揮外交作用。