「中共代理人」修法若未取得政黨共識而強行修法，恐形同箝制政黨、團體、媒體及公民思想言論及政治主張訴求的利器及「緊咒符」。

六四事件的政治遺產啟示著，中國民主化運動需要發展成熟且具高度自主性公民社會，精英與民眾必須形成政治改革的戰略同盟。

蔡英文所提依據憲法及關係條例處理兩岸事務，主張兩岸維持現狀，固然可維持兩岸暫時穩定和平；但因未涉及兩岸終局狀態是否邁向統合，致難以化解兩岸僵局。

現今賴清德以行政院長身份論及主張台獨，更加證實中國學界及官方的疑慮：蔡賴體制實為暗獨與明獨匯流，維持現狀路線已被基本教義派所綁架，甚至因為啟動憲政改革可能突破兩岸關係定位。尤其是在中共十九大召開前宣稱主張台灣獨立，反而徒增中國對台政策的強硬性。

兩岸智庫對話或學者間非正式交流互動，並無法代表兩岸官方協商。這種第三軌道對話，係因民共間始終缺乏互信政治基礎，透過兩岸智庫非正式對話促進雙方溝通理解、增加互信，成為一種不得不選擇。

基本上，兩岸經濟社會融合受到政治前提所影響，因為民進黨當局不承認及認同「九二共識」及其核心意涵，導致因政黨執政的週期性影響，形成兩岸經濟社會融合「進一步、退一步」的困境。

賴清德市長變成閣揆，從一個治理南台灣充滿濃厚主體意識的地方諸侯到統整國政的最高行政首長，其個人的強烈意識形態將受到憲政體制運作、兩岸關係及國際框架制約。

民進黨究竟要如何凝聚國民共識呢？是凝聚「中華民國認同」還是「台灣共和國認同」呢？

吳敦義奉行馬英九兩岸路線，無疑的是中間溫和務實路線，然對兩岸關係是否產生最後定風錨作用，仍有待觀察。

劉曉波在牢獄中逝世，無疑的，這讓中國的國際形象更是雪上加霜，更讓台灣支持兩岸統合力量阻却難前，強化支持維持兩岸現狀力度，失去為和平崛起中國辯護利器。