柳金財

發表文章數:44

個人簡介

畢業於政治大學東亞研究所博士班。現任職於佛光大學公共事務學系,並兼任學生事務長一職。在研究領域方面,主要為政治學、國際關係;跨及中國研究與兩岸關係領域。目前研究焦點主要集中於中國民營企業家政治參與、政商關係、土地財政與地方治理、基層選舉與治理,及全球化與兩岸政經關係、民進黨台獨論述與兩岸政策轉型。在學務實務方面,關注學生品格教育、服務學習、社團輔導、學生自治與權利。現任中華學生事務學會副理事長、臺灣服務學習學會理事(曾任秘書長)、中華學生社團教育學會監事。

  • 確認
  • .
2020/07/04 | 柳金財
解析「港區國安法」:規範了哪些事、如何定罪、又會影響哪些人?
「港區國安法」固然強化了對台灣民眾尤其台獨主張者的震撼效果,但也會加劇台灣人的危機感,從而激起獨派促使蔡英文採取更多刺激或反制行動,一邊讓香港民眾產生「寒蟬效應」,同時迫使台灣走向強硬反制兩岸的路線。
2020/06/30 | 柳金財
中印邊境衝突強化「中國威脅論」,反中聲浪將再次偉大?
此次中印邊境衝突事件,極可能在印度國內再度掀起一波「反中」情緒。這種「反中」聲浪,可能為極端台灣主體意識者所操作,台灣內部也是自2019年「兩制台灣方案」、「香港反條例修正風波」、「2020台灣總統大選」及「罷免高雄市長韓國瑜事件案」,不斷激化「反中」聲浪。
2020/06/24 | 柳金財
國民黨兩岸新論述若拋棄「九二共識」,只是為反中而反中
當國民黨提出一套新兩岸論述,然卻接近於民進黨論述,反而會導致國民黨論述被民進黨所吸納,民進黨也不會因此而停止抹紅及抹黑國民黨,而且若要相比,國民黨原本能與中國建立「正常的、定期溝通協商管道」的兩岸論述,其實反而是較具政策競爭優勢的。
2020/06/12 | 柳金財
罷韓之後,不論藍綠或兩岸的「政治對立」都增加了
政黨間互鬥及權力競逐,激化台灣社會衝突,造成台灣政治社會秩序的極度不穩定,而罷韓案背後隱藏的「反中」情結,更會刺激中共當局對台政策採取更為單邊主義的片面行動——尤其在軍事及外交領域強加壓制。
2020/06/08 | 柳金財
對抗「法理台獨」的底線:中國通過《反分裂國家法》的戰略價值及政治意涵是什麼?
自2016年蔡英文執政以來,中共政府工作報告主要集中在重申「一個中國」、「九二共識」、「和平統一」、反對台獨立場及促進兩岸交流與合作,但2020年國務院總理李克強政府工作報告中,並沒有出現「九二共識」、和平發展及和平統一,而是「反對與遏制台獨的分裂行徑」,顯示現階段中共對台政策目標轉向「反獨促統」,強化以軍事威懾反獨的力度大增。
2020/06/02 | 柳金財
遞出橄欖枝還是短兵相接:中共政府工作報告未提「九二共識」該如何解讀?
中共當局政府工作報告涉台整個篇幅與字數上縮減,往年報告中所提的堅持「一中原則」、「九二共識」等關鍵字眼,在報告中濃縮為「我們要堅持對台工作大政方針」。「大政方針」涵蓋「一中原則」的統整性表述,顯示中國大陸對台政策的基本原則立場並未鬆動。
2020/05/25 | 柳金財
兩岸無「共識」,沒有ECFA的台灣會造成哪些影響?
ECFA至2020年6月29日將屆滿10周年,依據「國際貿易規則」,過渡期間若超過10年,整個ECFA恐怕自動失效。雖然民進黨當局宣稱「希望陸方不要因政治因素而片面毀約」,但民進黨當局執政前後對ECFA立場並不一致,就種下了這個因。
2020/05/21 | 柳金財
雖然「釋出善意」,蔡英文就職演說仍難解開兩岸僵局
蔡英文兩任的就職演說中,都提出依據憲法、兩岸條例處理兩岸事務,但並未說出「國家統一前」、「台灣地區與大陸地區」關係定位,導致這份四年前的「未完成答卷」,四年後仍未加以申論回答。
2020/05/18 | 柳金財
中共的「一國兩制」越來越限縮排外,台灣當局除了「反對」還能做什麼?
台灣社會面對「兩制台灣方案」攻勢應有所應對,台灣或可成立「兩岸和平發展委員會」尋求跨黨派政黨共識,藉此建立國內各政黨間信任,避免因為中國行為,加速分化台灣政黨內部的聯盟關係。
2020/05/06 | 柳金財
「制憲公投」不一定等於台獨,但一定是把雙面刃
修憲不一定等於獨立,但此次激進獨派所提「公投制新憲」一旦背離「維持現狀」主張,若民進黨與之合謀等於是背離「維持現狀」的政治承諾,這不僅美國難以支持,且將以惡化兩岸關係為代價。
2020/04/24 | 柳金財
中國暫停陸生來台的政治動機為何?可能造成哪些影響?
中國政府既暫停限制陸客自由行後,也祭出暫停限制陸生來台就讀政策,然而這並不表示中國對台政策放棄兩岸交流及融合,而是更加採取單邊行動,更大力的搶「台生」至中國就學。
2020/04/04 | 柳金財
武漢肺炎危機,也許是中國公民社會與言論自由萌芽的機遇?
中國領導人習近平強調「依法治國」及「依憲治國」,然黨國體制在疫情防控期間仍多處能見到言論自由的壓制,也因此引發許多中國內部的反抗聲音,這波疫情,會不會成為中國言論自由意識萌芽的契機呢?
2020/03/23 | 柳金財
從「中華民國到台灣」、「中華民國在台灣」,到融為一體的「中華民國台灣」
原先國、共兩黨所認為「中華民國」與「台灣獨立」是互斥性概念,在民進黨的國族建構過程將兩者化為相互包容性概念,讓中華民國為用、台灣為體互為表裡,可以說是一種「舊瓶裝新酒」的操作。
2020/03/11 | 柳金財
防疫政治學與「愛的返航」:讓武漢台人快回家,兩岸不該再互卡
不僅台灣,中國與日本在撤僑方面接載也是歷經波折而再三協商,若以滯留民眾權益及健康安全為最高考量,兩岸應盡速放下執念,以人道主義、親情及生命健康出發,恢復對話找到一個都能接受的辦法。
2020/03/04 | 柳金財
轉傳假新聞是「顛覆國家政權」?以防疫為名的中國網路監控
網上坊間的種種疫情傳播究竟是「真實」或「謠言」的認定,中國政府是否完全以專業進行判斷,恐怕也不易釐清,因為中國政府全力抗擊防疫目的,不僅是保衛武漢、保衛湖北而已,更是保衛政權。
2020/02/24 | 柳金財
後九二共識時代,政府該用「防疫政治學」提升兩岸民間認同
台灣若能保持人道主義關懷、保障民眾健康權益及強化兩岸共同防治疫情善意,就能逐步累積兩岸民間社會的相互認同、關心、扶助的「社會資本」,這對兩岸關係良性發展及和平穩定框架建構,絕對有所增益。
2020/02/19 | 柳金財
中國政府「有效率但不透明」的武漢肺炎防控,到底有沒有效?
中國政府在武漢肺炎疫情期間採取許多防控措施,無論是封城到封區、進行封閉式管理到撤換負責官員,疫情擴散雖無法完全控制下,但增加幅度有所緩解,究竟這些措施哪些有效呢?
2020/02/13 | 柳金財
從「可防可控」到「疫情劇增」,中央集權下地方治理的困境與挑戰
這場武漢肺炎彰顯出中國黨中央集權領導的衝突兩難,也印證中共以黨領政、黨政不分的治理下,地方政府採取「顧全大局」的維穩做法,反而最終陷入隱匿疫情、不作為的治理困境。