最近出現三條紀錄片，重組元朗恐怖襲擊時序，請大家務必觀看並廣傳，看完就明白，警察選擇不作為，警隊選擇了系統性旁觀，選擇了暗合黑道，選擇了與民為敵。

當年坊間甚至TVB內部有許多人認為專訪乃為殺人犯「塗脂抹粉」。撇除功利目的，單憑新聞價值，這個訪問理應要做，因為很多有關六四的問題都未有官方露面解釋過，關鍵是用什麼態度、問什麼問題。然而被訪者若要求只能照問原先遞交的問題，不能追問，記者與新聞部老闆又應否答應這些條件？

對美國商人而言，一次跪低，只是一宗生意，一些錢銀交易，富貴後理想一起去追；對香港人而言，下跪是日常、自我閹割將成為生命中的魔咒。

在他們的世界裡，沒有講大話的概念，因為沒有講真話的概念。

讀鄭美姿記她協助法國記者採訪翻譯，遇到示威者期盼的眼神，示威者向法國人說︰「謝謝你們把香港的消息帶出去！」每讀到這句，眼眶一熱；我們當過記者的，聽過太多。

立法會會議已不能開，林鄭沒有其他選擇，要迅速解決事件，只能立即撤消立法。

兩場抗爭，看看「和理非非」如何改變世界。

本文集合一些外國傳媒報道，眾多讚譽，不是為了自high，而是歸納一下香港的抗爭如何影響了外國勢力。

常常聽說「依法治國」四個字，不過他們沒有告訴你，「依法」這回事，不適用於黨。閱兵大典公然違法，全國14億人在電視直播看得清楚，但全民噤聲。

今日動用殖民地惡法，跳過立法會，不容許蒙面；明天，可以縱容警方權力，學習宗主國行政拘留，引入尋釁滋事罪；後天，可以禁止你上網、封你報館。表面反蒙面，實則引入緊急法，令大家習以為常，習慣殖民地政府作惡。

現在爭議已經超越「黃藍」，我們應該要想，大家是否同意「警黑合流」？大家是否覺得檢控「雙重標準搬龍門」無問題？大家是否樂見警察權力不受制衡，變成怪獸？用暴力解決問題，代價很大而且傷口難以痊癒，要想的，是什麼做成仇恨的螺旋，問題根源如何解決？

民意調查本來如是，就是給各方決策者參考，預計行為後果，估算下一步行動，如何增加支持、減少阻力。請注意，91%年輕人不信任中央，86%年輕人不信任一國兩制，這是強烈警號，代表失盡人心。

我介紹過很多次的小書《論暴政》，作者提醒世人，面對暴政有二十個歷史教訓，來到了今天，大家要認真想想第18個：那一刻來臨時，要沉着應戰。

示威者中槍後，另一個示威者因關心其傷勢而被警員撲倒，他只是一直希望警察及記者關注傷者，但警察卻只顧制服他。

林鄭月娥在記者會指責少數不介意「攬炒」、破壞經濟的示威者對社會毫無建樹，但這兩個月來迴避解決問題的林鄭，才是香港的「焦土派」。

澳洲一份報章的編輯，寫了一篇文章給香港示威者，流傳甚廣。當中觀點值得參考，他叫香港人不要旨望最壞的情況來臨時，外國人會出手幫忙。

明明「親中派」或「建制派」在選舉中得到約一半的選票，為何甚少人敢認自己親中親建制？可以推斷，那些自稱「中立」或「無立場」的人，很大部分在選舉中票投建制派。不敢認，有幾種可能。

黎巴嫩、伊朗，都是典型故事，告訴世人，變幻原是永恆，繁華夢可以一朝散，美好旅程隨時告終。