大政方針則確定無疑，那就是不斷地北伐曹魏，讓國家長期處於戰爭狀態，以外戰防內戰。因為無論是轉移注意力，還是加強凝聚力，戰爭都是最好的手段。

所謂劉禪無能的說法並不成立。諸葛亮去世以後，劉禪不再任命丞相，而是由大司馬蔣琬主管行政兼管軍事，大將軍費禕主管軍事兼管行政。這樣一種相互制衡的政治格局和權力分配，豈是弱智之人想得出的？

太子黨會招致批評，是因為他們的身分和擁有的財力使他們可以輕易地移居國外，而這令人嫉妒。太子黨可以輕易做到一般平民老百姓做不到的事：成為一個無祖國的富豪。

.總歸來看，最高領導權還是得落在其中一位太子黨成員的身上，因為只有他們才有輝煌的背景和有力的家族支撐。從這點來看，習近平的雀屏中選，並非因他是候選人當中最優秀的。他獲勝的原因，首先是因為得以揀選能夠參與的競爭者的範圍不大。

亞歷山大三世覺得他那些自我放縱、驕奢淫逸並且數量太多的親人很煩人。親戚們不知天高地厚的時候，皇帝就訓斥他們。

無疑，曹操接受孫權「討關羽自效」是正確的，已如前述。但曹丕不乘蜀吳爭戰之機用兵，反而接受孫權稱臣，封權為王，這對曹魏來說，是失掉了一次極好的「蹙吳」機會；而對吳、蜀來說，客觀上等於支持了孫權，制約了劉備。

凡事總有一體兩面，暴躁型混蛋也並非一直受苦，這種性格絕對也有好處。暴躁型混蛋因為性喜猜疑，所以從來不會受騙上當。想欺騙他們，等於抽到爛牌，他們可是頂尖高手，其他混蛋類型簡直難望其項背。

為什麼選舉要做這麼巨大的人像照片廣告？因為候選人是選民陌生的嗎？

當時東南亞貿易非常發達，主要的貿易力量是中國商人，為了貿易便利，大量中國商人還移居東南亞，成為東南亞重要的經濟力量。對於這些華僑，荷蘭人同樣沿用了葡萄牙人的辦法。

只要事前把「各種可能發生的狀況」先想一遍，並且掌握「不會處理的問題就開口問別人」的原則，相信再固執的人都可以找到變通之道。

至今基因研究頂多能說性傾向具有生物性，距離發現同性戀基因還很遠。同時，先天與後天之間並不是截然二分的，人類行為是先天與環境互相影響的結果。無論是先天或後天，研究性傾向的科學家們看待人類性傾向的多樣性，就像生物多樣性一樣，是生態平衡的展現。

孫權實行世爵和世襲領兵的制度是一把雙刃劍，當執政者甚有權威的時候，有利於封建君主地位的鞏固，有利於內征外伐；當執政者權威式微或行之日久，容易形成尾大不掉，削弱中央集權。

蒙斯的文件中有一封信寫道：「我是陛下的奴僕，只對您一個人忠心耿耿，您是我的心的主宰。」葉卡捷琳娜皇后是否太聰明，不會冒險玩弄私情呢？或者她真的陷入愛河了嗎？

死亡識能跟健康識能有點像，是生命末期的病人面對死亡，或是一個團隊面對他照顧的臨終病人，有沒有應該具備基本的DNR知識（末期病人在臨終或無生命徵象時，不施予心肺復甦術）、與家屬溝通的能力？現在很多死亡，是被隔離在冰冷儀器環繞的加護病房裡，得不到尊嚴的善終。

絕對不要用「請問大家什麼時候方便？」這種問法，這麼問，時間的掌控性就會落在職務較高的人身上。

谷歌真正擅長的領域是「監管劫持」（regulatory capture）。根據諾貝爾獎得主喬治．史帝格勒（George Stigler）的說明，監管劫持是監管機構最後被其所負責監管之產業支配的過程。

彼得大帝這種努力活力四射但非常艱苦，快活但猛烈，目標是推動俄國現代化，建設俄國的軍隊，強迫俄國的菁英階層服從他的夢想。他要尋找有才華的親信，來領導他那些宏偉的計畫。

如今的保守基督教運動者選擇輕輕帶過他們的基督徒身分，並引介全球性的基督右派倡議中，用以對抗同志權益的世俗修辭策略，即提倡保護家庭制度與優先照顧孩童的正面價值，而非從負面途徑去反對同志權益，因為這麼做可能被指為歧視。