林慶順教授

發表文章數:78

個人簡介

版主林慶順是加州大學舊金山分校(UCSF)醫學院的教授(22年,現已退休),擁有40年的醫學研究經驗,及在世界知名醫學期刊發表過近200篇研究論文。版主是用醫學研究及寫作的經驗來經營這個網站,發表基於科學證據的文章,主要目的是要破解流竄於網路的養生保健迷思與誤導。

  • 確認
  • .

2022/09/27 | 林慶順教授

事實查核:佛奇犯下嚴重罪行,策劃了美國歷史上最具破壞性的事件?

《科學》事實查核了《福斯新聞》的政治評論員塔克.卡爾森(Tucker Carlson)對佛奇的批評。分析表明,卡爾森斷章取義,引用早就被揭穿的研究或報告來攻擊佛奇。他還一再指責佛奇和其他科學家根據新證據而改變主意,儘管這樣的做法是科學進步的基石,但在卡爾森的眼中,這種昨是今非的行為是等於撒謊。

2022/09/26 | 林慶順教授

從研究數據來看,年紀大的人睡太久,真的會有失智風險嗎?

年紀大的人常會被告知睡到自然醒最幸福,但從這8篇論文就可看出,它們是一致認為,就年紀大的人(60歲以上)而言,睡眠時間在7到8小時之間是最好的,而超過9小時或10小時就會提升認知功能衰退的風險。

2022/09/07 | 林慶順教授

研究:久坐增加死亡率與心血管疾病風險,但影響程度與收入高低有關

研究發現,全因性死亡率和心血管事件是跟每天坐著的時間成正相關性,而此一相關性的程度是與收入成負相關性。也就是說,儘管久坐的時間相同,但收入較高的人卻比較不會有健康的問題。

2022/09/06 | 林慶順教授

mRNA疫苗會讓免疫系統失靈?一篇「MIT研究」引起的波瀾與真相

從這15篇論文的期刊、標題和文摘就可看出,它們都是用電腦程式來推演某一物質和某一疾病之間的關係。也就是說,它們的結論頂多也就只是「假說」。但很不幸的是,這些假說全都是與實際臨床證據相左。

2022/08/26 | 林慶順教授

研究:電視、電腦和手機等螢幕接觸時間增加,會對小孩造成什麼影響?

父母在確保兒童和青少年安全並幫助他們做出正確選擇方面,發揮著重要作用。限制螢幕時間可以為其他活動提供更多時間,並有助於他們的整體發展。家長可以使用以下指南來幫助孩子保持更安全的社交媒體使用。

2022/07/26 | 林慶順教授

反疫苗人士瘋傳「接種2劑疫苗的人免疫力比未接種的人低」,是真的嗎?

那位日本醫生雖然引用了歐洲藥品管理局的建議以及《柳葉刀》發表的研究,但是他的詮釋卻是與原文完全背道而馳。反對疫苗是個人選擇,無可厚非,但用如此卑劣的手段來宣導個人理念/企圖改變他人理念,則是可恥。

2022/07/25 | 林慶順教授

吃鹼性食物、維他命C和飲食控制真能減少痛風發作嗎?

吃「鹼性食物能減少痛風發作」,是缺乏科學證據的;而「維他命C和飲食控制能減少痛風發作」,則只是基於薄弱的科學證據。

2022/06/14 | 林慶順教授

「你要我曬黑我的什麼,塔克卡爾森?」福斯明星主播與他的「紅光睾丸療法」

Tucker Carlson是在4月17日他的節目裡,播放一個叫做《The End of Men》(男人的末日)紀錄片的預告片,當中出現一個全身赤裸的男人。他站在岩石上,高舉雙臂,仰望天際,而隱私處的前方有一台發出紅光的機器。旁白是:「堅強的男性,有智慧的男性,夠強壯足以存活的男性」。

2022/05/22 | 林慶順教授

「以油漱口」的另類療法聽起來很匪夷所思,卻逼得美國牙科協會不得不做出回應

「以油漱口」目前最常用的油是椰子油,做法是將一大匙油放入口腔,持續約20分鐘後,將油吐掉,然後用清水漱口。美國家喻戶曉的電視醫療節目《Dr. Oz Show》在2014年介紹oil pulling,從而導致全國各地的牙醫診所被民眾問爆了,所以美國牙科協會不得不立即做出回應。

2022/05/21 | 林慶順教授

科學闢謠:NAC化痰藥是否有助降低COVID-19死亡率,相關研究怎麼說?

目前儘管有人提出一些考慮,表明NAC對治療COVID-19具有有益作用,但目前沒有臨床證據表明NAC確實可以預防COVID-19,減少疾病的嚴重程度,或改善結果。 有必要進行適當設計的臨床試驗來證明或反駁NAC對COVID-19患者的治療效果。

2022/05/19 | 林慶順教授

「突破感染」是個完全錯誤的名詞,根本就不應該被創造出來

如果打過的人還是被病毒感染,那原因之一是他所接觸到的病毒量高過於他的免疫力所能應付的限度,原因之二是他所接觸到的病毒是變種,例如Omicron。不管是什麼原因,對病毒而言,沒有什麼疫苗是「完整」的。

2022/05/06 | 林慶順教授

是否該讓孩子接種COVID-19疫苗?沒有完全無風險的決定,只有利大於弊的考量

讀者Branda說「可否請教授就目前研究證據給予一些分析與建議」,我的建議是「沒有完全無風險的決定,只有利大於弊的考量」。其實,幾乎所有的醫療抉擇都是這樣,疫苗接種當然不會是例外。

2022/04/07 | 林慶順教授

「一條領帶救心肌梗塞」是偽科學,但「缺血適應法」的確是仍在研究中的真科學

雖然「一條領帶救心肌梗塞」是偽科學,但「遠程缺血預適應」(缺血適應法)卻是如假包換,目前還在進行研究的真科學。

2022/03/23 | 林慶順教授

反疫苗團體的「不應該讓你孩子打疫苗的13個理由」是否可信?

《The Exposé》所提供的疫苗資訊,永遠都是cherry-picking(摘櫻桃)──只挑對它有利的給讀者看,而完全不提對它不利的。更糟糕的是,縱然是對它有利的資訊,也往往是被誇大、扭曲或篡改。

2022/03/12 | 林慶順教授

新聞報導「男子食用隔夜菜引發敗血症雙腿遭截肢」,吃剩菜真的這麼危險嗎?

從種種跡象推斷,這兩個人應該都是在吃那份餐館食物之前就已經被腦膜炎球菌感染,只不過室友是有得到疫苗的保護,沒有惡化,而患者則是沒有得到疫苗的保護,從而惡化到需要截肢。

2022/03/07 | 林慶順教授

健康闢謠:常放臭屁可能是大腸癌的前兆?

放的屁總是很臭,是大腸癌的前兆嗎?儘管我竭盡所能,花了數小時的時間搜查公共醫學圖書館PubMed,但就是搜不到有任何可以支持此一說法的論文。

2022/02/19 | 林慶順教授

喬科維奇與偽科學:「西芹汁療法」真的有它宣稱的療效嗎?

長期喝芹菜汁也許是能降血壓,不過這也只是觀察性的單一案例。至於什麼癌症、糖尿病、憂鬱症、自體免疫疾病,等等等,有效沒效,我想您還是去問您自己信仰的神吧。

2022/02/18 | 林慶順教授

又一篇「伊維菌素」論文被撤,發表平台:該論文是墨西哥市政府不道德計劃的一部分

SocArXiv平台的主任Philip Cohen寫道:「我們對這篇論文非常受歡迎感到失望。……墨西哥政府已經在伊維菌素上花費了數十萬美元,而它仍在(截至2022年1月)分發伊維菌素給COVID-19檢測呈陽性的人。」