地球公民基金會
地球公民基金會

發表文章數：76

個人簡介

地球公民是台灣第一個透過大眾募款成立的環保基金會，長期保護山林大地，水資源與土地，致力於改善工業污染，守護花東，建立非核家園，為當代及後代子孫留下美好的生存環境。 為了確保獨立與公信，經費來自大眾捐款，不接受政府補助，透過專業的研究調查，揭露環境問題，採取公民行動，促成政策改變。我們期望，凝聚人民的力量與共識， 重建台灣人與土地的和諧關係，善盡台灣做為「地球公民」的責任。

作者常用關鍵字
  • 確認
  • .
3697mkps1vmy7505i2mvfbg9nc5sv5

2020/10/13 | 地球公民基金會

台灣綠能的高估與低估：核能、地面光電、屋頂光電的爭議與未來

氣候變遷加上核能漸成昂貴又緩不濟急的選項，綠能在台灣不斷發展，然而對照政府的規劃與實際完成度，有什麼部分高估？什麼部分低估？又該如何面對綠能發展時的爭議呢？

農地違章工廠

2020/09/14 | 地球公民基金會

農地上的真相與衝擊：你猜全台灣有多少家違章工廠？

台灣的違章工廠，從新北、桃園、台中、彰化、台南以及高雄，而大大小小蓋滿違章工廠的農地之間，因為定義方式不同，造成工廠計算總量差異，實際數量甚至超過經濟部所公布的數字。

20200813-06

2020/09/04 | 地球公民基金會

化矛盾為進步的動能：日本中小企業工廠如何「組隊」與政府打交道？

台灣工廠的工安和汙染爭議時常發生，也常見到工廠主與政府機關的衝撞，同樣得面對類似問題的日本企業，發展出了一套企業相互協力與政府建立對話平台的模式，把彼此的矛盾化為解決問題的動力。

圖說：彰化鹿港帝寶車燈公司旁的農地，是污染場址，但將一併納入特定地區，可以合法興

2020/03/27 | 地球公民基金會

疫情下如何確保台灣糧食安全？線上舉報「農地違章工廠」

在病毒疫情影響國際航運之下，地狹人稠的台灣糧食自給率更形重要，然而台灣的農地已有1.4萬公頃被違規佔用，且近三年每年以500公頃速度新增違規，在這些被消失的農地之間，台灣離糧食自給率40%的國家目標已經越來越遠。

RTR3EU5X

2020/03/11 | 地球公民基金會

【台灣—福島的共識】311核災九年後，絕大多數的避難者仍未安全返鄉

日本避難指示解除的標準太鬆，許多民間團體也指出這根本是強迫居民與除汙工人受曝，為了可以在東京奧運時宣揚福島已經擺脫核災陰霾，現實卻是，絕大多數的避難者並沒有返鄉。

RTR3FJM5

2020/03/11 | 地球公民基金會

【台灣—福島的共識】核災後巨變的福島，正在靜靜地發動一場能源革命

2011年8月，目睹核災後巨變的福島制訂了「福島復興願景」，確認「不依靠核能，打造能持續安全、安心發展的社會」的發展方向，要求所有電力業者將境內核能機組全數除役，並訂下2040年達成100%再生能源的目標。

RTR20060

2020/03/10 | 地球公民基金會

【台灣—福島的共識】2025「非核減煤」，台灣實際的能源轉型狀況如何？

一次難以想像的災害，福島人力下走出核能走向綠能的目標，在海另一方的台灣，也正走在「非核減煤」的轉型路上，能源結構的體質也正在改善中，但2025年後的台灣，仍需要一個新的能源目標。

RTX12UV5

2020/03/10 | 地球公民基金會

【台灣—福島的共識】核災善後的難題：核燃料熔渣難取、含氚水與除汙廢土無處去

「含氚水」來自冷卻核燃料熔渣的廢水，以及不斷湧入反應爐建物的地下水，在核電廠外，則有輻射汙土的處置問題，2011年3月的地震、海嘯、核電機組爆炸只是瞬間，但其造成的傷害與後遺症，仍以各種形式持續而未止。

農地工廠

2020/02/11 | 地球公民基金會

環境工作者與民意代表的差別：我們真的想找解方，他們希望越亂越好

因為你們的違法，就是他們利益的所在，當你關說的時候，他們就來一邊罵地方政府，另一方面留一個人情給你，你們不會真的可以合法，因為他們就是想故意找一條繼續違法的路給你們走。

種電

2019/12/03 | 地球公民基金會

土地產鹽變產電，要如何兼具經濟利用與生態保育？

政府也宣布了漁電共生的政策，但尚未建立運作規範之前，綠能業者和掮客卻開始進駐該區，和地主簽約租地，反而嚴重衝擊既有養殖業者的生計。

cover

2019/11/23 | 地球公民基金會

行政院宣布「山林解禁」五大政策，如何讓台灣人真正成為「山的子民」？

回顧台灣百年林業與山林利用開發，我們看到了威權體制下的森林大滅絕、專家治國可能產生嚴重錯誤，解嚴三十年後的今天，新的森林運動和挑戰應該是透過健全民主體制，凝聚社會共識，從「管制」走向「多元治理」。

拆太陽能板

2019/11/05 | 地球公民基金會

擁核派口中「不環保」的太陽能板，我拆給你看

對照核廢料的無解，從整個生命周期的毒害、災害的風險來看，太陽光電的問題和核電是天差地別，完全不能類比，「太陽光電有毒」的說法，更像是核電幫用來恫嚇人民，混淆輿論視聽的話術。

公民電廠

2019/10/15 | 地球公民基金會

從德國到台灣，「公民電廠」逐漸成為小社區的一大收入來源

Google、Apple等國際企業都已要求使用100%再生能源來製造產品，因此台灣許多電子廠商都急著買綠電，以保住國際訂單，與其拱手讓財團賺走這些發綠電的錢，透過公民電廠反而能把這些收益留在社區讓大家共享。

800px-台湾第四原子力発電所

2019/03/18 | 地球公民基金會

為什麼即使《電業法》修了，2025年後仍無法續用核電？

部分人士質疑，為何公投後《電業法》第95條第1項廢除，仍有人說2025年後仍無核電可用？事實上，核一二廠不只年限到期，燃料池也已滿，核三和核四也另有斷層和公安問題，要全面啟用有些不切實際。

荷蘭台夫特理工大學能源系統分析教授柯尼利斯．布洛克_(Kornelis_Blok

2018/11/22 | 地球公民基金會

荷蘭能源專家評析三大爭點：再生能源不夠成熟？對抗氣候變遷非核不可？

如果台灣眾說紛紜的能源論述讓你無所適從，不妨聽聽國際專家怎麼說。本文邀請荷蘭台夫特理工大學能源系統分析教授柯尼利斯．布洛克（Kornelis Blok）評析能源辯論常見的三大爭點。

AALV001028

2018/11/20 | 地球公民基金會

核廢料真的能包起來放你家？低階和高階核廢料有什麼不同？

長期以來，讓民眾難以信任核廢料處理的原因，一直是政府與電力公司不透明的資訊揭露與權力關係——如同一開始送核廢料到蘭嶼堆置，欺騙蘭嶼族人，以及刻意粉飾太平的公關說詞，又如同擁核人士「將核廢料包起來就沒問題」的說法，都是更添加不信任的來源。

太陽能板

2018/11/06 | 地球公民基金會

在陰天也能發電嗎？你該知道的5個太陽光電板小知識

台灣光電設置還不普及，因此回收未達商業規模，但環保署與經濟部已在設計光電回收制度，包含預繳回收基金、建立生產履歷等，都是研擬中的措施。簡單來說，技術不是問題，但需要建立良善的回收制度和持續的監督。

4152455914_e205a92b84_b

2018/09/19 | 地球公民基金會

不補助「原生植物」的造林政策，算是真保育嗎？

《獎勵輔導造林辦法》的造林樹種不包括毛柿、過山香等在地原生樹種，因此發生有人買下廢棄檳榔園讓在地植物自然演替復育成林，卻拿不到造林獎勵金的情況。很顯然，現行以「經濟林」方式的獎勵辦法，完全不適用於生態保育取向的營林。