地球公民基金會

發表文章數:76

個人簡介

地球公民是台灣第一個透過大眾募款成立的環保基金會,長期保護山林大地,水資源與土地,致力於改善工業污染,守護花東,建立非核家園,為當代及後代子孫留下美好的生存環境。 為了確保獨立與公信,經費來自大眾捐款,不接受政府補助,透過專業的研究調查,揭露環境問題,採取公民行動,促成政策改變。我們期望,凝聚人民的力量與共識, 重建台灣人與土地的和諧關係,善盡台灣做為「地球公民」的責任。

  • 確認
  • .

2020/10/13 | 地球公民基金會

台灣綠能的高估與低估:核能、地面光電、屋頂光電的爭議與未來

氣候變遷加上核能漸成昂貴又緩不濟急的選項,綠能在台灣不斷發展,然而對照政府的規劃與實際完成度,有什麼部分高估?什麼部分低估?又該如何面對綠能發展時的爭議呢?

2020/09/14 | 地球公民基金會

農地上的真相與衝擊:你猜全台灣有多少家違章工廠?

台灣的違章工廠,從新北、桃園、台中、彰化、台南以及高雄,而大大小小蓋滿違章工廠的農地之間,因為定義方式不同,造成工廠計算總量差異,實際數量甚至超過經濟部所公布的數字。

2020/09/04 | 地球公民基金會

化矛盾為進步的動能:日本中小企業工廠如何「組隊」與政府打交道?

台灣工廠的工安和汙染爭議時常發生,也常見到工廠主與政府機關的衝撞,同樣得面對類似問題的日本企業,發展出了一套企業相互協力與政府建立對話平台的模式,把彼此的矛盾化為解決問題的動力。

2020/03/27 | 地球公民基金會

疫情下如何確保台灣糧食安全?線上舉報「農地違章工廠」

在病毒疫情影響國際航運之下,地狹人稠的台灣糧食自給率更形重要,然而台灣的農地已有1.4萬公頃被違規佔用,且近三年每年以500公頃速度新增違規,在這些被消失的農地之間,台灣離糧食自給率40%的國家目標已經越來越遠。

2020/03/11 | 地球公民基金會

【台灣—福島的共識】311核災九年後,絕大多數的避難者仍未安全返鄉

日本避難指示解除的標準太鬆,許多民間團體也指出這根本是強迫居民與除汙工人受曝,為了可以在東京奧運時宣揚福島已經擺脫核災陰霾,現實卻是,絕大多數的避難者並沒有返鄉。

2020/03/11 | 地球公民基金會

【台灣—福島的共識】核災後巨變的福島,正在靜靜地發動一場能源革命

2011年8月,目睹核災後巨變的福島制訂了「福島復興願景」,確認「不依靠核能,打造能持續安全、安心發展的社會」的發展方向,要求所有電力業者將境內核能機組全數除役,並訂下2040年達成100%再生能源的目標。

2020/03/10 | 地球公民基金會

【台灣—福島的共識】2025「非核減煤」,台灣實際的能源轉型狀況如何?

一次難以想像的災害,福島人力下走出核能走向綠能的目標,在海另一方的台灣,也正走在「非核減煤」的轉型路上,能源結構的體質也正在改善中,但2025年後的台灣,仍需要一個新的能源目標。

2020/03/10 | 地球公民基金會

【台灣—福島的共識】核災善後的難題:核燃料熔渣難取、含氚水與除汙廢土無處去

「含氚水」來自冷卻核燃料熔渣的廢水,以及不斷湧入反應爐建物的地下水,在核電廠外,則有輻射汙土的處置問題,2011年3月的地震、海嘯、核電機組爆炸只是瞬間,但其造成的傷害與後遺症,仍以各種形式持續而未止。

2020/02/11 | 地球公民基金會

環境工作者與民意代表的差別:我們真的想找解方,他們希望越亂越好

因為你們的違法,就是他們利益的所在,當你關說的時候,他們就來一邊罵地方政府,另一方面留一個人情給你,你們不會真的可以合法,因為他們就是想故意找一條繼續違法的路給你們走。

2019/12/03 | 地球公民基金會

土地產鹽變產電,要如何兼具經濟利用與生態保育?

政府也宣布了漁電共生的政策,但尚未建立運作規範之前,綠能業者和掮客卻開始進駐該區,和地主簽約租地,反而嚴重衝擊既有養殖業者的生計。

2019/11/23 | 地球公民基金會

行政院宣布「山林解禁」五大政策,如何讓台灣人真正成為「山的子民」?

回顧台灣百年林業與山林利用開發,我們看到了威權體制下的森林大滅絕、專家治國可能產生嚴重錯誤,解嚴三十年後的今天,新的森林運動和挑戰應該是透過健全民主體制,凝聚社會共識,從「管制」走向「多元治理」。

2019/11/05 | 地球公民基金會

擁核派口中「不環保」的太陽能板,我拆給你看

對照核廢料的無解,從整個生命周期的毒害、災害的風險來看,太陽光電的問題和核電是天差地別,完全不能類比,「太陽光電有毒」的說法,更像是核電幫用來恫嚇人民,混淆輿論視聽的話術。

2019/10/15 | 地球公民基金會

從德國到台灣,「公民電廠」逐漸成為小社區的一大收入來源

Google、Apple等國際企業都已要求使用100%再生能源來製造產品,因此台灣許多電子廠商都急著買綠電,以保住國際訂單,與其拱手讓財團賺走這些發綠電的錢,透過公民電廠反而能把這些收益留在社區讓大家共享。

2019/03/18 | 地球公民基金會

為什麼即使《電業法》修了,2025年後仍無法續用核電?

部分人士質疑,為何公投後《電業法》第95條第1項廢除,仍有人說2025年後仍無核電可用?事實上,核一二廠不只年限到期,燃料池也已滿,核三和核四也另有斷層和公安問題,要全面啟用有些不切實際。

2018/11/22 | 地球公民基金會

荷蘭能源專家評析三大爭點:再生能源不夠成熟?對抗氣候變遷非核不可?

如果台灣眾說紛紜的能源論述讓你無所適從,不妨聽聽國際專家怎麼說。本文邀請荷蘭台夫特理工大學能源系統分析教授柯尼利斯.布洛克(Kornelis Blok)評析能源辯論常見的三大爭點。

2018/11/20 | 地球公民基金會

核廢料真的能包起來放你家?低階和高階核廢料有什麼不同?

長期以來,讓民眾難以信任核廢料處理的原因,一直是政府與電力公司不透明的資訊揭露與權力關係——如同一開始送核廢料到蘭嶼堆置,欺騙蘭嶼族人,以及刻意粉飾太平的公關說詞,又如同擁核人士「將核廢料包起來就沒問題」的說法,都是更添加不信任的來源。

2018/11/06 | 地球公民基金會

在陰天也能發電嗎?你該知道的5個太陽光電板小知識

台灣光電設置還不普及,因此回收未達商業規模,但環保署與經濟部已在設計光電回收制度,包含預繳回收基金、建立生產履歷等,都是研擬中的措施。簡單來說,技術不是問題,但需要建立良善的回收制度和持續的監督。

2018/09/19 | 地球公民基金會

不補助「原生植物」的造林政策,算是真保育嗎?

《獎勵輔導造林辦法》的造林樹種不包括毛柿、過山香等在地原生樹種,因此發生有人買下廢棄檳榔園讓在地植物自然演替復育成林,卻拿不到造林獎勵金的情況。很顯然,現行以「經濟林」方式的獎勵辦法,完全不適用於生態保育取向的營林。