為了解決黃背心運動造成的政治危機，法國總統馬克宏寫信邀請所有法國人參加一場全國性的大辯論，究竟他是真心想要解決黃背心運動所凸顯的政治、社會、經濟問題，或其實這僅是一場手腕高明的政治公關秀？

事實上在多次的訪談中，米榭・李葛蘭都強調假如真的要說他有什麼成功的秘訣，那大概就是常保初學者的心態吧！初學者心態讓我們變得大膽、願意嘗試新事物，比較容易突破既有框架去思考問題。

距離正式脫歐的時間剩下不到100天，英國政府卻仍然不知道該「如何」脫歐，前方岔路看似很多，但能走的，似乎也只有再次舉辦公投一條。

販賣「希望」也可以是門好生意，《希望旅行社》不但提供思考難民議題的全新視角，更詳盡呈現各種偷渡的手段，確實令人防不勝防；音樂劇《流浪到瑞典》則緊扣瑞典時事及其政治發展，在所有政黨都不願意和瑞典民主黨合作的情況下，瑞典政治目前陷入僵局。

馬克宏的民調自暑假以來大幅下滑，關鍵在於他是否能調整過度「前瞻性」的改革政策，實際解決法國人民迫切的經濟問題。而明年5月的歐洲議會選舉將會是他任期中的重要轉捩點。

儘管愛爾蘭邊境問題使得英國脫歐談判陷入膠著，柯賓率領的工黨更在一旁虎視眈眈、隨時準備奪取政權，但梅伊的領導地位依舊牢不可破，英國和歐盟雙方依舊有望在年底前突破困境。

歐洲議會日前針對數位版權法修正案投票表明立場，認為大型科技公司應該負起監督各自平台內容的責任，並讓創意產業工作者能獲得更合理的報酬，但反對者批評該法會扼殺網路創意、傷害內容創作產業，更有可能危害線上言論自由。

民調穩定增加的極右派瑞典民主黨雖然在大選結束後執政機會渺茫，但已經成功迫使主流政黨改變移民政策立場，也將歐盟難民危機中最困難的議題——移民的社會融合——搬上檯面。

無條件基本收入的政策想法和它背後的哲學意涵值得台灣人進行一場大規模的公民辯論，可惜目前政治上只有台灣工黨將其納入政見，近期的學術研究也顯示台灣選民中只有經濟弱勢的人支持這項政策。

對比歐盟執委會因開罰美國知名科技公司而屢屢獲得媒體版面，台灣的公平交易委員會顯得低調許多，會有這樣的差異除了定位不同之外，最大的原因在於後者沒有搜索企業、扣押證物的權利，能辦的案件自然有限。

歐日經濟夥伴協定的死灰復燃，顯現出歐盟已認清美國對當前國際貿易體系的負面影響，台灣政府應該善用這個機會之窗，加把勁說服歐盟儘速展開與台灣的雙邊投資協定談判。

歐盟試圖解決難民問題已三年，會員國對此議題的分歧程度卻是不見縮減，雖然近期高峰會中決議要加強共同對外邊境管制，但最棘手的《都柏林公約》改革和難民分配還是沒有令人滿意的解答。

薇依（Simone Veil）一生都在追求法國女權的提升，比起現代兩性平權倡議者，她的想法或許還稍嫌保守，進步主義這四個字在她參加反對同婚遊行後也成了遙遠的記號，但這些都無損她在法國人民心中的形象。

歹戲拖棚的希臘債務危機大戲當真就如此落幕了嗎？希臘反對黨表示就算技術上可不再撙節，但執政黨不可能這樣做，跟人民直接相關的各項公共支出會持續被刪減，因此政府根本就是在說謊。

針對馬克宏9個月前提出大刀闊斧改革歐元體制的計畫，德國和荷蘭近期先後澆了一桶冷水，多數國家看起來還沒準備好進一步深化經濟統合，最低限度的改革是這個月底歐盟高峰會最可能出現的結果。

2008年全球金融海嘯過後，法國各地區、各城市的地方貨幣逐漸興起，雖然不見得帶來顯著的經濟效益，但地方貨幣仍促使大眾反思全球化和資本主義社會的缺點。

大選後經過了三個月的峰迴路轉，義大利總算有了新的聯合政府，但新政府強烈批判歐盟的立場會使以德國為標竿建立起的歐盟經濟治理模式面臨嚴重挑戰。

雖然歐盟也知道川普的威脅意圖，但還是對美國竟然會願意為了打擊敵人而迫脅朋友的作法感到不能諒解，因為這代表美國在對外經貿事務上根本不考慮盟國的利益。