楊孝文律師(律小編的法巢)

發表文章數:10

個人簡介

法律不是特定人的專利!【律小編的法巢】是由一群「Team法律人」共同創立而成,我們嘗試使用簡單、親切且容易理解的時下用語,分析新聞時事以及社會案件中層出不窮的法律議題,並且不定期分享實用法律知識以及法律心事,期待與您一同踏進法之領域,發現正義。

  • 確認
  • .
為了生日驚喜「綁架」朋友,會構成犯罪嗎?
為了慶生而擄人,雖未必會構成犯罪,但依照現行法規的規定,如果其間驚動警察或造成社會不安,警察機關其實能夠能視情形加以開罰。
若在球場看台區被界外球K到,球團或球場有沒有法律責任?
棒球比賽的過程中,購票入場的民眾、場上各個角落的成員若遭界外球擊中,雖然在刑法上可以免罪,但能否請求「民事賠償」在現行實務仍有些許爭執。
保外醫治期間,可以參選立委或總統嗎?
憲法具有保障基本人權之宗旨,各方限制確實應該視情形檢討其適合性,但現行法規對於候選人資格的規定十分明確,陳前總統若希望重返政壇,在既有法令限制下應該是困難重重。
把韓國瑜的頭像印在國旗上,算是「毀損國旗」嗎?
雖然國旗沒有版權問題,但利用的方式,在現行法下仍需受到限制,不得自行添加符號、作為商業標記、製為不莊嚴用品或加以損壞污辱,但怎麼利用,才屬於「污辱」呢?
高雄市議會以「議會自治」剝奪質詢權,真的可以嗎?
議會要透過議會自治來限縮、管制議程,也應適當保障有意質詢議員的監督權,故本案重點並不在「準時下班」或「抽籤質詢」,而是能否賦予民意代表「平等監督行政權」,讓有意對於市政進行質詢的議員們都能夠有監督行政權的機會。
在公開場合說「他奶奶的」,究竟會不會有法律責任?
「他奶奶的」是否屬於侮辱的用語?以韓國瑜在造勢場合的狀況為例,符合「公然」的要件,也有專指的群體,但也有人認為法律不該如此限縮民眾的發言。
在別人的車上裝設GPS追蹤器,究竟會犯什麼罪?
現階段司法實務對於GPS追蹤器的使用,仍認為將對於個人隱私權構成侵害,故在實施偵查或私人蒐證階段上,仍存有著違法的風險。
拿「罷韓連署書」可換「一元煎餅」,這樣違法嗎?
像是雞排、珍奶祭品等針對政治的促銷、響應行為,在選前其實屢見不鮮,是否真有人為換得煎餅而投入罷免提議也很難說得準,但不可否認,此種行為屬於《選罷法》的射程範圍內,確實有些危險。
點餐平台是否需要幫外送員投保?發生事故誰負責賠償?
滿街跑的外送人員,接單平台到底需不需要為他們投保?發生交通事故導致自己或他人受損害時,企業需要負擔連帶負責嗎?
「我聽XX說的」到底會不會構成誹謗罪?
對於「聽說」而來的消息,負有細究消息來源的查證義務,俾能健全民主政治正常發展,並達監督政府之目的,否則將更害及公共利益與受評論者的名譽。