我們的國際空間卻不斷受到威權中國的打壓，台灣能做的選擇還有多少？有什麼本錢不去和其他理念相近國家合作呢？想想看，如果我們可以在這國際政治的棋盤上面，當個有用的棋子，為何要只當個塞子呢？

現代粒線體型號的分佈，到底能不能代表古代族群，其實沒人知道。這個論文研究的又是相當稀有的型號，我猜這方面問題只會更大。

如果不是走投無路，又有誰願意拿命去賭。

貓貓知道你對他的愛，他很滿意，真的，可是為了尊嚴他必須告訴你誰是老大，身而為貓，我一點也不抱歉。

本文嘗試從《教育法》的角度，淺析教育領域「教育中立」的規範與原則，並且對應記者會上提供的彩虹愛家的活動紀錄，以及「彩虹愛家陳進隆秘書長2019.7.21在浸信會安樂聖光堂的發言」，藉以分析陳情家長對於彩虹愛家在教育現場活動的疑慮。

當然，有多少人相信一件事，和那件事本身是不是事實，沒有必然關係。但當一件事有足夠多的人相信，就會帶來如同真實的後果。

如果真能如「愛民如脂」那樣的把人民當自己的脂肪在愛，其實也不失為一樁美事。

如果狗狗們知道我們說「累的跟狗一樣」，應該會取笑我們人類吧。

貓貓狗狗不像人類是整頭變白，他們只會在局部長出白毛，除了年紀的關係，也有可能是皮膚健康出了問題。

香港反送中運動爆發後，一定程度上對香港的經濟地位造成衝擊，各界多認為得利者是同為亞洲金融中心的新加坡，因此日前身為淡馬錫控股主席的總理夫人何晶，對香港事件的表態引矚目。

世新大學一名馬來西亞留學生畢業致辭影片最近獲得大批網友關注。他在演說中除提醒傳播科系學生「勿忘初衷」外，也期許畢業生能從自己開始改變，多關注社會議題與國際新聞，而非沒有意義的報導。

反送中運動至今，有不少校園媒體投入作即時報導及現場直播，拍攝不少重要現場影片，但同時有記者在直播時的言論引起爭議，甚至有違反基本新聞倫理之舉，變成追逐like數而非「多一個鏡頭，多一份真相」。

在日本的民間信仰中，只要在窗邊掛上晴天娃娃，隔天便會放晴，但這個習俗是怎麼來的呢？

諮商費用固然是個門檻，但更多時候困住案主的，是他們沒有足夠資訊或獲得資源的管道，加上這類案主的成長過程與生活經驗使他們不太會爭取這些資源，或者不相信努力會帶來改變。

「台灣海峽沒加蓋」，在自由民主的台灣，我們想或不想前進中國全在自己決定，為什麼有些人就怕大家不去，還要把所有人呢一起打包送去呢？

當然，民意不能取代事實，唔係話多數人覺得係，就代表事實就真係。但當有咁多人都一齊咁諗，就代表警察執法不公的印象已經深入民心。呢個問題唔解決，各種針對警察的指控都會有人認同。

上個月，我協助一位居民媒合到清潔工作。結果這個月發薪水時，他發現清潔公司給的薪水有落差。一問之下得到的理由是「因為他出缺勤不穩定，上班常遲到，所以才會被扣薪」。但我知道他其實很焦慮，壓力大到睡不著覺。

飼主在挑選毛小孩時，會對與自己外貌雷同的孩子產生好感：長髮的人喜歡長毛犬貓、身形豐腴的人喜歡胖胖的毛孩，但真正的影響因素，其實是生活習慣。