極憲焦點

發表文章數:67

個人簡介

極憲焦點是由律師、研究生、記者、教育人員、工程師所組成的團隊。 「極憲」意指將憲法保障人權之價值落實至最大化;「焦點」則是,代表聚焦大眾關心之議題,深入淺出地與憲法連結。

  • 確認
  • .
2017/06/12 | 極憲焦點
在臉書上按讚或分享,有可能構成誹謗或公然侮辱嗎?
如果參考民事法院的判決,認為「按讚」功能,只是使用表示「已閱讀」或認同,並沒有散佈資訊於眾的意思。
2017/06/06 | 極憲焦點
以放大鏡檢視候選人太無情?談公眾人物對他人言論應有的「高忍受度」
公眾人物對於他人的言論應該有較高的忍受度,因此法院在判斷發言者的發言是否為「合理評論」時,會有較寬鬆的認定。
2017/06/05 | 極憲焦點
釋字第749號解析:有前科者不能開計程車且駕照要被吊銷,這樣合理嗎?
如果是已經因為這條法律被吊銷駕駛執照者,可以立即重新考領職業駕駛執照。但是相關法令修正前,計程車駕駛人經廢止執業登記者,三年內不得再行辦理執業登記。
2017/05/25 | 極憲焦點
民法禁同婚為何違憲?大法官說了些什麼?釋字748號重點解析
大法官認為現行狀態違憲,但要給立法者一點時間研議,可是又不能因為立法延宕導致違憲之狀態無限期持續,有關機關應該在兩年內完成相關法律之修正或制定。
2017/05/09 | 極憲焦點
感情世界中的法律難題:罵人「你是個愛情騙子」會構成誹謗嗎?
並不是所有的言論,都可以用「情緒發洩」作為免責的藉口,重點還是社會大眾對於「言論」本身的觀感以及發言者發言的目的。
2017/04/25 | 極憲焦點
受假消息影響名譽怎麼辦?帶你深度解析「誹謗罪」的構成
只要所陳述的言論會貶損社會對他人的道德、人格評價等等,就會構成對於名譽權的侵害。
2017/04/17 | 極憲焦點
對死者進行侮辱或誹謗,會構成犯罪嗎?
此種犯罪類型,有沒有存在的必要,尚有爭議。但法院在審理案件時,還是會依法適用此條文,將被告定罪。
2017/04/07 | 極憲焦點
中國以「危害國家安全」為由拘留李明哲,只是恣意執法的藉口罷了
綁架李明哲就是綁架我們。我們在乎李明哲,是因為我們也在乎自己的未來,每一個人自在生活的未來。
2017/03/28 | 極憲焦點
侮辱網路上的「虛擬身分」,會構成公然侮辱嗎?
只要網路世界的帳號能夠予真實身分有連結的「可能性」,就可能構成公然侮辱。
2017/03/23 | 極憲焦點
國罵只是情緒發洩嗎?教你在網路上如何避免掉入公然侮辱的陷阱
公然侮辱的對象必須是「人」,若是對他人的文章內容,用不雅的文字進行「批判」,法院則認為只是一種「評論」,而不是侮辱。
2017/03/20 | 極憲焦點
想當網路戰神你口袋夠深嗎?國罵、貶低、詛咒都能構成公然侮辱
若網友在網路上以「幹X娘」、「雞歪」、「靠么」辱罵特定人,法院通常會直接認定成立公然侮辱罪。
2017/01/26 | 極憲焦點
弱到無法撼動自由民主秩序,德國憲法法院認定極端政黨NPD不需解散
判斷一個政黨是否意圖損害自由民主基本秩序,必須從這個政黨的追隨者的目標或行為來認定。
2017/01/19 | 極憲焦點
拒絕加班過勞,台鐵員工春節「集體休假」合法嗎?
休息,是為了走更長遠的路,只有獲得充分休息擁有健康身心的台鐵勞工,才能長長久久維繫台鐵旅客的安全,給予台鐵旅客專業、高品質的服務。
2016/10/08 | 極憲焦點
「巴黎氣候協定」對世界情勢有哪些影響,它跟台灣有關係嗎?
台灣的溫室氣體排放量,在去年佔世界總排放量的0.77%,也就是說巴黎協議之外被忽略的那1%排放量基本上就是我國製造的,也是其他國家難以忽視的。
2016/09/29 | 極憲焦點
第一次申請法律扶助就上手:遇到法律紛爭卻沒錢請律師怎麼辦?
法扶會由司法院編列預算捐助成立,是我國第一個以「為經濟上的弱勢者支付訴訟費用及律師報酬,提供法律扶助」為宗旨,由政府捐助設立的私法人組織。
2016/09/14 | 極憲焦點
台灣之外的東亞國家,如何規定憲法法院法官的連任及再任?
本文整理了東亞區域有憲法法院的七個國家(台灣、韓國、泰國、柬埔寨、印尼、蒙古、緬甸)後發現,只有台灣及泰國兩個國家明文禁止法官連任。
2016/09/10 | 極憲焦點
在MV中「扮阿拉拿槍」犯了什麼法?讓玖壹壹未來可能進不去星馬
確實宗教的教條與誡命確實不應該無限上綱,但言論自由也是。這部MV其實反應了目前全球就「言論自由」和「宗教和諧」兩個價值間的高度衝突,中間的界線並不是那麼容易拿捏。
2016/09/09 | 極憲焦點
「我們也是法定勞工!」在美國大學的勞資爭議中,研究助理工會如何突圍?
美國的研究生助理工會運動,雖然在途徑與追求的權利上,與台灣有所不同;然而就其爭點,以及所欲達到保障研究生助理的勞動權益一事,則無不同。