法操FOLLAW

發表文章數:487

個人簡介

法操是一個司法監督媒體,將以檢調問題作為監督重點,揪出台灣大小案件的檢察官繆誤。

  • 確認
  • .

2022/05/18 | 法操FOLLAW

立院三讀電動自行車列入納管,「慢車」酒駕會有什麼刑責?

立法院在4月19日修法,將三個常見的電動代步工具加強列管,並給予相對應的管制措施,其中關於牌照申請與酒測的規定為這次修法的重點。

2022/05/08 | 法操FOLLAW

「威脅」前女友要公開日記,男子為何被判強制罪而非恐嚇?

用物品威脅他人,按照常理來說,理當觸犯「恐嚇」罪,而非強制罪。會產生這樣的判決,還需看這份威脅背後是否有其他意圖。

2022/04/19 | 法操FOLLAW

車輛被亂噴漆但如果不影響使用功能,還能成立毀損罪嗎?

在別人的財產物上隨意噴漆、甚至噴上不雅字雖然可惡,但這樣有觸犯刑法嗎?過往判例顯示,噴漆不涉及刑法中的毀損罪,其中最主要的爭論便在──損害的程度究竟會不會使其無法使用

2022/04/16 | 法操FOLLAW

在河濱公園操作遙控飛機、無人機請遵守相關規定,小心觸法被罰30萬!

台灣法律對於無人機的管控其實相當嚴格,不但250公克以上的無人機要註冊並拿到民航局的操作證才能飛,飛行的地點也有被禁航區、限航區所限制,一旦觸法可是30萬元起跳的。

2022/04/07 | 法操FOLLAW

「借用」雨傘、腳踏車、安全帽再物歸原處,算不算竊盜罪?

社會上常見的偷傘、偷腳踏車、偷拿安全帽,這種有「我先借用,之後歸還」的心態的行為,可以算是竊盜嗎?其實,竊盜行為依照意圖可以分成兩種來看。

2022/03/31 | 法操FOLLAW

胖達人麵包混人工香精案二審出爐,代言人小S為何不用賠償?

2013年爆出的胖達人香精案的二審判決出爐,當時連帶被告上法庭的代言人身兼公司股東的小S卻免賠償,引發爭議:難道代言人都不用為代言品負責嗎?

2022/03/24 | 法操FOLLAW

詛咒別人「絕子絕孫不得好死」可能會犯什麼罪?除了公然侮辱還有別的可能嗎?

在網路上罵人絕子絕孫,或在家門口撒冥紙、採小人,這些詛咒行為會構成犯罪事證嗎?答案可能要將行為拆解成不同層面來看。

2022/03/15 | 法操FOLLAW

台版壓頸事件:員警假公權力之名故意傷害,可以主張「阻卻違法」全身而退嗎?

新北市警板橋分局一名潘姓員警因為遭受言語辱罵,因此對嫌犯壓頸並重複起身重壓,差點釀成台版佛洛依德案悲劇。警察在執法時因情緒引起的蓄意傷害或過度執法已是常態,然而這種行為是可以全身而退的嗎?

2022/03/09 | 法操FOLLAW

少女喝醉酒跑去刺青,事後反悔可以提告傷害罪嗎?

幫酒醉的少女刺青也會吃上官司?這個議題要從酒醉程度和成年與否,兩方面的「行為能力」來解析。

2022/02/23 | 法操FOLLAW

34死囚聯手挑戰最高法院分案規則,若違憲將可避免同一法官重複審理

今年一月由34名死囚連同其他6案聲請人,聯手挑戰最高法院的內部分案規則違憲,法界預期大法官做出違憲判決的可能性極高,一旦這個核彈級的消息引爆,這些提案的死囚將有機會翻案,獲得重新審理機會,等同抓到救命繩索可望得到不同的判決結果。

2022/02/22 | 法操FOLLAW

【電影】《我的神祕狼朋友》:除了比特犬,台灣還有哪些動物被禁養?

因為前陣子幾起比特犬攻擊事件,台灣將在3月禁止美國比特鬥牛犬、美國史大佛夏牛頭犬兩種犬種進口飼養,若是在2022年3月1日以前就經飼養上述犬隻者,必須要在2023年2月28日前向主管機關登記備查。一起來看看台灣的寵物飼養法規,哪些動物可以養,哪些又被列為禁止。

2022/01/29 | 法操FOLLAW

清潔隊員侵佔公務用垃圾袋,竟然犯下10年以上重罪?

公務員犯下侵占行為,適用的不是普通的《公務侵占罪》、《業務侵占罪》,而是《貪汙治罪條例》,這會讓原本的數個月至數年的刑期,一下飆升到10年以上。

2022/01/20 | 法操FOLLAW

「正當防衛」的界線:遇到槍手威脅你下車,可以開車衝撞他嗎?

開車撞死槍手可以算是正當防衛嗎?其實這樣還太去脈絡化,要做出正確判決,還需從當下情勢與駕駛意圖來判斷。

2022/01/03 | 法操FOLLAW

外籍看護請假遭拒後直接走人,為何被依遺棄罪起訴?

外籍看護工因為雇主不准假,拋下被照顧者逕自離去,導致被照顧者陷入生命危險。雖然此案觸犯遺棄罪,但看護的勞權就不該被重視嗎?其實這應該要分開來看。

2021/12/10 | 法操FOLLAW

言詞辯論:「強制工作」真的有預防再犯的效果嗎?還是變相坐牢?

保安處分的強制工作,是竊盜犯與贓物犯在服刑前的規定。但這變相也觸犯一罪不二罰,以及加長刑期而引發爭議。

2021/12/01 | 法操FOLLAW

如果證人在法庭作證時提供錯誤資訊,會因此而成立「偽證罪」嗎?

在這起判決中,一審法官以證詞中犯案的賓士車款與事實有所出入因此判被告無罪,但檢察官表示連自己都分不清楚的車款,不應該作為無罪的原因,因此提出再上訴⋯⋯

2021/11/26 | 法操FOLLAW

被庶民歷史耽誤的法律人,陳柔縉想告訴年輕人「Know yourself, be yourself」

常年關注日治時期台灣常民生活的作家陳柔縉,上個月不幸在於車禍中喪生。大學讀台大法律系的她,是怎麼跨到歷史領域的?她在生前又為我們留下了了甚麼?

2021/11/24 | 法操FOLLAW

吳明峰案再審獲無罪判決:模糊指認、瑕疵測謊,監察院調查報告發現了什麼?

在過去,測謊與自白是許多警察辦案的常見手法,也因此產生許多冤案的謎團。在吳明峰案中,模糊的照片指證與充滿瑕疵的測謊結果,成了辦案的主要證據。