【關鍵數據】准許假釋後，有多少人再犯？
每年約有1萬人獲得假釋出獄的機會，但每年也有約1500人假釋遭到撤銷。從民國97年開始，撤銷假釋的原因多是因為在假釋期間中更犯他罪。且這當中，以再犯毒品案件的為大宗。但這樣就代表假釋後再犯率很高嗎？
傅崐萁認為司法不公，但監察院可以「糾正」法院嗎？
花蓮縣長傅崐萁因為涉嫌炒股，遭判刑八個月。他召開記者會並發出聲明，強調是政治迫害，並表示法官和書記官竄改筆錄，審判程序不合法。但台中高分院的審判真的有問題嗎？牽涉其中的監察院職權「糾正、糾舉、彈劾、調查」又該怎麼區分？
出國遇上大颱風，旅費到底還要不要付呢？
到日本旅遊正夯，但如果遇到颱風、地震導致交通癱瘓，造成「還沒出團」的旅客無法出國怎麼辦？如果是出了國回不來呢？而旅客與旅行社之間是什麼樣的契約？沒辦法出國可以退費嗎？以下分成「跟團」、「機加酒」和「自由行」三種類型來說明。
破綻百出的冤案：林金貴案為何從無期徒刑改判無罪？
原本被歷審法院認定殺人而被判處無期徒刑的林金貴獲判無罪。這起被法界認為是冤案的案件，終於獲得平反，但究竟這起殺人案件冤在哪裡？歷審法院判決的瑕疵何在？改判無罪的理由又是什麼？以下將為各位解析。
反同婚和反同教育三公投提案，有什麼法律問題？
看到護家盟等團體之前提出的三個與同性婚姻及同志教育相關的公投提案，一定會有人問：大法官不是說民法沒有保障同志結婚的權利違憲，應該要修法嗎？那為什麼還可以公投呢？
《從噁心到同理》：反同婚公投再現了「隔離但平等」政策嗎？
《從厭惡到同理》裡提到，美國過去在種族議題上採取了「隔離但平等」的政策。如今這樣的情形也在台灣真實上演。雖然大法官透過釋字第748號解釋闡明：不同性傾向的人都應該有結婚的權利，但反對派仍提出要另立專法的公投。
【看電影學法律】《與神同行》：什麼是因果歷程錯誤？
電影《與神同行2》近期在電影院上映，相信有在準備國家考試的刑法科目的人，應該都有看過一個跟電影劇情很像的爭議點，那就是刑法上的「因果歷程錯誤」。但如果考試寫因果歷程錯誤可不行喔，因為電影裡弟弟金秀鴻的這個案件並不是因果歷程錯誤的問題！就讓我們從因果歷程錯誤開始說吧！
女助理在澳門被性侵，我國法律不能管嗎？
高雄一名女助理與董事長去澳門渡假，卻遭到董事長性侵。經過檢調調查後，確認有犯行，但地點發生在澳門，非我國刑法效力所及，因而不起訴。但在國外犯罪，我國法律到底可不可以管？
【看電影學法律】《與神同行》中的遺棄罪與偽造文書
《與神同行：最終審判》近期在台上映，前一部在台灣也開出紅盤，這篇文章將介紹《與神同行》第一部中的法律議題，像是消防員值勤時可能會碰到的遺棄罪問題，以及片中另一段劇情的偽造文書。
什麼是「SOGO條款」？談新《公司法》第9條的爭議
新修正的公司法第9條被外界稱為SOGO條款，施行後可能再次掀起SOGO百貨公司經營權風波。為什麼公司法第9條會叫做SOGO條款呢？遠東、太平洋、SOGO百貨之間到底有什麼錯綜複雜的關係呢？
從真人真事改編電影《非常上訴》，反思證據取得與死刑存廢
《非常上訴（Conviction）》是一部真人真事改編的電影，故事描述女主角貝蒂的哥哥肯尼，因遭警方誣陷為殺人兇手而入獄。貝蒂為證明肯尼的清白，決定成為一名律師。本片有幾個值得討論的議題。例如：DNA鑑定技術的出現，以及證人的口供。
土地徵收後的法律保障充足嗎？反思釋字第763號解釋
現行法《土地徵收條例》明文將區段徵收排除於收回權的適用之外，而釋字第763解釋又挑明不處理區段徵收的地主收回權問題。但綜觀近年來台灣社會上與土地徵收有關的重大爭議事件，其實絕大多數都涉及了區段徵收。
奧姆真理教教主伏法，日本如何執行死刑？
奧姆真理教主麻原彰晃及涉及沙林毒氣事件的六名教徒，於近日被執行死刑。而在日本這個做任何事都十分嚴謹的國家，是怎麼執行死刑的？此外，日本也正在討論死刑存廢的議題。
民氣可用還是民意殺人？《王牌大律師》的司法正義論
在日劇《王牌大律師》中，律師古美門指責檢方，認為檢方並非依證據起訴，而是順應民意。但檢察官醍醐卻不認同。他表示，檢察官是人民的公僕，當然應該回應人民的期待。透過這場死刑激辯，我們回頭檢視台灣的狀況。
如果殺人犯罪證確鑿，為什麼還需要律師辯護？
有民眾會疑惑：為什麼我們認為的「殺人魔」，也適用「強制辯護」呢？許多犯下重罪的現行犯，都是罪證確鑿，到底還需要律師辯什麼呢？其實這問題的背後，隱含著一個更根本的問題⋯⋯
從《永不妥協》和RCA汙染案，看舉證和因果關係的認定
《永不妥協》描述艾琳與律師艾德向美國太平洋瓦電公司（PG&E）提告，為加州辛克利小鎮居民爭取權益的故事。而在台灣，也曾發生的RCA案（美國無線電公司污染案）涉及土壤和地下水污染，RCA的員工和附近居民有上千人因此罹患癌症。
情殺、弒親案頻傳，除了殺人罪還有哪些法律問題？
究竟以殘忍的手法殺人，殺人後再分屍，除了會構成殺人罪外，是否會另外構成其他的罪呢？若兇手的家人協助藏匿證據，是否會構成滅證罪？兇手畏罪自殺後，受害家屬該如何討回公道呢？
死不死刑，保護了誰？思考廢死的七個論點
綜觀現代國際社會，廢除死刑的國家大多位於歐洲，歐盟的官方立場即是廢除死刑，而美國目前則是部分州法沒有死刑。而在下文中，筆者嘗試整理出目前常見廢除死刑的可能理由，不論大家的立場為何，都能當作是思考的參考。