伊佳奇
發表文章數:15
一個研究政策分析、組織行為的社會科學的人,到了壯年,因父親罹患阿茲海默症,為要照護父親,面對這無法治癒的疾病,開始全心學習神經醫學、老人醫學、老人護理、老人心理學、老人社會學、職能治療、物理治療、營養學、各國長照制度等知識,發展出華人失智症整合照護知識,並全力投入失智症政策、長照政策的研究,以使用者(家庭照護者)角色,持續提出政策建言,長期在國內外從事失智症照護講座。
  • 確認
  • .
2018/12/14 | 伊佳奇
「滾動執行」已兩年的長照2.0,未來會有健全的一天嗎?
長照2.0雖不致病入膏肓,但發展至今,問題也盤根錯結,一路且戰且走的衛福部應重新檢視問題之所在,分別從政策及組織面改進;以政策科學方法,進行政策評估,並重塑組織文化、檢討組織結構,加速完成電腦系統、相關法規子法等建制,強化溝通與宣傳能量,期望能在2020年先健全長照2.0體系的基礎建設。
2018/12/02 | 伊佳奇
步履蹣跚的長照2.0實施兩年了,該如何面對九合一大選後的新局面?
地方政府首長未將長照列為優先政策時,正反映出將這正在起步,卻是步履蹣跚的長照2.0丟回給中央,或許是次要施政、次次要施政項目,這對長照2.0是一警訊。現在應是衛福部靜下心,面對九合一大選後的新局面,首先是,如何能說服新任縣市長將長照2.0政策視為重要施政項目。
2018/10/24 | 伊佳奇
骨架大而體質虛的長照體系,令家庭照護悲劇層出不窮
現在好比如是一個骨架很大、但是體質虛弱的巨人,欠缺暢通的血管及結實的肌肉,原因即在:欠缺本土化認知症整合照護教材、忽視以生活照護為主、醫療照護為輔的核心價值、未能傳遞正確認知症照護資訊,以鼓勵家庭照顧者成為照護體系的中心,使得家庭過度依賴醫療及政府。
2018/09/26 | 伊佳奇
高齡長照危機:為何台灣、澳洲、日本都無法有效因應「老人虐待」?
針對老人被虐待的事件,如果政府無法提供周全的支持,或說是教育方案,無論家庭照護者或是機構的照服員欠缺對照護技巧的認識,尤其是面對照護認知症的長者,絕大部分家庭照護者是欠缺對認知症的瞭解,仍將長者視為認知功能尚未缺損前一般來溝通與照護,勢必容易產生挫折、不滿及衝突。
2018/08/22 | 伊佳奇
諷刺的「吸菸救長照」:台灣要繼續以菸稅作為長照財源嗎?
政府應趕緊拿出研擬已久的長照保險,根據現今環境因素重新檢討,早日以保險制取代目前有道德爭議的菸稅與不穩定的遺贈稅,一方面減少及避免因吸菸造成更多長照需求,另一方面,以保險來穩定長照的財源,使長照能順利推動。
2018/07/31 | 伊佳奇
全台長照缺人荒,台中市如何走出泥沼發展地方特色?
雖然中央長照服務ABC架構是疊床架屋,台中市仍透過「照顧生活館」提供一案到底、一站式整合服務,取代中央長照A級或照管中心的角色,發揮出「以人為本」的核心價值,開創新的服務模式,鼓勵民間團體以照顧生活館的方式來執行。
2018/06/25 | 伊佳奇
如何引導民間企業投入高齡產業?日本介護服務的「溫柔之手」
台灣的長照政策為何問題重重?原因即在台灣在抄襲日本介護制度,但未思考文化與基礎建設等的差異性。本文將介紹日本的介護保險制度,並以民間企業「溫柔之手」投入高齡產業為例,說明在政策引導之下,如何鼓勵民間投入長照。
2018/05/30 | 伊佳奇
在「失智症」病名誤導下,台灣公衛要付出多大代價?
台灣是兩岸三地中,唯一仍然沿用汙名化的名稱「失智症」,完全忽視疾病名稱在文化觀與社會價值下,對民眾觀感及對疾病防制的影響,漠視對社會有深遠的衝擊。
2018/04/16 | 伊佳奇
追求數字成長,忽略實質需求的台版失智症政策
台灣失智症服務計畫所出現的問題與長照2.0ABC服務架構如出一轍,都是嚴重欠缺專業人力、資訊系統建立牛步化,形成服務單位且戰且走的情景。在衛福部數字目標管理壓力下,只問數字是否達標,完全忽視是否滿足被照護者及其家庭的需求。
2018/03/13 | 伊佳奇
趕鴨子上路的失智症共照中心面臨斷糧,超過26萬失智症家庭如何是好?
如果失智症家庭看到去年曾提供服務的失智症共同照護中心,今年還持續提供服務,要知道他們真的是在「做功德」,因為衛福部連去年該付的經費尚未核銷和撥款,今年連計畫都還沒公告,更遑論經費在哪都不知道,即使真心想為失智症家庭服務,只是不知道今年的糧在哪。
2018/02/07 | 伊佳奇
約束照護或是安樂死?這不應該是零與壹的選擇
無論是希望維持以約束方式來照護長者、或是期望未來能有合法的安樂死來面對這一疾病,我僅是希望社會能進步,家庭能在面對家人罹患失智症時,在照護上能得到更多的資訊與照護方式,可供思考與選擇,以維持家庭生活上動態的平衡,以減少家庭悲劇或照護者出現憂鬱傾向。
2018/01/18 | 伊佳奇
浮而不實的失智症政綱2.0,讓患者與家屬生活在痛苦與無助中
能否找到未確診的20多萬患者,對衛福部是嚴峻的挑戰,原因是浮而不實的計畫內容、疾病名稱未能去汙名化、至今尚未系統化培育專業人才、僅希望這些家庭不要出事的心態。
2017/12/25 | 伊佳奇
「程序亂、組織亂、錢亂花」的長照2.0,該如何撥亂反正?
為何長照2.0卻亂象叢生?原因就在長照2.0服務架構及服務項目沒有經過嚴謹規劃,不瞭解長照使用者需求的急迫性,漠視服務提供者量能不足的嚴重性,未經小規模試辦即開始倉促進行全面性實施。
2017/11/22 | 伊佳奇
惡性循環永無解?政府長照政策基本面的五個結
衛福部已就長照2.0實施後的問題,進行內部討論,但僅著眼於技術層面。對於需要跨部會或中央與地方協調的議題則毫無著墨,完全忽視長照政策的基本面議題。