伊佳奇

發表文章數:58

個人簡介

一個研究政策分析、組織行為的社會科學的人,到了壯年,因父親罹患阿茲海默症,為要照護父親,面對這無法治癒的疾病,開始全心學習神經醫學、老人醫學、老人護理、老人心理學、老人社會學、職能治療、物理治療、營養學、各國長照制度等知識,發展出華人認知症整合照護知識,並全力投入認知症政策、長照政策的研究,以使用者(家庭照護者)角色,持續提出政策建言,長期在國內外從事認知症照護講座。

  • 確認
  • .

TNL+ 2022/11/22 | 伊佳奇

盤點六都市長參選人長照政見:增設服務據點這種「走捷徑」的解決方案稱得上政見嗎?

是否六都市長候選人及民團不重視長照的重要性,長照對台灣的衝擊會自動降低?答案大家應是心知肚明,不重視,將會面對更大壓力與衝擊。政見是當選人將來履行承諾的契約,政見也應是選民所關切問題的解決方法,政見內容及可行性應當是選民、民團、媒體等共同關心的標的。

2022/07/18 | 伊佳奇

「長照2.0」政策總體檢:還記得「功德說」嗎?「長照三支箭」執行成效如何?

陳時中任內長照服務體系以鉅額預算去堆積出服務數字,卻是虛有其表,服務體系骨架大而體質卻很虛弱,否則社會基層不會一再出現家庭的照護悲劇。目前的狀況是應該重新檢視現有長照服務體系ABC服務據點,從服務架構到服務運作與流程,從服務品質到人員素質。

2022/06/24 | 伊佳奇

疫情讓拼裝車般的認知症政策現出原形,衛福部始終忽視家庭照護者的需求與培力

因為衛福部始終未能清楚釐清認知症家庭照護者需求,將喘息服務當作主要服務,忽視家庭照護者培力,一旦喘息服務被迫停止,家庭照護所引發出的問題不僅是無力照護、家庭內部衝突、甚至家庭悲劇。

TNL+ 2022/05/13 | 伊佳奇

美國近20年來首款批准阿茲海默症新藥Aduhelm,一年後因安全疑慮、市場推廣不順黯然收場

主要有兩大原因造成市場無法順利推展:藥價太貴、研發過程造成藥效與安全性的疑義。降價僅能解決部分第一個問題,第二個才是關鍵問題,至今無法解除疑義,所以最終仍逃不過被放棄的命運。

2021/10/18 | 伊佳奇

「友善社區」徹底失敗:台北市老化程度全國第三,日照資源卻連新北市的半數都不到

如果從芝山國小家長會對認知症的看法,台北市認知症友善社區的政策推動應該算是徹底失敗,當然社會局可以推說,那是衛生局的經辦業務,這又再次說明:柯文哲從2014年上任以來,長照政策兵分多路,社政、衛政至今仍未整合的痛點。

2021/09/17 | 伊佳奇

「莫德納孤兒」望穿秋水,彷彿看到衛福部長照2.0「補破網」重現

當中央政策是朝向群體保護力的目標,強化第一劑疫苗涵蓋率為優先目標時,是否考慮打過第一劑的高齡者,這群高風險群體若無法在時間內接種第二劑疫苗,抗體量會隨時間下降,無法對抗Delta變異株?將成為中央政策下的犧牲者。

2021/08/26 | 伊佳奇

疫情嚴峻階段所有長照服務停止,為何認知症家庭照護者紛紛抓狂?

為何疫情嚴峻階段,所有長照服務停止,許多認知症家庭照護者紛紛抓狂?在於他們不知道如何規劃活動與照護,過去依賴政府喘息服務,他們可以處理自己的事情,少有家庭照護者會利用長者去參與日照或社區據點活動時,趕緊去學習認知症照護知識與技能,因為連學習地方都找不到,如何能學習?

2021/07/19 | 伊佳奇

地方政府倉促規劃第一劑施打惹民怨,疫苗注射正是檢驗「高齡友善城市」的好時機

無論是從第一劑注射名單中開始造冊,如何通知第二劑的施打或是需要再次自行預約,這其中,各地方政府衛生局更應掌握長者注射第一劑後的身體狀況,關心長者注射疫苗後是否有副作用,並避免已經往生者還繼續通知,造成對家屬的困擾。

2021/06/16 | 伊佳奇

高齡長者施打疫苗不是萬靈丹,如何落實長照機構「感染控制」才是關鍵

目前機構防疫解決方案是放在施打疫苗,政府也從善如流,從6月13日開始提供疫苗給照機構與高齡者,但打疫苗不等於杜絕感染,必須回歸基本面,落實感染管制才是最重要的。

2021/05/28 | 伊佳奇

全面禁止所有社福類移工入境,再次凸顯台灣長照人力政策本末倒置

事權不統一造成移工在長照體系中是化外之民,不僅移工欠缺專業培訓,工作條件與人權也被漠視,衛福部似乎沒有認真面對廿五萬照護人力,連帶影響聘用社福類移工的長照家庭權益。

2021/04/25 | 伊佳奇

認知症長者不願洗澡,就給抗精神性藥物?這種「便宜行事」是踐踏患者人權

如果醫師不懂得認知症非藥物生活方式的知識與技巧,就無法寄望他能教導家屬,當社區的共照中心也不願去教導居服員、家庭照護者認知症非藥物生活方式的知識與技巧,「便宜行事」的方式之一就是使用抗精神性藥物。

2021/04/03 | 伊佳奇

獨居老人 vs. 極端氣候挑戰(下):善用科技照護,減少孤獨死與酷暑寒冬造成的生命傷害

科技照護已成為高齡化國家的重要趨勢,使用人工智慧、物聯網、機器學習等結合到照護領域,以減少照護壓力與負荷,運用科技在尊重獨居老人隱私前提下,掌握極端氣候影響他們居住環境,避免與降低對其健康與生命的傷害。

2021/03/27 | 伊佳奇

獨居老人 vs. 極端氣候挑戰(上):節儉不再是美德,代價是酷暑與寒冬帶來的生命威脅

日本大部分長者的中暑出事地點,並不是在戶外,反而是在家中。日本媒體報導有關長者中暑死亡的新聞,也常常會提及,這位長者在家中有沒有冷氣機,又或事發時有沒有開冷氣。

2021/03/04 | 伊佳奇

過度依賴「醫療化」,台灣的認知症照護教育還在原地打轉

當認知症政策從未將如何協助解決認知症家庭照護上需求視為問題,無法以同理心去思考:認知症照護的特性、家庭所面對的困惑與衝突等,認知症政策自然不會考慮規劃:提供整合性、系統化、個人化照護知識與技能,共照中心也不會將此視為服務目標。

2021/02/01 | 伊佳奇

【高齡友善環境:自駕篇】高齡駕駛者五感退化,政府該鼓勵主動繳回駕照嗎?

在美國、英國等社會,駕駛對大多數高齡者的生活仍然至關重要,在他們的文化中,失去駕駛的權利被視為是一場大災難,因為「駕駛」對於滿足一個人日常實際需求的期望,會帶來極為巨大的影響。

2021/01/12 | 伊佳奇

【高齡友善環境:大眾運輸篇】不只博愛座爭議,高齡者的交通環境處處布滿地雷

從數據上來看,高齡者不論在公車上摔傷,或是在馬路上被撞傷,都是高危險群,促使愈來愈多高齡者老人卻不敢出門。因為十字路口的綠燈秒數不足,五十公尺的道路,綠燈秒數卻不到四十秒,連年輕人都得快步通過,老人家就可能走到一半被困在路中央。

2020/12/24 | 伊佳奇

【高齡友善環境:行走篇】最溫暖也最熟悉的「家」,往往是高齡者跌倒風險最高的場域

高齡者在「行走空間」中行動,「行走空間」則包括:家庭、社區等環境,「家」理應是最熟悉、也該是最溫暖的地方,但受到家庭型態、家庭關係、社經地位、教育程度等影響,甚至文化對老化的認識差異,致使家庭往往是高齡者跌倒風險最高的場域。

2020/11/26 | 伊佳奇

疫情推動科技與網路的運用更為普及,卻成為高齡者夢魘的開始

新技術層出不窮,徹底顛覆了人們的生活方式,但智慧化、數位化的技術讓生活越來越方便的同時,卻也給眾多高齡者帶來「壓力」,當他們無法依賴子女時,真成為「科技難民」、「數位難民」,挫折、孤獨等感受更容易進入到憂鬱的世界。