冒險者筆記
沈祐平

發表文章數:18

個人簡介

壞壞的好人,立志把負能量用在正途上。
喜歡聊社會議題、ACG宅圈、海洋生態、荒野求生。
興趣是用土製魚叉攻擊吳郭魚。

  • 確認
  • .

2021/02/25 | 沈祐平

回應「隱藏在動漫文化中的保守價值觀」:去脈絡、貼標籤,你批評時帶了多少偏見?

ACG本來就是小眾次文化,但許多批評在刻板印象標籤底下,常是經不起推敲的論述與對次文化的赤裸裸歧視,當下雖然好像只淪為笑柄,但許多佳作甚至整體產業,卻因此遭受不白之冤。

2021/02/18 | 沈祐平

盜獵龍王鯛事件該視為「文化資產保存危機」嗎?這點我持反對意見

長期缺乏管理,政府嚴格管制持有,使用規範卻很模糊,最糟的是執法還跟不上,導致打魚人口都長期處於灰色地帶,偏偏台灣人無可救藥地超愛吃魚,長期以來,形成地下買賣和過漁文化毫不意外。

2020/06/26 | 沈祐平

《最後生還者二部曲》:敘事混亂、為意識形態服務,卻淪為LGBT豬隊友的糟糕作品

要提倡現代的進步道德觀,就必須設計一個支持這些觀點的遊戲背景;若要反思《最後生還者》世界裡的道德觀,則應該設計合理的道德情境,而不是直接將自己的倫理道德觀一股腦地套用在遊戲裡,逼迫玩家進行他們所謂的不道德行為,再逼迫他們原諒、昇華,讓一代神作這樣淪為SJW族群自我陶醉的犧牲品。

2020/06/25 | 沈祐平

為什麼每年都有「游泳健將」溺水?無論玩不玩水,在台灣你就該懂水

開放水域那麼危險嗎?怎麼玩都會溺水嗎?需要多好的泳技才不會溺水?會問這些問題,其實是把台灣「游得又快又標準」的泳技指標當成唯一指標,不過能在水裡生存的人,未必能游得快、游得標準,但他們在水裡能辦到各種事。

2020/01/22 | 沈祐平

泛藍最後的改革契機:認為「統獨是假議題」的台灣民眾黨為何值得支持?

如果民眾黨持續壯大,將能挖動堅若磐石的藍營基本盤,而那些選票本來就不是「綠的」,而是用「不能讓藍上」綁架、恐嚇來的,假如獨派對自身論述有信心,經過這樣的「教育訓練」終究會有更多原本國民黨的選票溢入獨派政黨。

2020/01/14 | 沈祐平

「自由派」的民眾黨與「進步派」的時力,將是立法院超越藍綠的「不關鍵少數」

同為「治國優先」的政黨,當難題出現在這兩個政黨面前時,時代力量會選擇道德,台灣民眾黨會選擇效益,而他們唯一的共同底線是為台灣著想,這正是國、民兩黨本該成為的樣貌,但台灣大多數政黨都守不住這條線。

2019/09/05 | 沈祐平

用英雄片的角度來思考,就知道「前柯粉」們為何變心了

2014柯文哲橫空出世,那時全台灣正在上演一部熱血英雄劇,而他適逢其會成為了主角,但今天他角色和身處場景變了,粉絲們作鳥獸散,各自去追新的、能讓他們看得懂、看得抒壓的英雄。

2019/09/03 | 沈祐平

中共社會信用制度雖「邪惡」,套在狗身上卻很實用

社會信用評等雖常招來各種批評,但同一套系統如果套用在狗身上,透過一系列評等記錄挑選出好狗和好主人,讓他們在社會上得到比其他狗更友善的待遇,其實相當實用。

2019/09/03 | 沈祐平

中國社會信用制度雖然「邪惡」,套在狗身上其實很實用

中共對民眾進行社會信用評等的做法,雖常招來各種批評,但同一套系統如果套用在狗身上,透過一系列評等記錄挑選出好狗和好主人,讓他們在社會上得到比其他狗更友善的待遇,其實是相當實用的。

2019/06/11 | 沈祐平

《哥吉拉II:怪獸之王》:反英雄電影,不能用「美式災難片」敘事取而代之

在標準災難片中,人類是主角,而災難只是背景,就像是隕石、風暴、海嘯,這些「災難片」的本質跟日系的「怪獸片」天差地遠——災難只是部分元素,怪獸才是主角,反英雄式的主角。

2019/05/05 | 沈祐平

台灣淪為「死觀光客冒險工廠」,正在一步步摧毀旅遊景點

死觀光客亦並不等於「奧客」,死觀光客是奧客的母集合,凡是出遊當下表現出的IQ、EQ低於正常社會人應有的表現時,每個人可能都當過死觀光客,但亦有時時腦袋失靈者,長期處於此失能狀態。

2019/04/08 | 沈祐平

無人島求生指南:我怎麼知道眼前的植物,是不是有毒?

雖然住在城市,但沒人知道自己什麼時候會和《浩劫餘生》一樣漂流到荒島上,這時候首要做的就是滿足水、食物、庇護所這三大要素,如何辦到?快把這篇文章存在手機裡,因為荒島上可是沒有WIFI的。

2019/04/06 | 沈祐平

無人島求生指南:我怎麼知道眼前的植物,是不是姑婆芋?

雖然住在城市,但沒人知道自己什麼時候會和《浩劫餘生》一樣漂流到荒島上,這時候首要做的就是滿足水、食物、庇護所這三大要素,如何辦到?快把這篇文章存在手機裡,因為荒島上可是沒有WIFI的。

2019/02/28 | 沈祐平

被認為不好玩的墾丁,或許只是「永續」錯了方向

許多想要扭轉墾丁命運的人,都想藉由推動「永續」的概念以帶動產業,但對照小琉球將觀光與生態的密切結合,占盡更多先天優勢的墾丁,為什麼總被認為「不好玩」呢?

2019/02/02 | 沈祐平

墾丁怎麼死的:從屏東縣政府在保護區「倒淤沙」談起

面臨種種危機的墾丁,傾倒淤沙的執政者卻好像不太在乎會不會影響生態,畢竟充其量只是壓死一些寄居蟹,悶死一些珊瑚和海草,除此之外,也沒有太多能死的東西了,是吧。

2019/01/16 | 沈祐平

法律與私刑:「陰德值」對肉圓家暴事件有什麼影響?

日前傳出因有民眾家暴妻小,住家遭到眾人包圍,當事人甚至被毒打還強餵辣椒,但這些「私刑」背後真是為了彰顯正義?究竟什麼程度的罪惡值得怎麼樣的私刑?而私刑和法律的差別,又是什麼呢?

2019/01/11 | 沈祐平

不談政治,白冰冰〈來去高雄〉的行銷問題出在哪裡?

這支影片的目的理論上是「為高雄的城市觀光行銷做出貢獻」,但對比黃小玫、黃明志甚至是沈文程,〈來去高雄〉的訊息主軸、風格和目標對象都沒有妥善設定,基本上就是「好棒!發財!漂亮!好玩!」然後把景點名字插進去,實在太小看行銷了。