苗栗大埔的四戶居民，曾經向台中高等行政法院提出停止執行的聲請，但法院認為拆除的房子可以用「金錢賠償」來回復損害，因此駁回讓原先的行政命令繼續執行。這樣的說法，當然引起社會的譁然。

今年的動漫祭發生一個插曲，有一個扮演者被發現在未穿著內褲的情況下，做出掀裙子這樣的動作，露出其私密部位供人拍攝。若先不論道德規範，這樣的行為是否能構成《刑法》所稱的猥褻呢？

近日一家以「浣熊」為特點的網美咖啡廳，被顧客、前員工於臉書上爆料曾對飼養的浣熊施以虐待，您的腦中可能立刻浮現動保局、《動保法》等概念，相信在爆料之後，這樣惡劣的店家會被法律制裁。不過，《動保法》真的有辦法處罰「虐待浣熊」的行為嗎？

猥褻行為，包括客觀上足以刺激或滿足人之性慾、引起普通一般人之羞恥或厭惡感、侵害性的道德感情、傷害或有礙社會風俗等要點，但隨著社會不斷演進，「性的道德感情」和「社會風俗」又該如何明確定義呢？

因為罷免案是想要罷免的一方會去特別關注的投票，同意罷免的一方可以簡單動員出比不同意罷免的一方更多的票數，如果把同意票的門檻刪除了，就可能會造成幾乎所有的罷免案成案後，都會罷免成功。

通姦罪在司法實務上的審判，已經對於「好女人」與「壞女人」有所區分，即使出軌的男性也有錯，但台灣的法律卻為他們開了一個小後門，讓心軟的元配可以因此赦免男性的罪，實在難以認定，這是一套性別平等、又能「保障婦女」的法律。