2010年吉拉德政變是澳洲政治的分水嶺，也是民眾對政府失去信心的轉捩點，如同開啟潘朵拉之盒，讓「政變」成為澳洲政壇揮之不去的陰影。

安倍晉三所提出的修憲議題，並不是當下國民最關心的政治課題，對比石破茂主攻地方創生，讓安倍晉三看起來就像站在人民的對立面；小泉純一郎當年就是善用輿論，在不被看好的情況下，以壓倒性的地方票擊潰黨內大老，安倍晉三不得不引以為鑑。

裴洛西為首的高齡化民主黨領袖，正在面臨結構重整、進步派崛起、青壯派進逼等三大考驗，目前所有民主黨人的共同目標都是川普，所以表面上裴洛西等人的領導地位還不至於動搖。但無論選輸或選贏，民主黨在期中選舉後不可避免會有一場內鬥。

美國最高法院大法官甘迺迪退休，看似川普從天而降的大禮，其實是共和黨的兩面刃。此次任命案將牽動年底期中選舉，以及未來數十年美國政治的走向，讓超然獨立的最高法院，成為兩黨權鬥的犧牲品。

中美貿易問題的重心放在王岐山身上，影響最大的人莫過於國務總理李克強，面臨共產黨系統的汪洋（政治局常委）、政府系統的王岐山（國家副主席）、國務院系統的劉鶴（副總理）瓜分，幾乎沒有插手餘地。

從開票數據來看，五星運動、北方聯盟、兄弟黨等三個疑歐派政黨獲得的支持度，已超過總得票的一半。無論組閣結果如何，光是這個開票數字，就足以讓歐盟顏面盡失、無地自容。

一場參議員的特別選舉，背後傳達許多政治訊息，早已不是阿拉巴馬州兩位候選人的輸贏問題，而是2016年開始改變美國政治格局的「川普模式」，能否成為一種常態的關鍵指標。

公明黨之所以會對自民黨小選區有這麼大的影響，在於公明黨票源非常穩定。公明黨支持者以創價學會為基礎，在具備宗教信仰的原則下，公明黨的動員能力就不容易受到外在因素干擾。

只要希望之黨能掌握關鍵的席次，就能左右未來國會修憲的進度，小池百合子在這個議題上等於掌控發球權，對積極想修憲的安倍晉三來說，比失去政權還要令人咬牙切齒。

萬一自民黨或綠黨堅持己見、不願妥協，導致協商破裂，為了解決政治僵局，梅克爾可能被迫在今年底前提早解散國會，重新舉辦大選。

這場選戰的焦點，是國會第三大黨的爭奪戰，這會直接影響到梅克爾到底要找誰當執政夥伴。這位執政夥伴的政治立場，才是影響往後四年德國經濟政策的關鍵。

一場地方議會的選舉，何以讓整個日本政壇都繃緊神經？問題出在近來安倍晉三和內閣頻頻出包，讓這場原本應該是小池百合子施政期中考的都議會選舉，變成對安倍晉三的信任投票。

雖然馬克宏尚未提出任何的修憲構想，但這位積極想替法國帶來改變的年輕總統，在未來提出修憲也不無可能，如果想達成改造法國的政治理念，馬克宏憑一己之力絕對辦不到。

「陣前換將，兵家大忌」，如果面對有爭議的政策，被社會批評後就可以立刻轉彎，梅伊如此經不起考驗的執政能力，就會對大眾產生一個不可逆的負面形象：「要我如何相信妳，能夠在脫歐談判堅定捍衛英國的利益？」

全球化普及的今日，不太可能藉由鐵路運輸或經貿架構來傳遞中國文化，而是中國有機會利用這個橫跨歐亞大陸的「一帶一路」，改寫長年以美國為核心的世界貿易規則。

第二輪的廢票比例高達11.49％，有超過四百萬的法國人出席卻投了廢票。廢票這項被隱藏的數據，反而能代表許多選民的想法：「我沒有投給馬琳勒龐，但也不想投給馬克宏」。

梅朗雄與費雍共拿下超過1,400萬張選票，絕對會影響第二輪投票的結果，雖說馬克宏民調目前以63％領先馬琳勒龐，但他能不能勝選，完全要看這群選民的臉色；即使不投票，也能讓馬克宏敗選。

近期民調，馬琳勒龐與馬克宏都略為下滑，費雍維持平盤，僅有梅朗雄持續成長，法國媒體也紛紛出現一種猜測：梅朗雄將進入第二回合決選，與馬琳勒龐爭奪總統大位。