中國登月在美蘇都沒有軟著陸過的月球背面，有兩種影響，第一，當然是在月球競賽中先行一步，為建立基地做準備，第二，由於美蘇都沒有到過月球背面，中國先到達，也會為潛在的「領土主張」帶來便利。

以往的美國政府關門都是國會不肯通過議案，以此要脅總統就範。川普卻調轉過來，國會已經通過議案，總統不肯簽，以此要脅國會。

在中國民間，類似案件可能產生兩種互相相反的情緒：一種是民族主義（支持孟），一種是仇富主義（反對孟）。通常，這兩種主義會激烈交鋒。可是，孟晚舟在中國「刀槍不入」。

如果孟晚舟不是中國人，中國實際上根本無權干預加拿大將其逮捕。孟晚舟是中國龍頭科技公司的核心高層，難道她不是中國人？確實有這樣的可能。

蔡英文一直堅持不承認九二共識給美國帶來的信任，一下子就面臨地方諸侯的挑戰。如果後年臺灣出現一個親中政府。美國又如何應付？恐怕美國現在也頭痛。

「文藝歸文藝，政治歸政治」，與「體育歸體育，政治歸政治」，這兩句話看上去差不多，實際內涵截然不同。但兩者一向都有被誤解。

既然一戰和中國沒有太大關係，勞工貢獻確實「拿不出手」；中國既在一戰中佔了便宜，又要宣傳自己受辱；又有否定北洋軍閥的必要，於是對一戰歷史不熱情，囫圇吞棗也就不奇怪了。

查良鏞的方案當時得不到理解，批評者只看到其「保守」的部分，沒有提及其「進步」的部分，這是相當不公道的。後來，不少人開始認同，雙查方案並不是這麽保守。

臨近決戰，偶然事件還會影響選情。最近的幾個事件後果還沒有來得及反映在民調上。它們大多有利民主黨，其中最重要的就是炸彈案和匹玆堡槍殺案。對此，川普也使出兩招勝負手。

舊條約單方面束縛美蘇，漏過了當時的「發展中國家」中國，軍事條約都沒有約束中國軍力發展。中國的中程導彈直接威脅了美國亞太盟國、美國亞洲軍事基地、以及亞太航母群的安全，嚴重影響美國的亞太利益。

民主黨打出Metoo牌，原本的用意除了阻擋卡瓦諾之外，還有動員選民在期中選舉站出來的動機。但這是一把雙刃劍。它可以刺激民主黨選民，也可以刺激共和黨選民。根據民意調查，民主黨搞砸了。

退出國際條約的行為在政治上不可取，不等於美國真的違反了國際法，更不等於可以「洗白」中國不遵守《聯合國海洋法公約》的行為。

「倖存者」+「說出來」當然也是重要的和值得讚賞的，但如果一個人主要因爲自己「被動」的受難經歷，就能獲得如此多的榮譽，這不能不說是一種「受難者最大」的激進左派情結過度膨脹的誤區。

中國這次干涉美國大選，雖然說合法，但在政治上影響極為惡劣。更奇怪的是，這明明是臭棋，中國媒體原先卻自我感覺良好，大肆吹捧。

如果是駐瑞典大使自己弱就罷了，就連中國外交部也配合裝傻扮懵。這說明，整件事根本就是中國外交部有意策劃，於是找上《環球時報》胡總編。這實際是官方背書的假新聞。

慰安婦不光是日本的問題，是人類如何在一個很長的時期，漠視人類的一半人的權利的問題。馬英九把一個應該用於反省人類社會特別是反思自身的問題，變成政治操弄，這種做法是可恥的。

在英國看來，沒有進入西沙群島領海，但以「中國標準」則進入中國單方面劃出的「領海」。雙方關於領海基線如何確定的分歧，就是英國這次挑戰中國的「自由航行」的主要國際法爭議點。

中國做法開了一個非常不好的先例。雖然中國現在不斷強調「人類命運共同體」，但這顯然與這個精神相悖。目前看來最大的可能是，中國想壟斷商業利益，只能由自己開發疫苗。