春風化雨，本應為大學最根本的辦學理念，但理大校方卻只懂趕絕學生，收緊校園的言論自由，嚴懲表達意見的學生，難道這樣的做法還稱得上大學？

只有可以否證的理論，才有資格成為科學理論？這種常見的科學哲學理論，其實需要面對若干難題。

考古學也許最終能找出人類藝術起源的真正時間。但令古今中外許多大哲真正苦惱頭痛的是，藝術為什麼出現？藝術到底基於何種緣故出現？

考古學也許最終能找出人類藝術起源的真正時間。但令古今中外許多大哲真正苦惱頭痛的是，藝術為什麼出現？藝術到底基於何種緣故出現？

公共討論從來不只是論證，擊倒對方的論證不是唯一的目的與手段。抨擊對方弱軟無力的論點，可以贏取偏好論辯批判者的掌聲，但也會忽略了對方論點背後潛在的深層理由和心理因素，以致雙方更加對立。

公共討論從來不只是論證，擊倒對方的論證不是唯一的目的與手段。抨擊對方弱軟無力的論點，可以贏取偏好論辯批判者的掌聲，但也會忽略了對方論點背後潛在的深層理由和心理因素，以致雙方更加對立。

#MeToo與其他公共事件不同之處，正正在於大眾對指控者格外不寬容，許多指控者都受到大量人身攻擊和滋擾。如果真的害怕事件中有人會承受到巨大且不正當的傷害，那麼我們應該關注的不是任何一邊的人。

社交媒體並非沒有良好的公共討論，只是比例上絕無僅有，原因很簡單︰個人難以抵禦龐大的結構問題，即使有些人自以為能夠擺脫其中的弊病，但實情多數已不自覺陷入某種不良的後果之中。所以，我選擇放棄。

社交媒體並非沒有良好的公共討論，只是比例上絕無僅有，原因很簡單︰個人難以抵禦龐大的結構問題，即使有些人自以為能夠擺脫其中的弊病，但實情多數已不自覺陷入某種不良的後果之中。所以，我選擇放棄。

要做合適的聆聽者並不容易，在這時代，多數人都習慣於「發表」，未瞭解一樣事情就有一堆話想說，很少會先耐心聆聽別人的說話。

文章充斥含糊堆砌的用語、使用大量意義不明又沒有解釋的學術用語，很可能反映的只是文理錯亂，作者故作高深。

文章充斥含糊堆砌的用語、使用大量意義不明又沒有解釋的學術用語，很可能反映的只是文理錯亂，作者故作高深。

這段影片的真假暫時無從稽考。但它卻反映後真相時代查證新聞真偽的困難，也顯示女性主義的困境。

這段影片的真假暫時無從稽考。但它卻反映後真相時代查證新聞真偽的困難，也顯示女性主義的困境。

實現「東大嶼填海計劃」需要非常周詳的計劃、公共諮詢才行。我們能夠信任現在的政府能完成這項計劃嗎？

讀《小王子的領悟》，就像變回小孩，坐在和藹的父親身旁，聽他用溫情的語氣細說故事與人生寓意，得到了一些領悟，也留下了一些困惑；其中最寶貴的是，拾回因成長而丟失的童心，重新學習馴服自己。

讀《小王子的領悟》，就像變回小孩，坐在和藹的父親身旁，聽他用溫情的語氣細說故事與人生寓意，得到了一些領悟，也留下了一些困惑；其中最寶貴的是，拾回因成長而丟失的童心，重新學習馴服自己。

在這充分懷疑道德的時代，其實同時也是充滿苦難、不公平、不自由、歧視的時代，逃避道德，就是逃避面對這些問題的對與錯，漠視眾多確實不義的苦難在眼前，這難道不是輕浮輕率的表現？