楊光舜

發表文章數:16

個人簡介

獨立評論人(台美中關係、美國國會、國際政治)

  • 確認
  • .

2020/04/08 | 楊光舜

為什麼將美國《台灣友邦國際保護及加強倡議法》簡稱為《台北法》並無不妥?

在美國通過協助台灣提升國際地位的《台灣友邦國際保護及加強倡議法》後,台灣不分朝野表示感謝,卻也有認為《台北法》簡稱對國際地位特殊的台灣有貶抑之慮,並倡議使用其他簡稱。然而《台北法》一詞並無不妥,使用其他名稱反而可能造成歧義。

2020/01/09 | 楊光舜

美伊衝突會是「第三次世界大戰」的開端嗎?

唯有中國及俄羅斯此等有能力在全球尺度爭霸的強權,才是美國的心腹大患。將戰略重心放在防範真正有資源實力挑戰美國的中俄強權,會比陷入與中等規模中東國家的「上駟對下駟」不對等戰爭,對美國核心國家利益還來得要緊。

2019/10/27 | 楊光舜

解讀彭斯演說:當美中對抗從「文明的衝突」轉為「價值的衝突」,你選擇跟誰站在一起?

中國要求NBA不對香港局勢發言,甚至連球團都限制球迷聲援香港,可說是徹底踩到美國人的紅線。這樣的價值衝突是最為切身且無處不在的,而對自由的渴求及聲援也是最自然的。這時的彭斯已經不用說得像去年那麼長,言辭也不必太過激烈。

2019/07/18 | 楊光舜

美國《2020年國防授權法案》:大不相同的兩院版本,與兩黨對台政策共識

參院版本敦促美台進行人道救援及災害救助合作、美台互設停靠港、聯合演習、甚至各國軍艦巡弋台海,都有很高的政治意涵,相當程度將台灣視為軍事盟友,並將台灣納入美國軍事保護傘下。換句話說,兩院協調出的這種版本,也將會是美台甚至美中關係的風向球。

2019/03/29 | 楊光舜

《台灣保證法》不僅是《台灣關係法》升級版,更是美台關係的新里程碑

有鑑於中國近年來的軍事擴張及對台灣國際空間的打壓,美國都應依據《台灣關係法》及「對台六項保證」強化對台灣的承諾。國際環境的變化,以及台灣內部的政治改革,都是《台保法》進一步升級美台關係的原因。

2019/03/23 | 楊光舜

美國會《反一中原則決議案》的務實,是打破「一中原則」的勇敢嘗試

1999年的《一中一台決議案》希望一步到位,要求美國在法理上承認台灣主權國家地位,那麼2019年的《反一中原則決議案》則展現更為務實的手法及方向,一旦通過就成為國會意見,更可能成為未來進一步立法的依據。

2019/02/15 | 楊光舜

「美國不支持台獨」是基於戰略利益,不代表反對台灣爭取更好的國際地位

這並不意味著台灣人可以有恃無恐,一邊仗著美國的保護,一邊傷害美國利益。特別是在美中對抗態勢與日俱增之際,台灣政界及商界得思考繼續搖擺於美中兩邊牟利的可能。

2019/02/13 | 楊光舜

蔡英文受邀美國會演講(上):戰略與價值盟友的極高榮耀

蔡英文美國國會演講的機會高不高呢?筆者認為機會不小。雖然國會主要是基於一國與美國的戰略盟友關係提出演講邀請,但演講者的價值也是重要考量。

2018/10/06 | 楊光舜

彭斯演說是「新冷戰」檄文,還是文明衝突論的展現?

在資訊發達的今日,一個可能影響未來幾十年美國外交政策的重要演講竟沒有獲得應有的關注,其中一個原因可能就在於中國對美國的威脅感並不如當年的蘇聯強烈。

2018/10/05 | 楊光舜

美通過《亞洲再保證倡議法案》,對台灣是「新一中政策」的到來

《ARIA》目前雖然僅在參院外委會通過,但也揭示了美國亞洲新政策時代的來臨。對台灣而言,一中政策有了新定義、國防戰略有了新佈局、而官員互訪有了法律上更強的依據。

2018/08/23 | 楊光舜

如何獲得更多邦交國?「台灣國」至少能解決一半問題

有人會說「台灣已經是一個國家了,只是名字叫做中華民國。」既然台灣人已經有國家了,為什麼還活得那麼辛苦?國家身份能減少成本,但是不能違背基本邏輯,什麼邏輯?「一個中國」的邏輯。

2018/07/25 | 楊光舜

上任就移除獨裁者雕像,克羅埃西亞總統給台灣的轉型正義啟示

季塔洛維奇承認她經常遇到懷念南斯拉夫時代的人們。但她的反應不是妥協,而是請那些懷念南斯拉夫的人們想像一下「回到南斯拉夫一天」,然後就知道自己會犧牲多少權利。

2018/07/02 | 楊光舜

台灣是棋子還是棄子(下):台灣會像南越那樣被美國背叛嗎?

美國的國家利益是捍衛台灣的「事實獨立」。那麼美國有沒有可能支持台灣的「法理獨立」呢?決定法理獨立對事實獨立的效應為何呢?那就是美國與中國的關係。

2018/07/02 | 楊光舜

台灣是棋子還是棄子(上):美國在兩岸的核心利益是什麼?

國家與個人的差別在於,一個人的決定只會影響一個人,最多是身邊數人的利益。但國家的決定卻可能影響億萬人的利益。所以如果和一國的交流對本國是弊大於利,轉變外交關係是正常不過的事。

2018/06/25 | 楊光舜

美國會「建交決議案」有法律拘束力嗎?東帝汶獨立給台灣的啟示

縱使美國過去曾支持佔領東帝汶的印尼,卻也透過國會立法聲援東帝汶獨立。國際局勢的轉變,使得美國國會開始重新檢討對東帝汶問題的政策,並敦促行政機關對東帝汶獨立議題由消極面對改為積極支持。

2018/06/24 | 楊光舜

美國會歷年提過六次對台「建交決議案」,這次有何不同?

以這個決議案而言,若是美國國會支持美國與台灣建交,無疑是對中國對台施壓政策的警告。畢竟若是中國被認定是兩岸現狀的破壞者,那麼美國重新檢視兩岸關係以因應現狀的正當性就會更強。