盧廣仲雖然是台南人，可是他台語說得並不流利喔，那些台詞是他努力練習的成果。世界上哪個國家、什麼地方的人講母語，會讓同輩感到吃驚呢？一個人會講母語，會令人驚訝呢，真的很奇怪，這是怎麼發生的呢？有些人會說：「為什麼台語才是母語？那客家人、原住民咧？」

端午節就是要：吃粽子、划龍舟、立蛋，那身體有沒有也「變大」？

谷阿莫以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅，但一直都有版權上的爭議，谷阿莫回應強調連YouTube都同意他是二次創作，那請問闖紅燈只闖十分之一，這樣也算闖紅燈嗎？

退休金的目的：是要讓退休的人「能過生活」，而不是要讓退休的人「過很爽的生活」。

全聯總裁徐重仁：「你做了物超所值的工作，老闆會看重你。」不過實際上老闆什麼時候才會看重你？

任何改革的議題都會被鬥的很臭，新聞貼來貼去，都是激烈的街頭抗爭。去評論激進暴力的行為，卻也會被說成另一種偏激。這篇我們就試著用另一種「理性、客觀」的角度來討論看看，深入了解年金改革。

圖文作家Duncan畫了一篇以「台灣國語」為梗的圖文，引起不小的討論。在議題關注上幾乎無交集的不同圈子的網路使用者激烈的爭辯著「台語」和「歧視」的看法。插畫家從自身經驗反思，只要創作者願意持續成長，不去嘲笑任何一種弱勢，會自然的避開那些人類歷史的錯誤造成的傷痛，一樣可以創作出好的作品，深刻動人的作品。

隨著Snapchat、Instagram大搶用戶，Facebook也不甘示弱，日前正式推出更新的限時動態功能，Facebook試圖改變使用者的使用習慣，讓大家更「隨性」的發佈動態，真的虜獲更多用戶的心了嗎？

大家真的該好好想一想，什麼樣的經濟模式，是台灣人該追求的，是長遠而永續發展的。以苗栗的例子，八年過去了，石虎瀕臨絕種，苗栗負債648億，市府公務員發不出薪水。犧牲環境和文化的「拼經濟」，終究是一場騙局。

2月13日晚間在國道五號轉國道三號的彎道上發生重大交通事故，交通部公路總局官員的說法：「公路駕駛每日駕車時間，不得超過十小時，是指手握方向盤時間。」此說法引起廣大爭議，手握方向盤才算工時，那其他產業呢？

奇怪了，難得一款屬於台灣歷史記憶的遊戲，卻要如此害怕憎恨，什麼冠冕堂皇的藉口都有。但他們面對無數款全世界暢銷的二戰背景的遊戲、電影和個種創作時，卻一點意見都沒有。

《返校》最重要的當然是它的故事性和劇情。裡面藏著很多細節等著玩家探索，每年都要喊著「放下」的人，真的有一次就好，好好的看看自己吵著要放下的，究竟是什麼嗎？

年金改革不是製造對立，更不是仇視軍公教，而是照顧到更多的軍公教人員不是所有的軍公教都能領到滿滿的鉅額退休金，絕對多數的基層軍公教人員，未來的退休金是會被那些老權貴先吃光吃到破產。

一例一休不是什麼完美的制度，但更不是什麼給勞工多大的恩惠。今天只是把長年剝削社會基層勞工階級的制度「稍微挪一點點點回來而已，根本遠不到「平衡、公平」。台灣不會因為一例一休完蛋，卻會因為那些剝削者（和幫兇）而越來越糟。

一例一休過了之後，不只勞工工時受影響，資方感覺成本上漲，廣大民眾還得面對物價全面上漲的壓力。眼睛睜大看看究竟誰在這波修法過程中得利，抑或又是一個全盤皆輸的局面。

跨年只能在家看電視滑臉書沒局嗎？搞不好這是一個沈澱自我、與家人相聚的好機會喔。

「百萬家庭站出來」下一代幸福聯盟於12月3日發起「婚姻家庭全民決定，子女教育父母決定」陳情活動，卻被網友指出活動主辦多以誤導式敘述誘導民眾參與，甚至宣傳否認教會身分參與遊行。

另立專法來保障少數，是為了保障還是為了歧視？從平權公車的例子來看就非常明顯。