如果中國希望有一天能取代美國成為世界上人人景仰的國家，它必須先解決它的種族問題。這個議題在中國國內助長動亂，在海外破壞它的名譽。習近平講「中國夢」——我們只希望中國出口的是寬容，而非種族歧視。

左派的真正目標似乎不是極右翼，而是主流、要維護美國價值與文化的保守派——這些人把川普拱上權力的寶座。捍衛美國的認同，但被西方的進步人士（左派）視為白人種族主義者。

川普在2012年憤怒地質疑：「我們在那裡幹嘛？」其答案，部份在於三位微笑、穿著七零年代短裙的阿富汗女孩照片裡。

一份新出版的調查報告顯示，像「花子」一樣受到孤獨折磨、長期住在狹小、草木不生的獸欄裡的大象，在日本的動物園還有十四隻。

傳統的癌症治療，是根據疾病種類以及它對特定器官的損害作治療。新的方法則聚焦於造成疾病的受損基因，並使用此一資訊來決定採用哪一種藥物、或者哪些藥物的組合，以對特定的生物目標（biologial targets）作出最好的攻擊。

經濟不振的義大利承受移民湧入的重擔，雖然慈善團體振振有詞地說他們救人第一，實際上卻是在幫助人蛇集團作生意。

美國最近的一份報告顯示，睡眠不足讓美國損失2％的GDP。科學家對於英國調整夏日時間影響睡眠的調查（英國人因此少睡一個小時），顯示它確實與心肌梗塞增加、車禍事故增加、以及不理性的股市行為有關。

卡達在封鎖令一開始，感到驚訝與措手不及，但很快就恢復過來，並代之以反抗的精神。各種商品很快就補貨——除了沙烏地雞肉以外——商業部還發布影片，顯示各大超市百貨一應俱全。

歐洲食品安全局應該別再偽裝其法規決策都有科學根據，直接承認歐盟的對環境與健康的規定不過是政治遊戲，由那些能夠對官僚與政治人物施加最大壓力的人所主導——這些人往往是反科學的NGO。

美軍不可能因為一顆戰斧巡戈飛彈落入敵人手中，就廢除整個導彈系統，NSA也不會因為一個網路武器不小心遺失，就自廢所有的網路武器。

瓦魯法克斯說：「歐盟會給你撲朔迷離。你不知道究竟要跟誰談，那是故意的。」他說：「如果你提出溫和的提案，他們會拿白眼瞪你，好像你在唱瑞典國歌。那就是他們拖拉、阻礙進展的方法。」

特定的人若當選法國總統，代表歐盟未來沒有和衷共濟這回事，一致對外進行「英國脫歐（Brexit）」協商也不再可能。

民調顯示，民族陣線在LGBT社群中受歡迎的程度，是許多人不願意承認的。依據一項調查法國同志社交App「Hornet」中三千兩百名法國男同志的結果，有五分之一表示要投票給勒龐。

在我看來，問題的核心在於對於「量」的誤解。任何一種食物，只要過量，都對人體不好，但那並不代表少量會有害健康。同樣地，如果食品中缺乏某種東西對人體有害，那麼過度供給那種東西，不見得有益健康。

我們必須對政府提出建言，即使是為了國家安全，我們仍然有責任跟合法的遊客進行良好的溝通。川普是我國首位CEO總統，他也是位旅館業者，很了解行銷手法，應該知道吸引遊客的重要性。

規定要穿戴頭巾的地方，就是有壓迫的地方：這種壓迫在伊斯蘭信仰中毫無根據。

推廣基因剪輯的動物或植物，會引起什麼樣的反應？大家是歡迎它們？還是警告科學界，看誰膽敢用這些科學怪物來毒害我們？

哈佛大學的研究人員表示，沒有患有乳糜症、卻減少麩質攝取的人，應該三思，研究人員指出：沒有證據顯示無麩質的飲食法具有任何健康功效。