智由博集
發表文章數:15
自由搏擊融合多種格鬥技巧,成熟選手不僅擅於攻擊,更懂手腳並用地防衛。「智由博集」即期望以最生動的故事性描述,輕鬆看待智慧財產權與法律議題,並為亟需攻擊力及保護力的格鬥者,增添戰力!
  • 確認
  • .
2017/11/14 | 智由博集
使用網路圖片前,務必先看清楚授權範圍
不是每張你能夠找到的圖片,都可以使用。使用者付費,是商業活動、公平交易的基本原則。通常一般的著作權人如果不希望自己的圖片被無授權的利用,他們可能會在上面打上浮水印或者提示。但是沒有這樣做的著作權人,不代表他們免費提供自己的著作供他人使用。
2017/11/11 | 智由博集
專利權所保護的並非全然是「成果」──四個觀念釐清專利佈局迷思
發明專利、新型專利之專利權所保護的並非全然是「成果」,精準來說,「專利權」是保護如何達成那個「成果」的「技術手段」。這意味著任何人都可以朝向相同的「成果」去研發,但使用的「技術手段」則未必全然相同。
2017/11/06 | 智由博集
LegalTech將搶走律師工作?讓我們看看法律科技公司都在做什麼
無論多少人在說LegalTech會取代律師,搶走律師工作。這樣的未來是否會實現,我們不如實地來看看現在的LegalTech公司都在做些什麼,造成什麼樣的改變,比起盲目預測未來可能更有參考價值。
2017/10/26 | 智由博集
人工智慧工作坊:Hey Siri,AI跟法律是怎麼搭上線的?
AI到底帶來了什麼,是各種產業的文藝復興,是專業領域的典範轉移,是一種轉化還是取代?而AI的運作事實上極不透明,這樣反民主的機制會不會帶來新弱勢的誕生?AI的運作邏輯很大程度是無可察覺或知悉的,這樣的決策正與民主相違背,如果人類越來越仰賴AI那對於某些人類認為錯誤或不當的決策是否有退出機制?
2017/10/12 | 智由博集
你的身體不只是你的:數位時代的資訊自主及隱私權
「數位時代的資訊自主及隱私權」研討會,廣邀各方專家學者與談,討論在數位時代中,人們可能或正在面臨的資訊風險。以各種個案探討,深化社會對隱私保護的重要性。
2017/10/10 | 智由博集
科技可以改善法律人的過勞嗎?
法律白話文團隊於未來大人物「待」溝嘉年華中,邀來數位不同領域法律人,以司法過勞為主題分享各方觀點。其中七法公司創辦人郭榮彥(Barry)以科技觀點,分享科技可以如何改變法律人的生活。
2017/09/27 | 智由博集
你的品牌有申請商標嗎?弄懂「商標註冊」規則讓你順利通過審查
建議如果「品牌」有商標申請的必須性,則在定義「品牌」時,一定要將「商標註冊」要件的規則弄懂,以使商標在提出申請後,可以輕易通當審查大關,順利完成註冊。
2017/09/06 | 智由博集
想靠「代購」小賺一筆?幾個你應該注意的智財法規問題
商標權則是因為前述的「國際權利耗盡」,因此代購業者在一般使用情況下無須擔心品牌主、代理商或經銷商能夠主張商標權侵害。
2017/08/28 | 智由博集
業者宣稱的「世界專利」到底只是噱頭,還是真有其事?
目前的確有方便申請世界多國專利的制度,但這個制度並非「世界專利」,而是「PCT國際專利體系」。
2017/08/16 | 智由博集
不只FinTech還有LegalTech,告訴你沈默的LegalTech如何對法律服務造成巨大影響
法律科技聽起來畢竟仍然是個很空泛的名詞,雖然我們大致上可以想像是將資訊科技應用在法律服務中,然而實際上的應用,即使是屬於法律產業的核心提供者如律師,對這些應用的場景也相當陌生。
2017/08/15 | 智由博集
判決筆記:用BT下載電影的刑事責任
就算依循著國際義務,保留著作權法的刑事責任,但對於不具商業規模的小量侵權,是否也要動用國家刑罰機器,實值深思。
2017/07/28 | 智由博集
商標申請免費的時代來臨?看似省了前端費用,其實有可能因此變成待宰羔羊
利用免費、快速申請平台提出商標申請,看似省了前端費用,但其實有可能因此而變成待宰羔羊。
2017/06/27 | 智由博集
從「職人」字體抄襲風波,談品牌設計到底該如何保護
從這個個案來看,各家小編在為公司製作行銷內容的時候,其實應該要盡到相當的注意,千萬別以為書法就是幾個字,用了不會有事。
2017/06/19 | 智由博集
抄襲不等於侵權?解析時尚產業設計師的權利維護與策略
設計圈的元素很多元,但是在產業中每年會有流行的主色與元素,因此每位創作者創作前參考的資料往往會有雷同之處,如果因此創作出極近似的作品,著作權法也將此視為「平行創作」。