不幸的是，美國目前正在制定的稅改方案背後不是跨黨派中間派團隊，而是右翼共和黨，他們認為稅收是對億萬富翁的自由的侵犯。國會共和黨不是從中間道路出發，提出對雙方都有吸引力的方案，而是從右翼出發，假裝向中間靠攏。

增強勞動力市場靈活性的改革是否也能提升法國工業？或許可以。但這需要法國企業家大幅提高其動物精神。心理狀態可能最終比改革本身的細節能夠發揮更大的作用。

顯然，印尼有政治意願恢復其經濟的較高的平等性。如果現任領導層能夠一直向國父那樣致力於這一願景，印尼將會再次成為整個地區的統一和強大的榜樣。

未來歷史學家回顧川普任期的時候，會把他看作臨時性的反常，還是美國在世界中的角色的重大轉折點？

北韓的挑戰不僅僅是一場核危機，更是美國領導質量的危機。許多人看到了這個問題，只是沒有人該知道如何克服這個問題。

如果說要尋找一個注定要成為經濟發展新主流的模範國家的話，那一定是墨西哥。然而這個國家卻連其他拉丁美洲國家都趕不上。原因何在？

人們並不清楚葉門災難性的軍事行動何時結束，也不清楚伊朗和土耳其是否會繼續破壞對卡達的封鎖。卡達是否會屈從於沙烏地和其他海灣國家的要求仍有待觀察——特別是沙烏地一方要求半島電視台關閉。

這些因素促成了亞洲的和平與穩定，但它們不能被視為是理所當然的。事實上，它們現在所面臨的壓力越來越大——威脅到促成亞洲經濟奇蹟的戰略奇蹟的健康。

華盛頓有兩大權力中心：白宮和國會山莊。兩者都處於混亂之中，原因不盡相同。

在理論上，美國就業從流水線製造業轉向建築業、服務業和護理業，可能對性別間的總體收入分配形成一些影響，但對階級收入分配來說並沒有。那麼，二十一世紀為什麼還有那麼強烈的抵制全球化的情緒？

網路與核技術固然大相徑庭，但社會學習應對高破壞性技術的過程則表現出很有意義的相似性。

歐盟曾經是地區合作的金本位。但它似乎陷入了一系列沒完沒了的危機，經濟增長萎靡。此外，英國即將從歐盟中脫離，看起來，尋求其他合作模式才是正途。而東協儘管存在各種缺陷，可以提供一個有吸引力的榜樣。

如果川普想要在中東問題上取得成就，那他最好認真考慮該地區問題的複雜性，不要像還在與歐巴馬或希拉蕊競選總統一樣。用希波克拉底的話說，避免造成傷害是最重要的外交原則。

以色列－巴勒斯坦衝突、沙烏地阿拉伯和伊朗之間的競爭，以及遜尼派－什葉派關係都需要雙方的妥協。但這些衝突中的每一方都抱有不妥協而實現最終勝利的悲劇性幻覺——只要美國（或其他主要強國）能夠為自己打一仗就好了。

企業家以遠遠超過在線銷售和電子支付方案的方式推動經濟發展。其中最重要的貢獻是創造就業機會。該地區有近三分之一的年輕人處於失業狀態，那些有工作的人往往在阿拉伯世界最大的雇主公共部門工作。

同樣重要的是要理解北韓如何在幾十年的國際遏制行動下，在核導彈計劃上取得了今天的成功；但從經驗中汲取教訓永不嫌晚。下面是被我們忽視，造成北韓尾大不掉的十個教訓。

太多的美國人並沒有意識到選民壓制正在進行，而且對每個從選舉所建立起來的民主，都有累積、破壞性的影響。

過去，歐洲防務合作方面的進步不僅受到主權憂慮的箝制，而且還受制於美國提出的安全保障承諾。隨著川普讓歐洲對美國的可靠性產生懷疑，安全問題已經越來越引人注目。