開票日倒數 倒數
0 天
23 時
11 分
50 秒

前往選舉專區
林慎
林慎

發表文章數：10

個人簡介

作家、旅歐犯罪學家，著有《警國論》。受訓於劍橋，穿梭英法中港作研究和專題演講。讀寫雖見礙，踏雪方留痕，沉思著書，也談生活文化萬象。目前正編寫續作。

作者常用關鍵字
最新文章
AP_21081343004825

2021/03/31 | 林慎

警權立論（六）：警哲學──淺談維根斯坦

警員不是士紳，更不是哲學家，這些要求是過於嚴苛。然而當我們有了之前追溯至古希臘的語源了解，也有了法律與社會秩序的認知，便可以更自由地想像理想中的警察可以是甚麼樣子。

AP_21074602874752

2021/03/22 | 林慎

警權立論（五）：以哲學研究警察，如何不是「經學瑣瑣」的離地空談？

希望警哲學的提倡能夠承先與啟後，解決一些理論結構以及論述深度上的不足之餘，也能夠為這類學問研究帶來跟警與察——這種本來就該更大眾的生命形式——一樣，跟日常生活有深刻反思和連繫的空間。

AP_19355545477081

2021/03/19 | 林慎

警權立論（四）：警哲學──哲學與警學之間有待發展的空間

本文從探討警察研究內的有待發展和修繕的空間出發，帶出哲學在此有增加理論深度的可能，從而提出警哲學的新方向。

MV5BMTVmZDJiOGUtZDg1YS00MDNmLWExNGMtZGQ4

2019/12/30 | 林慎

不及時評賞——從《大隻佬》看地方輪迴

作惡的人明明知道果報就在前方那兒，還是作惡了。或許更多人都方正善良卻執迷不悟，無法接受，甚至選擇視若無睹，寧願沉迷某種廉價的情感。

AP_09100904042

2019/12/21 | 林慎

不及時評賞——杜琪峯電影的犯罪學含意（二）：誰是兇手？

就犯罪學而言，狹義來說，犯法者，罪犯也，可是我們活在叫地球的地方。道德層面上，問題顯然複雜得多，而其實杜琪峯在這方面著墨不少。

RTR3AFOY

2019/12/21 | 林慎

不及時評賞——杜琪峯電影的犯罪學含意（一）

有時到外地，甚至被問到「香港真的經常出現槍戰嗎？」等等令人摸不著頭腦的問題 。到底電影是真的純屬虛構，還是有一定程度的真實？

MV5BMTU5NjQ0MjQ1NF5BMl5BanBnXkFtZTgwODA5

2019/12/11 | 林慎

不及時評賞——《It》：真正的恐怖片是成長

《It》如果停在第一章，其實該說的故事已差不多說完了。將小丑的來歷描寫得太清楚，不但畫蛇添足，更越寫越難自圓其說。

AP_19010408676978

2019/10/29 | 林慎

警權立論：一些觀察及分析（二）——「分析」的必要

自香港示威在六月爆發以來，有關黃背心與香港示威的對比便泛濫起來，但我們應謹慎地避免在缺少基礎分析下談論法國示威的原因。

AP_19278298164090

2019/10/29 | 林慎

警權立論：一些觀察及分析（三）——應用及實踐

運動發展至今，人們定下訴求，定下死線。言即除非答應，「否則」面臨後果。現場警察也常說：「示威人士須盡快離開，『否則』作出拘捕。」結果是持續反抗和對立。

AP_19274372747695

2019/10/29 | 林慎

警權立論：一些觀察及分析（一）

今次抗爭是社會運動、純粹發洩的騷亂，還是顏色革命？對法律訂明的權力架構不滿，上至特首，下至警員，大家接受在現行框架下有修復的餘地嗎？雙方武裝及武力的程度應以哪裡為界？以上問題本質可粗略化為：「現況為何及如何不能接受？」，並進一步討論。