明年就要選舉了，到底要怎麼發錢，才能發得恰到好處？錢發出去，選票收進來，大家發大財？我們不妨用經濟學的角度來探討一下，發錢的藝術是什麼。

經濟100分，政治就一定要0分嗎？英國告訴我們，只要是為了國家利益，經濟上可以是你的盟友，政治上卻也可以是你的敵人，兩個都可以100分。這就是柯P說的務實。

一個不准許指定醫生要額外收費的國家，失去的就將會是大筆的財富，和提高GDP及增加國民所得的希望。

我們繳的健保費的去處，支付這些行政成本的，遠超過我們實際上得到的醫療服務。善意的健保政策，開啟了通往地獄的道路。

經濟成長跟股市上萬點，確實會增加勞工的薪資，但是只會增加那些具有不可取代性的勞工的薪資，而不是那些容易被取代的，進入門檻低的勞工的薪資。

急診壅塞，分級醫療無法解決。這篇文章告訴大家，以價制量的方法，才是最簡單又最公平的。

高速公路塞車是很難解決又棘手的問題，但經濟學告訴我們，解決的辦法其實很簡單。

人為控制價格，必然會導致資源的耗散。人們會想出各種替代方案，但是絕不可能完全彌補這些損失。