白經濟 TalkEcon

發表文章數:58

個人簡介

「白經濟」是由一群傾心經濟學的學生所組成,目標以淺白的筆觸,與大家分享各議題之中經濟學得以著力的面向。我們希望來自經濟學分析的一把聲音能帶給各議題新的想像空間,也盼所有讀者加入討論,讓議題探討更臻成熟完整。歡迎造訪「白經濟 」網站,與我們一同追尋議題背後真實訊息的白鯨。

  • 確認
  • .

2018/04/08 | 白經濟 TalkEcon

誰支持同性婚姻?從出生世代與教育程度觀察

對於同性婚姻合法化的態度,除了「愈來愈多人支持」,「愈晚出生的人愈支持」,我們還知道什麼?這篇將提出一些事實,邀請大家一起腦力激盪:人們對同性婚姻的態度如何形成?哪些可能的形成方式與本文提供的「事實」相符?

2017/12/13 | 白經濟 TalkEcon

百萬年薪可以排第幾名?台灣的所得分配

我們在這裡要討論兩個問題:所得的分配和流動。我們能不能回答這些問題:和世界其他地方比起來,臺灣是不是一個公平的社會?前1%的有錢人賺走了多少比例的財富?我們的貧富差距在擴大中嗎?我們怎樣衡量分配的不均?如果分配情況真的不好,我們該怎麼辦?

2018/01/31 | 白經濟 TalkEcon

轉職寫程式,是趨勢還是泡沫?

聽說寫程式很好賺、未來屬於能召喚程式碼、人工智慧、大數據、機器學習、區塊鍊、類神經網路的人。那麼,你該拋下其他的選項,投向程式設計的懷抱嗎?而你判斷的依據是什麼呢?「一葉知秋」、「趨勢權威」,還是統計預測?

2018/07/08 | 白經濟 TalkEcon

沒有臉書,我們還是會塑造同溫層

經濟學家謝林在半世紀前提出的模型指出,就算我們想跟意見相左的人討論,但只要有一點偏好的差異,就足以製造出同溫層泡泡間壁壘分明的結果。以下我們將從這個模型出發,來看看為什麼就算你願意接觸意見跟自己不一樣的人,還是會落入同溫層?

2018/01/15 | 白經濟 TalkEcon

調漲基本工資──少數贏家或全民勝利?

2018年元旦起,基本工資調整為月薪2萬2000元、時薪140元。而關於基本工資影響的爭論已久,這篇帶我們重新思考:底薪勞工是否因此受惠?其他薪資高於基本工資的工作者,與這次調漲有什麼關係?而同樣扮演消費者的我們,又該如何看待這個政策呢?最後,政府作為法定工資標準的確立者,還有什麼能做且必須去做的?

2017/12/19 | 白經濟 TalkEcon

台大怎麼上:誰是台大學生2.0

誰是台大學生2.0版以2001-2014的台大學生學籍資料,分析不同入學管道的學生組成。2014年考試入學僅佔50.3%、個人申請佔40%、而繁星推薦則佔9.6%。就入學管道來說確實有變得比較多元,但實際上對學生背景的組成來說有沒有影響呢?還是依然讓既得利益者重新分配到不同的入學管道而已?

2018/07/07 | 白經濟 TalkEcon

罰球踢左還是踢右?球員的終極策略

罰球時,球員從起腳到球進球門只有半秒,根本來不及讓守門員反應,因此守門員只能猜測到底該往哪邊撲。到底守門員應該要怎麼猜呢?Chiappori、Levitt和Groseclose等人的研究,便用法國與義大利甲級聯賽的錄影資料,驗證了球員在罰球對決中的攻守策略!

2017/11/07 | 白經濟 TalkEcon

對富人課稅的正義夢?

許多人仍認為政府應當再加重富人的稅率,以因應各項社會福利政策。許多人強烈訴求的「富人稅」就是加重最高級距的所得稅率。在這裡,我們先不討論理想的稅收分配是什麼,也不談課稅對景氣的影響。假設讓有錢人繳更多稅真的能邁向「公平正義」,筆者想討論的是:「加重有錢人的稅率,真的能提高稅收嗎?」

2016/01/15 | 白經濟 TalkEcon

當你看到候選人搬弄各種經濟政策時,請認明「黨國資本主義」

人們誤信了「經濟政策是是台灣起飛的推手。」期待著哪個執政黨或大企業能再度創造奇蹟。因此,看到哪個留美或留英的博士,承諾著要推動經濟發展,就獻上了手上珍貴的一票。

2017/10/31 | 白經濟 TalkEcon

所以說人是理性的嗎?簡介2017年諾貝爾經濟學獎

2017年的諾貝爾經濟學獎頒給研究「不理性」的行為經濟學家理查.塞勒,所以經濟學家現在相信人是不理性的嗎?那以前經濟學家是有什麼毛病,才會相信人是理性的?

2017/10/30 | 白經濟 TalkEcon

法官的經濟學:導讀《聯邦法官的行為──理性選擇理論與實證研究》

與意識形態論者與法形式主義者不同的是,作者主張法官更像是勞動市場中的勞工,並透過經濟學中對勞工行為的分析來解釋法官的行為。勞工在意什麼?勞工在意薪水、工作量與環境的舒適程度;勞工在意自己在社會中的聲望、權力和影響力;勞工也在意自己在同儕社群間的評價。沒錯,法官就跟每個上班族一樣。

2018/01/14 | 白經濟 TalkEcon

基本工資害死你?

我們都希望大家生活過得更好,尤其是經濟有困難的朋友們。而現在討論的手段是提升基本工資。區分目標和手段很重要,在這個問題裡,目標大概沒有爭議,但手段則是值得我們省思:基本工資能達到這個目的嗎?

2017/12/12 | 白經濟 TalkEcon

富不過三代?台灣的所得流動

討論「流動」一定要有狀態的變動,經濟學家喜歡用同一個家庭裡,不同世代之間所得的變化來衡量,我們稱之為代間所得流動。簡單的想法就是父母的所得和子女的所得之間的關係是什麼?

2017/12/21 | 白經濟 TalkEcon

關於基本收入的兩三事

這篇文章想嘗試說明以下幾點:1.同樣被稱作基本收入保障的幾種方法,其內涵與效果可能非常不同。2.過去美加所實驗的制度應該更接近負所得稅,而不是瑞士所公投的方案。3.在尚未說明錢怎麼來以前,我們還很難預期這類政策的影響。

2018/07/30 | 白經濟 TalkEcon

只要有房子,就是世界前10%有錢人?

依照數據,我們幾乎可以說,在台灣擁有房子,便在世界財富的排行榜上贏過全世界90%的人。原來我的生活比那麼多人還要好嗎?「站在世界的頂層」這個敘述,對覺得生活日益艱難的許多人來說相當違反直覺。

2018/04/16 | 白經濟 TalkEcon

X個人坐擁世界一半財富?如何閱讀統計數字

「臥底經濟學家」Tim Harford最近寫了一篇文章,嘗試把他認為一般人最需要的基礎統計知識濃縮成一張明信片上的幾點建議。

2018/04/16 | 白經濟 TalkEcon

X個人拿走全世界一半的財富?如何閱讀統計數字

「臥底經濟學家」Tim Harford最近寫了一篇文章,嘗試把他認為一般人最需要的基礎統計知識濃縮成一張明信片上的幾點建議。這張明信片上沒有大數法則或是中央極限定理,甚至連一行數學都沒有,只有六條提醒。

2018/03/22 | 白經濟 TalkEcon

GDP每增加一元,勞工分到多少?

GDP每增加一塊錢,有多少分給勞工?這個比例在過去幾年是不是下降了?比例的變化是台灣獨有的現象嗎?而經濟體每增加一塊錢的產出,分給「勞動」的比例稱為「勞動報酬份額」。如果勞動報酬份額確實下降,我們也需要先釐清下降的原因,並試著區分誰才算是「勞工」。