林澤民

發表文章數:32

個人簡介

台大電機系畢業,美國明尼蘇達大學政治學博士,現任教於美國德州大學奧斯汀校區政府系。林教授每年七月均參與中央研究院政治學研究所及政大選研中心「政治學研究方法訓練營」的教學工作,並自2012年起每兩年五月中至六月底在台大政治系開授「理性行為分析專論」密集課程。林教授的中文部落格多為文學、藝術、政治、社會、及文化評論。

  • 確認
  • .
2019/06/26 | 林澤民
民進黨初選民調五單位「抽樣分佈」結果一致,是否值得懷疑?
民進黨說「有相近的民調結果才顯見此次總統初選民調的品質值得信賴,如果5家單位的民調結果差異過大,那才是值得擔憂的事。」其實是不對的。差異過大固然值得擔憂,太過相近也是問題。
2018/11/27 | 林澤民
如何了解同性婚姻:性別認同的「語言遊戲」
生、死、性都是本質可爭議的概念(essentially contestable concepts),其中尤以「性」為最。當異性戀者把解剖學的性別當成「性」的本質、把男女婚當成「婚姻」的本質來想像同性戀者的居家生活,是沒有辦法了解同性戀這個社群的。
2018/11/24 | 林澤民
如何了解同性婚姻:性別認同的「語言遊戲」
生、死、性都是本質可爭議的概念(essentially contestable concepts),其中尤以「性」為最。當異性戀者把解剖學的性別當成「性」的本質、把男女婚當成「婚姻」的本質來想像同性戀者的居家生活,是沒有辦法了解同性戀這個社群的。
2018/10/18 | 林澤民
中選會需要逐一點算連署書,才能確定公投是否成案嗎?
用抽樣方法判定連署以微小差距不成案不必然會引起紛爭。會引起紛爭的是連署民眾對公權力的信心問題。如果連署民眾對公權力缺乏信心,則即使用逐一查核點算的方法,因些微差異而不成案的連署案仍然會引起紛爭。
2018/08/07 | 林澤民
沒被算出來的「黑天鵝」:我們應否用數學分析人類行為?
使用數學,讓我們的論述能夠保持邏輯上的「一致性」(consistency)。批評數學模式,應該批評模式之錯誤或不完全的假設,而不是批評數學。
2018/08/07 | 林澤民
沒被算出來的「黑天鵝」:我們該不該用數學分析人類行為?
使用數學,讓我們的論述能夠保持邏輯上的「一致性」(consistency)。批評數學模式,應該批評模式之錯誤或不完全的假設,而不是批評數學。
2018/07/25 | 林澤民
堪比賈寶玉的邪氣:自比為「白蛇娘娘」的胡蘭成
胡蘭成說初見張愛玲,「世界都要起六種震動」。朱天文說讀胡蘭成的《今生今世》,「這一看就覺石破天驚,雲垂海立,非常非常之悲哀。」這胡蘭成究竟是怎樣的一個人?
2018/06/17 | 林澤民
鏡子、玻璃、鑽石:閃爍不定的微光,對照張愛玲世界的黑暗
這些微光,與其說呈現光明,不如說是對照出張愛玲世界的黑暗,以及光明之微弱、不定、和易滅。這樣的形式安排,為故事帶來一種氣氛,在讀者心中則造成一種不平衡甚至不安的感覺。這完全是德國表現主義的手法,在好萊塢黑色電影(film noir)中常見的。
2018/06/16 | 林澤民
鏡子、玻璃、鑽石:閃爍不定的微光,對照張愛玲世界的黑暗
這些微光,與其說呈現光明,不如說是對照出張愛玲世界的黑暗,以及光明之微弱、不定、和易滅。這樣的形式安排,為故事帶來一種氣氛,在讀者心中則造成一種不平衡甚至不安的感覺。這完全是德國表現主義的手法,在好萊塢黑色電影(film noir)中常見的。
2018/03/31 | 林澤民
從白衫軍到太陽花:衝破囚徒困局的「公民快閃政治」
作為一種集體行動的社會運動是一個困局,因為在原始狀態中,沒有人願意單方面行動,可是社會上所有人卻有同時改善收益的可能性,大家只能徒呼負負而一籌莫展。這不但是一個困局,也是一個「性格決定命運」的希臘悲劇......既然社會運動本質上是多人囚徒困局,那麼為什麼世界上會有那麼多成功的社會運動?
2018/01/24 | 林澤民
p值的陷阱:為何頂級方法論期刊決定禁用p值?
近十多年來,學術界有很多文章討論傳統統計檢定方法、尤其是p值統計檢定的問題,甚至有位很有名的統計學者寫了篇〈科學的統計學危機〉,說是危機一點都不言過其實。
2018/01/24 | 林澤民
p值的陷阱:為何頂級方法論期刊做出禁用p值的決定?
在近十多年來,不只是政治學界,而是很多學門,特別是在科學領域,有很多文章討論傳統統計檢定方法、尤其是p值統計檢定的問題,甚至有位很有名的統計學者,Andrew Gelman寫了篇文章,叫作The Statistical Crisis in Science──「科學的統計學危機」,說是危機一點都不言過其實。
2018/01/23 | 林澤民
欲祭疑君在,天涯哭此時──我與唐文標的師生情緣
唐文標1967年獲伊利諾大學數學博士學位,1972年開始在台大數學系及政大應用數學系任教。我在台大讀書時適逢「唐文標事件」發生,即使在電機系,也聞得其名。但沒想到1978-79讀政大政研所時,他是我「社會科學統計方法」這門課的老師之一。
2017/12/26 | 林澤民
黃國昌罷免投票結果,是「負性偏差」還是「負面投票」?
罷昌選舉結果代表的意義眾說紛紜,讓我們透過理論分析,看看這樣的票數真正代表的是什麼意義,而不把罷免和大選混為一談。
2017/12/05 | 林澤民
記憶與認同:《銀翼殺手2049》中的存在情境
本文先說明什麼是「黑色電影」,再詮釋電影所探討的「存在情境」,希望能夠從風格與主題兩方面來幫助讀者了解《銀翼殺手2049》的震撼力量。
2017/06/23 | 林澤民
身份認同的語言遊戲:「維根斯坦盒子」裡的台灣人
當一個人說出「我是台灣人」時,我們如何知道他心中是不是「台灣人」?林文清說不出話來,難道他就不是台灣人?而信誓旦旦說自己是台灣人別人不是的人,難道就一定是台灣人?
2017/04/09 | 林澤民
暗夜驚魂記:我被美國警察盤查的經驗
為什麼他選擇來盤查我們呢?他有因為路人的種族,在並無其它犯罪嫌疑之下,就決定要盤查嗎?這種作法,英文叫racial profiling,中文翻譯作「種族定性」、「種族歸納」、或「種族貌相」,是很有爭議性的警察執法程序。美國的民權團體ACLU(American Civil Liberty Union) ,就主張種族定性是違法又違憲的程序。
2017/04/09 | 林澤民
暗夜驚魂記:我被美國警察盤查的經驗
為什麼他選擇來盤查我們呢?他有因為路人的種族,在並無其它犯罪嫌疑之下,就決定要盤查嗎?這種作法,英文叫racial profiling,中文翻譯作「種族定性」、「種族歸納」、或「種族貌相」,是很有爭議性的警察執法程序。美國的民權團體ACLU(American Civil Liberty Union) ,就主張種族定性是違法又違憲的程序。