《思想坦克》

發表文章數:405

個人簡介

自由、開放、多元、互助! 《思想坦克》立志作為台灣彼此理解互信的溝通交流平台,我們誠摯地歡迎台灣各地所有有氣力的聲音!聆聽台灣生命力,我們等你來!

  • 確認
  • .
中共想用「傑出的一手」把香港變貿易戰棋子,反讓川普逮到機會
中國犯下最大的錯誤,是讓川普恍然大悟:原來香港問題讓中共如此頭疼,他很機靈地順勢開始拿香港對中共施壓,強調香港問題不解決,貿易協定也不用談。
從心理學看台灣民眾黨,就不難理解柯文哲到底在幹嘛
柯文哲到底是不是一個稱職的台北市長見仁見智,但他的團隊中,絕對不會出現可以跟他分庭抗禮的角色。這除了是要貫徹以他為絕對領導中心的概念外,更大的原因是,柯文哲不會讓另外一個人分享他的光環。
郭台銘「群創光電爭議」是超越政治的大事,切莫輕忽
群創近日的爭議,不僅觸及鴻海企業文化以及兩岸經濟互動的黑暗角落,也反映許多台灣大企業的治理問題,可惜眾人常迴避此類根本問題,只陷入政府拼經濟還是拚政治這類毫無意義的無盡迴圈。
郭國文戰勝謝龍介的內在關鍵,其實是「城鄉差距」的剝奪感
台南市立委補選的政治評論,大致上分成地方人士對新潮流不滿、陳筱諭及其家族分票、韓國瑜效應等等幾個因素,互相影響,各為因果,不過這些,其實都只是本次立委補選艱困的「表層因素」。
我以前賣藥,現在賣台:中國對台語廣播電台的滲透
台語電台遭受中國鋭實力入侵,跟網路社交媒體洗腦幾乎一樣:先從政治無關的事情開始做,到了選舉,就開始有作用。
台灣看待香港「反送中」運動的四個謬誤
香港至今並不存在中國式的「打砸搶燒」,因此以為示威者是暴徒、香港正在暴亂,或者「時代革命」是要挑戰國家主權,反而才是真正別有用心、脫離現實的指控。
川普「不顧北京反對」賣F-16V戰鬥機給台灣的戰略意義
川普應該也了解到,台海的和平穩定攸關美國自身的國家戰略利益,對台灣來說,能拿到好的武器,有能力自我防衛國家安全,也是真正最實際的助益。
把香港台灣變成「一個中國」的陰謀:為何你該反對「送中條例」?
「送中條例」的後果具有毀滅性:中國刑事法制全面染指香港,台灣掉進一中陷阱深淵,香港變成全世界所有中國逃犯及異議人士轉運到中國的萬能跳板。
「轉台運動」為何無法有效抵制「紅色媒體」?
相較於「不購買廠商就無收入」的食品用品,只要頻道代理商和系統商讓電視頻道上架,頻道就有穩定的權利金收入,因此消費者轉台對該台的生存無法構成壓力。
跟不上時代腳步的並非Lamigo桃猿,而是中華職棒
Lamigo模式在球場上與球迷間的成功,並沒有帶來豐厚利潤。球團每年約一億元的虧損,讓企業規模與財力稱不上雄厚的La New喊轉賣,大型財團也裹足不前。
曾經有如吃下「無敵星星」,今天韓粉的信心到哪去了?
由於韓市府失政的事實,韓粉喪失了與中間選民、多數青壯年的連結,在此同時,韓粉的焦慮正來自於他們在網路上受到青年族群強烈的鄙視與圍剿,迫使韓粉必須不斷向內尋求支持與聲援。
日韓關係惡化誰要負最大責任?當然是文在寅
日韓貿易惡化至今已近兩個月,持續激化之際,也有不少反對的意見。像是日本的財經界就認為,日韓貿易戰長久下去,對於兩國的經濟有相當的傷害。不少韓國媒體與專家更是認為,將日韓貿易訴諸民族主義,根本是玩火行為。
美中貿易談判川普「大獲全勝」,藏了哪些魔鬼細節?
這次談判結果的美方第三重勝利是,中國購買美國的大量農產品,使得中國在中美貿易戰中已經無牌可打,並且讓川普在農業州的支持率回升,有助於其贏得2020年總統大選。
阿里山是從武夷山分出來的?中國課本裡的「愛國主義」
民國時期教科書所欲培養的是公民,不過這個理想在當時未能實踐,今日人們重新翻開民國教科書,只是一種懷舊的好奇,還是想成為摘掉紅領巾的公民?
無論是既得利益者或庶民韓粉,統一之後都只是「祖國」的免洗筷
天維吾爾人就是中共的敵人,新疆國防怎麼可能允許敵人滲透,當然只有關進戰俘營,台灣人要是懂得做媒體,就等於游擊隊私藏軍火,當然有理由坐牢槍斃,原本台灣的軍警,已經受過武裝訓練、具備潛在反抗能力,統一以後,下場就不用說了。
為什麼「兩岸和平協議」是個假議題?
在所謂的「和平協議」中,台灣不僅要承受可能被侵略的威脅,還須思考要給中國什麼換取不被侵略,好像強盜來你家搶東西,你不去找警察或強化自衛能力,卻跑去跟強盜談判,希望透過給什麼東西以暫時換取家中不被搶奪一樣。
時代力量想拿四席不分區「保國昌」,需要多少選票?
2020年台灣的選舉人數共有1934萬人,過去三次總統選舉的投票率分別為76%、74%、66%,以最低標準來看,時代力量大約需要110萬票,假設投票率高並算入其他小黨的競爭,那時代力量可能需要145萬票才能送四席不分區立委進入國會。
京阿尼悲劇:殺人的不是次文化,而是日本社會極端的「粉飾太平」
日本可以說是追求「粉飾太平」到病態的國家,「對於追求表面和平到病態」的情形,不只助長了校園霸凌,甚至演變成為社會進步而倡議,也會被輿論撻伐、扭曲甚至抹黑的地步。