《思想坦克》

發表文章數:405

個人簡介

自由、開放、多元、互助! 《思想坦克》立志作為台灣彼此理解互信的溝通交流平台,我們誠摯地歡迎台灣各地所有有氣力的聲音!聆聽台灣生命力,我們等你來!

  • 確認
  • .
華航要不要改名?「分期付款」式推進,回顧扁政府正名運動簡史
站在執政黨的民進黨立場而言,改名乃是前次執政遺留的未竟之業,完全執政後的蔡英文政府若有心,不管是那些已更改卻又被馬政府扭轉原狀的、抑或是那些包括China Airline在內應正名而未完成的機關、機構與公司,理應抱持著平常心,繼續主動推動。
翻翻譚德塞的「黑資料」,便可理解世紀之瘟何以至此
譚德塞的政治背景是研究這個人崛起不可忽略的功課,公衛學者的身分早已不是他仕途的決定關鍵。能力上與道德上,譚德塞都不配成世界公衛的領導人
台灣在疫情外的兩條關鍵戰線:譚德塞謊言與中國軍事壓力
台灣面對譚德塞的謊言指控,不僅要指出譚德塞的問題,強調台灣沒有種族主義與對譚生命威脅,要求渠立即收回並道歉認錯外,也要將國際組織改革與台灣參與的議程進行理論與論述的統一,指出這兩個議程在本質的互通性
不停炒作防疫話題,同時不斷失分的柯文哲與民眾黨
柯文哲一直想要證明他是個不輸給陳時中的作戰指揮官,他仿效中央疫情指揮中心一樣開設記者會,社群軟體的發文更幻想自己就是疫情指揮官一般,對政府的防疫政策不斷要求加碼,沒想到智慧口罩販賣機這個秘密武器,卻沒有產生效果。
對Zoom的各種討論,反映出許多台灣人心中不太有「資安」
各方對於Zoom安全性的評論與立場,與其說是單一產品引來的,不如說台灣從政府到一般大眾確實對資安的態度很輕忽,也使得這整個爭議,在一開始就顯得畫錯重點。
譚德塞背後的中國大外宣,極為巧妙地把「種族歧視」和「以疫謀獨」扯上關係
講白話,在台灣與譚德塞過招,只是在搞內銷市場,無關對外大局。我們不應該把力量消耗在中國大外宣所設定的陷阱。
在這些改變世界的決定時刻,「瘟疫」卻很少被直接列為歷史的參與者
各級的首長平常其實都有相當大權力,但遇到瘟疫他們就變得小心謹慎,因為超越當代醫學知識的疾病不像戰爭與一次性的天災,沒有人知道這武漢病毒的威力到哪,沒有人知道收放權力的平衡點在哪?與平常權力爭奪的邏輯剛好相反,不願自己擴權挑戰病毒,反而希望對方先走。
是超前部署還是混亂無方?英國防疫政策爭議
疫情還沒到頂,就已經在構想如何讓重要部門人員復工,這種超前部署或可稱為「英超」吧。更奇特的是英國到現在還是沒能擴大對疑似感染者的檢測,也引起國內醫學界的批評聲浪。
講不聽的巨嬰民眾,才是武漢肺炎疫情的最大破口
隨武漢肺炎疫情不斷擴展,台灣政府「服務」愈周到,若干民眾的巨嬰心態就膨脹,無論舉措為何,皆惹巨嬰不快。
國民黨「留之有害、棄之可惜」的九二共識,還救得回來嗎?
台灣民眾過往對九二共識的高支持度,有很大一部分是來自於對九二共識的誤解,因為台灣民眾對九二共識沒有共識,被習近平一定調就摧毀,這時想要再回去九二共識,危險的反而是國民黨。
隔離與封鎖的心理影響,不小於疫情對人體的傷害
即使隔離封鎖結束了,所引發的問題並不見得立刻結束,隔離封鎖時間越久、問題越嚴重且持續越久,而區域封鎖的後果比個人隔離更嚴重,政府應該盡力降低相關的心理傷害。
終結中共病毒的紅色全球化,才是真正的「人類命運共同體」
等目前疫情嚴重的美國和西歐各國穩住陣腳,社會經濟秩序開始恢復的時候,就是各國應該團結起來,向中共究責、求償並加以制裁的時候,唯有如此,世界才能免於另一次按今日發達的醫學水準完全可以在早期就加以控制的大災難。
武漢肺炎疫情肆虐全球,人類少製造了多少污染?
武漢肺炎病毒並不是減少碳排放的實際方法,但透過這次事件,我們能夠更清楚哪些交通和經濟行為,會是造成全球暖化的主要原因。
潑皮耍賴的強國外交官們:有什麼老闆,就有什麼夥計
中國在21世紀的表現,愈來愈像19世紀所有真誠的社會主義者所唾棄的資本主義帝國霸權。習近平領導下的中國共產黨,何以沈淪墮落至此?從其外交官們在公開記者會上的嘴臉,我們可以看到一位欠缺文化內涵與思想深度的領導人,所可能帶給國家的危害。
同樣選舉狂勝,英相強森跟蔡英文的防疫態度卻天差地遠
一旦面臨需要嚴肅以待的大事,強森卻是左支右絀,提及議題就看得出他一臉尷尬不知所措。這個靠著脫歐單一議題坐上首相大位的天生表演家,終於在武漢疫情中露出無法承擔大任的馬腳。
全世界都瘋搶衛生紙,這種「集體搶購」的心理從何而來?
搶購物資到底對不對?從現實面來看,臺灣目前應無民生物資短缺的情形。然而,群眾得以透過購買民生用品這種未雨綢繆的「超前部署」行為,讓自己得到些許的平靜,應無不可。
武漢肺炎疫情蔓延,需要葉克膜式的經濟救援
對於資金實力充裕的大企業來說,稱過這段可能需要數個月的疫情,可能勉強做得到,但對於資金實力不足的中小企業,以及個人營業者來說,數個月的疫情與空白收入,恐怕會逼他們結束營業。
英國真的是「佛系防疫」嗎?
我懷疑如果英國防疫失敗,原因不會是上述政策太冒險,而是他們早已捉襟見肘的健保體系以及近年因撙節政策而受到削弱的社會安全體系,會無法有效執行防疫作為。