基本錯誤是可以事前避免的，只要確定避開這些錯誤，就能讓評審專注在真正的想法和論點上，而這才是您寫作的原因。

標題不僅要含有準確而訊息豐富的關鍵字，也不該過分關注文法句構，真正的重要性在於標題不僅要能易於搜尋，並要能傳達論文重點，不論就作者或讀者角度而言都是如此。

對正在尋求研究補助的研究員來說，先對該機構已經補助過且完成的研究，或是正在進行中的研究計畫做些了解或調查是相當重要的，這樣才能避免收到研究機構以「主題重複」為由拒絕補助。

我常被問到同一篇論文，是否可以同時提交到多個不同的期刊。對這個問題，我的答案永遠是響亮的「不行」。

在這週的文章中，我會討論如何提升論文的品質。這是一個重要的課題，因為大部分的研究人員基於種種原因，例如畢業、升等或獲得經費，必須在研討會和期刊中發表論文。

英文中，名詞常會轉變為動詞，「reference」作為「提供參考或引用」的動詞用的情形，已是廣為接受的用法，但是仍有部分教師和編修師反對這用法。

到底論文，以及論文所報告的研究內容，有沒有所謂的「保鮮期」？論文和研究成果是否也像蔬果一樣有「過久後請勿食用」的期限？

仔細思考的話，您可能會發現兩者之間的差異：Aim與希望、抱負有關，而Objective與實際做為有關。概括性地來說，Aim是研究目的，Objective是研究方法。

段落的最後需要有一句結語。否則，該段落沒有主旨句，最後面也少了重點。只是在短短一小段文字中，塞了一堆資訊，名字、年份、引用文、地點等，這樣的組合罔顧架構的重要性，因而使整段窒礙難懂。

在理想情況下，同儕審查過程是公平的，而最值得出版的文章將得以出版發表。然而，事實有時並不會這麼理想，原因之一是審查委員的意見有時候是主觀的，有些時候則會因為不道德行為造成不公。

研討會的論文不像投稿給期刊的論文那樣得要經過審查，所以不用擔心審稿的意見和批評。真的是這樣嗎？

審閱者意見分歧的狀況並不常發生，一旦發生卻會引發兩種截然不同的評論。講白了，審閱者也只是按照他們的想法來評論，再送回給期刊編輯。身為作者的您，一定會相當納悶應該怎麼做。

我相信研究問題應該要量少而清晰，請將這原則放在心上。考試委員和研究贊助者希望和不希望在研究問題中看到什麼，對於這部份我倒是不陌生。

審稿人通常相當忙碌，需要審查很多論文。如果作者不願花時間讓文章篇幅符合規定，審稿人當然更不應花時間閱讀這樣的文章。

許多人都在網路上做文獻回顧搜尋，因此讓您的研究能在網路上被找得到就很重要了。接下來的六大訣竅，介紹該如何讓您的文章更有機會被曝光。

審稿也很重要。首先，這表示審稿人獲得認可，具有足以審稿的專業。若您獲邀為著名期刊審稿，您可在履歷或個人網站上提及此項經歷，表示該期刊信任您具有審稿能力。

針對這些問題構思您的回答，我相信能幫助您更好的面對口試，而非死記論文中的所有數據甚至嘗試記得您所引用文獻的作者名稱。

雖然表格有許多優點，但有時候圖比表更加適當。因此，重要的是也應考慮其他可能的數據呈現方式，例如以圖或文字來呈現。