菜市場政治學
發表文章數:157
我們是一群政治學的研究者/實踐者。台灣民主發展的歷程一向被學界視為寧靜革命的典範,然而近年來國家行政權擴張、兩岸政商聯盟益發強化、媒體公共性尚待實踐、公民罷免與創制/複決權備受限縮、轉型正義亦未曾落實。這一系列現象在在提醒著我們:台灣的民主化仍是未竟之功,而實質民主轉型依然充滿荊棘。 近年來台灣公民社會的蓬勃發展,激起了更多人對政治事務的關注,以及對政治知識的興趣。作為研究與實踐政治學的我們,深感自己有責任將政治學轉化成更易懂的語言,走入大眾的生活裡。我們決定成立這個平台來推廣政治學的科普文章,希望讓更多人得以理解政治學的分析視角,進而依此關心、共同思辨台灣的政治狀況。我們期待能藉由此種方式為台灣的民主深化盡一份心力。
  • 確認
  • .
政客名嘴掛在嘴上的「民粹」,究竟是什麼意思?
民粹主義的共通點在於:跳過既有的民主程序,尤其是貶低多元主義和各種政治參與和競爭的重要性,它不是民主的缺陷,而更像是民主的延伸物——最重要的是,我們不必同意民粹者的手法,但仍需認真討論他們對現狀體制的批判。
17個Q&A瞭解司法改革「人事權」的重要性
司法是無法完全獨立,它是政治和社會體制一部份,除了廣泛參考國際的制度之外,我們必須記住這個問題,絕不是靠高喊「增加民主可問責性」或是「維護司法獨立」就可以解決的。
台灣民主「倒退」了嗎?回應天下雜誌《用錢買的台式民主》專題
天下雜誌「用錢買的台式民主」專題引來熱烈討論,但綜觀世界上的各項民主評鑑指標,鮮有將選舉投入經費多寡作為評斷指標,加上誤採部分數據,以此做為台灣「民主倒退」的認定,恐怕有失公允。
政治人物掛在嘴上的「母雞帶小雞」真的有效嗎?
正如「投給XXX就是投給馬英九/蔡英文」之類的口號,「母雞帶小雞」的力量絕對不只是政治人物或媒體說說而已,而是從選舉過程到選舉結果,都可以實際觀察到的效應。
撒嬌世代:為什麼台灣的政治人物喜歡裝可愛?
相對於威權國家或者一黨專政的國家,政治人物最好要被人民所害怕、要展現威嚴,台灣選舉宣傳當中,卻總是充滿各式各樣可愛的符碼。
沒納入「純手機族」的民調準確嗎?
每提到電話民調,總會有人提出沒有將手機納入導致不準確的狀況,就是台灣的「純手機族」有多少人?他們的立場是否和市話族群不同?想要解答,你得先解開一個三元一次方程式。
台生赴中之後有了甚麼轉變?百人深度訪談道出「夾心餅乾」的故事
兩篇研究、近百人的深度訪談,道出了這個台生赴中的「夾心餅乾」故事。
勁旅與弱腳:世界足球排名的政治經濟學
人們總想參透足球賽的比分,先不管球有多圓,若以各國的民主程度和經濟發展作為數據,運算各國世界盃的成績表現,誰能捧起金盃?我們有辦法算贏章魚哥嗎?
立法怠惰不只是立委的錯:誰才是立法院的「老大哥」?
根據統計,行政部門態度對立委提案的影響,近乎於「否決者」的角色。也就是說,若一個法案想要順利通過,行政部門的肯認,或至少不表達反對,幾乎是就是立法成功的必要條件之一。
狙擊民主:從歐美大選干預疑雲,看「數位原民」的網路政治學
重點根本不在哪個黨有能力成立網軍,而是在網路環境下「適者生存,不適者淘汰」,越重視威權、強調保守主義、仰賴政治宣傳的政黨自然會莫名感受到整個網路環境的不友善。
台灣人支持民主嗎?再探台灣民眾的政治態度
台灣民眾對於政治的態度,轉向了哪裡呢?是選擇「在有些情況下,獨裁的政治體制比民主政治好」,還是「對我而言,任何一種政治體制都一樣」?
你念政治喔?那你以後要出來選嗎?
政治人物多來自政治系嗎?政治系成為政治人物的比例高嗎?根據統計結果,政治系雖然與政治確實有一定的連結,但似乎「你以後要出來選嗎」這句話,拿去問法律系還更加適合。
先推人就輸了?從數學模型看藍綠的台北市長提名困境
如果用數學模型來看這場選舉,會發現國民黨候選人越弱,民進黨越可能禮讓,國民黨候選人越強,民進黨反而越可能派人。
台灣年輕人「天然獨」?其實是「反統一」!七成願意為台灣而戰
統獨問題的討論常有許多似是而非的論述,根據台灣民主基金會的統計,台灣青年對民主與統獨的意向和大眾的認知非常不同,不禁令人思考過去刻意的錯誤描繪對誰最有好處,又是哪樣的媒體或公眾人物最喜歡提出這類的觀點?
習近平稱帝?中共政治「制度化」的背景脈絡和其影響分析
習近平修憲去除國家主席任期限制,相關討論熱烈,卻少有人真正了解中共的權力體制中「實權」和「轉移」的問題、西方國家對中國人權的態度、台灣的反思,以及在這樣的集權形態下,中國究竟是變得更強,抑或是更弱?
罷好罷滿?論全球化下勞工的罷工趨勢
分析從1969有罷工數據以來到2015年之間,世界各國總體的罷工趨勢及走向,和經濟發展與全球化皆有顯著的關聯,在法規日益健全以及勞工意識日益抬頭的今天,勞工應該更能善用「罷工」來換取更好的勞資條件。
中國會打台灣嗎?中國領導者眼中的理性是什麼?
總統蔡英文接受電視專訪,被問到中共是否可能對台動武時,表示「理性的領導人」會審慎評估,然而,若以宏觀的角度看待中國內政與國際關係,「開打」對解放軍或許反而是最「理性」的選項。