中國


  • 確認
  • .

2020/02/20 | 德國之聲

「全國一盤棋」假象下的諸侯政治,封省封城猶如割據的戰國時期

疫情之下,中國各地紛紛採取了「封閉式管理」。時政評論員鄧聿文認為,這不僅僅是疫情嚴峻下的反應,而有更深層的原因。這展現了一個更加真實和殘酷的中國,戳破了全國一盤棋的假象。

2020/02/20 | 余杰

蔣介石出版《中國之命運》,他就輸定了(上)

蔣介石一邊高唱反帝的調子,一邊以「中國中心主義」取而代之,英國歷史學家畢可思評論說,蔣介石在《中國之命運》一書中,將中國的範圍擴大至西藏和蒙古,甚至似乎包括東南亞大陸,「國民黨一面投身反帝國主義,同時又想取得區域的領導地位。」

2020/02/20 | 財訊

從「親自指揮」到「統一指揮」,中南海在防疫大戰的微妙權鬥

武漢肺炎爆發之初,習近平沒有下令,官員不知道,也不敢作任何決定,習近平出面後,又搬出集體領導來分攤他身上的政治責任,一人領導,卻沒有一人負責。

2020/02/20 | 方格子vocus

武漢肺炎衍生出的光怪陸離,讓我回想起三年前意外搭上的山西煤礦便車

會在這時候回憶起三年多年的山西便車,是由於最近武漢肺炎衍生出的各種光怪陸離現象。一直以來大家都明白極權政治是不顧人權的,尤其是無權無勢、底層人的人權。

2020/02/19 | 德國之聲

新疆機密名單外洩,鬍子太長、生太多孩子都成維吾爾人進「再教育營」理由

德國之聲去年底得到一份從新疆傳出來的機密名單,內容包括新疆和田地區墨玉縣數個村落中,所有遭關進再教育營的維吾爾人。德國之聲的調查發現,維吾爾人甚至可能僅僅因留鬍子或生太多小孩而被關進再教育營。

2020/02/19 | 柳金財

中國政府「有效率但不透明」的武漢肺炎防控,到底有沒有效?

中國政府在武漢肺炎疫情期間採取許多防控措施,無論是封城到封區、進行封閉式管理到撤換負責官員,疫情擴散雖無法完全控制下,但增加幅度有所緩解,究竟這些措施哪些有效呢?

2020/02/18 | 自由清道夫

得了「武漢肺炎」的中共,政治和科學啟蒙都不缺——最缺的是德

政府帶頭不尊重科學,甚至搞偽科學,矇騙社會大眾。首先,不懂科學的人羞辱懂科學的人。最先預警疫情的那8名「造謠者」,後來被證實都是專業的醫師,但是當地的員警偏偏就敢指鹿為馬,強迫專業的人員簽訓誡書。

2020/02/18 | 精選轉載

選擇要當「中國台灣居民」,就得承擔失去台灣公民權利的風險

正所謂「投資一定有風險,申請前應詳閱公開說明書」,當申請「台灣居民居住證」的那一刻起,應該是已下定決心要當「中國台灣居民」,但無論選擇作為「中國台灣居民」或是「台灣公民」,既然要享有其權利,也必定會有其義務與風險。

2020/02/18 | 德國之聲

中國「區域一體化」在肺炎疫情面前不堪一擊

中國的大一統的制度是不是能夠很好的應對外部衝擊?疫情之下,宏觀經濟學家沈凌看到了一些令他驚訝的極端現象。

2020/02/17 | Kayue

「『相信政府』大媽染病去世、丈夫發文被公安帶走」的消息從何而來?

有媒體引述網絡消息指,早前受訪時表示「不戴口罩」、「相信政府」的廣州女士染病死亡,其丈夫網上發文被公安帶走,但這個消息至今沒有可靠出處。

2020/02/17 | 德國之聲

用權力封住醫生的嘴,中國體制出現深深的裂痕

李文亮醫生逝世了,他是對危險的冠狀病毒最早發出警告的人,但是卻被當局封口。 德國之聲評論員Mathias Bölinger說,他令專制體制暴露了其弱點,因而他的死讓很多人感到憤怒。

2020/02/16 | 德國之聲

新冠疫情的「變天」訊號,能否迫使習近平政權「從良」?

新冠疫情可謂中共在89六四後遇到的最大一次危機。人們看到了中國政府尤其是習本人在處置該次事件時的指揮無方,對中共的信心和習近平的信任幾近崩潰。

2020/02/15 | 精選書摘

中國會領導亞洲嗎?

無論是在地區,還是在全球事務上,中國是否具備領導能力?目前的跡象並不令人鼓舞。

2020/02/15 | 《思想坦克》

習李體制對「武漢肺炎」的決策,到底出了什麼差錯?

李文亮事件,凸顯了中國政治70年來始終無法面對,也無從解決的難題,就是「官」字兩張嘴,怎麼說都是共產黨的道理,老百姓只能忍氣吞聲。

2020/02/14 | 精選書摘

關於中國的輿論,我們應了解什麼?

即使並不情願,中國政府現在也愈發將公眾輿論視為一種需要認真對待的政治和社會力量。

2020/02/13 | TNL 編輯

因應「武漢肺炎」政府第一波紓困方案出爐:將發「抵用券」刺激內需消費

抵用券不是消費券,消費券會直接排擠既有消費,採用部分抵用的方式則是會擴大消費,帶來額外收益。至於推出時間與實施細節,則將視疫情發展再定案。