人文

  • 確認
  • .
2019/07/30 | 李修慧
經歷大火與水,京阿尼伺服器室奇蹟式未損、數據資料已搶救成功
日本京阿尼大量使用紙張與鉛筆進行手繪作業,雖然火災紙本遭損,但能順利讀取伺服器的儲存裝置,將可搶救回無數的珍貴手稿畫作。
2019/08/10 | 讀者投書
喜劇「Open mic」與言論自由:「曾博恩調侃鄭南榕」從不存在
有人認為作為公眾人物就該謹言慎行,為自己的行為負責,這等同於主張:只要是公眾人物,任何時刻都必須對言論進行「自我審查」。
2019/03/28 | 李律鋒
識字的文盲:一個國家是如何笨死的?或許我們早已知道答案
回到一開始的出發點,與其強調有四成一的人去年都沒有碰過書,我覺得這個國家有超過半數的人都不思考、不學習、不接受新觀念,完全無法向著時代前進,才是這個國家足以動搖國本的問題。
2019/01/05 | 精選書摘
宋詞背後的故事:蘇東坡兄弟集體作弊,遇上神一般的主考官歐陽修
唐宋八大家中最晚登臺的三人蘇軾、蘇轍、曾鞏碰巧在同一期參加考試,而且居然被歐陽修在糊名試卷中全部挑了出來,這是多麼犀利的眼光。
到底該從哪條路出去:台南令人驚慌的圓環為何這麼多?
台南為何一堆圓環?其實,這是日治時期仿效巴黎凱旋門而設計,透過放射狀的道路,讓當時的交通更便捷,並象徵統治權力的中心。
2019/10/20 | 李秉芳
「我兒子有自閉症,他也想過萬聖節」美國媽媽盼民眾善待「藍色南瓜」
使用藍色桶子是一種比較巧妙而有尊嚴的方式告知人們,這孩子或年輕人可能無法與人眼神接觸、不喜歡戴面具、或無法說謝謝,但他們同樣有資格享受萬聖節的樂趣。
2019/04/29 | 精選轉載
【插畫】沈復〈兒時記趣〉被課本刪掉的彩蛋
看完這段「彩蛋」,也大概能了解沒有收進課本的原因,不過認真想想,這才是作者筆下真正的「趣事」吧。
2019/02/28 | 民俗亂彈
反思《還願》的文化挪用:把觀音形象邪魔化,問題出在哪?
赤燭在《還願》的空間與物件上作出許多努力,但是《還願》核心話題之一「慈孤觀音」的形象呈現,真的妥當嗎?隨著《還願》的白熱化,更有越來越多宗教人善意提醒不要招惹惡靈。
2019/04/10 | 讀者投書
覺得紅統勢力不可怕的人,大概覺得《霸王別姬》的批鬥大戲也是假議題
遠離了文革時期,我們就能夠免於將所建立、珍惜、尊崇的美好事物或價值讓渡、交換出去的暴力與脅迫嗎?從最近兩岸的局勢來看,這樣的暴力與脅迫早已侵襲壓身而來,嚷嚷要脅我們交出自由、民主,或蛀蝕自由民主的基礎。
2019/03/19 | 李秉芳
堅持使用「台灣水果」創作10年,她拿下英國「果醬界奧斯卡」雙金大獎
今年有來自荷蘭、敘利亞和來自台灣的的橙花金棗黃檸檬果醬共3款果醬奪得雙金大獎,但只有橙花金棗黃檸檬果醬罕見奪下滿分20分。
2019/03/06 | 林九黎
《迦太基與海上商業帝國》書評:政治歸政治,賺錢歸賺錢?迦太基給台灣的三堂課
閱讀迦太基的歷史,足以讓我們反思借鏡:是不是只要賺錢就可以不問政治?是不是只要有錢就可以把你當人看?是不是面對威脅時我先投降輸一半?
2019/02/17 | 李秉芳
首位台灣工程師拿下奧斯卡獎:從阿凡達到玩命關頭7都靠他的「數位替身」
馬萬鈞說自己是「興趣加上經驗」的正向循環,他離開南加大團隊之後,進入電影特效、電玩遊戲公司到如今任職Google,一切都以「上班很好玩」為最高指導原則。
2019/06/09 | 英語島
牛津詞典最新「去性別」代名詞曝光,稱呼別人不再只有he或she
近數十年來,性別中立成為英語世界的時代思潮,語言使用也開始「去性別化」,「以陽性代表全體」的語法概念受到挑戰。
2019/11/02 | 丁肇九
以打破「刻板印象」為名,拍攝「不要去台灣」的法國導演究竟是誰?
Tolt拍攝了一系列「不要去」旅遊影片,其中最具盛名的「不要去伊朗」中用影像破除一般人對伊朗的刻板印象,3年後的今天,他則將鏡頭轉向台灣。
沒有農業學系的東海大學,構築了一座充滿社會實踐的生態農場
以生態農場為介面,以大自然為背景,在食農育議題、學生實習、動手實作、環保議題、社會公益、社區合作等多種因素交織之下,紅土丘陵上構築了一個獨特的社會實踐場域,在一屆屆來來往往學生們的心中,擦出短暫又深刻的火花。
2019/07/31 | 精選書摘
余杰《顛倒的民國》:左宗棠是民族英雄,還是種族屠殺的侵略者?
對於飽讀儒家經典、篤信「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也」的左宗棠來說,殺戮和閹割並無半點不妥——在其眼中,作為異族的回族,是隨意處置的「犬羊」,其生命和身體完全不在儒家倫理和朝廷秩序的看顧與保障範疇內。
2019/08/06 | 精選書摘
《伸出你的手》:在前段班與後段班之間,樂捐金額為何有天壤之别?
我們常說要「教改」,其實,真正好的教育,不一定要靠制度改革,而是培養我們的孩子對生命有憐憫的心。
2019/02/28 | 精選轉載
【圖輯】不要碰政治:為什麼要討論白色恐怖時期的政治審判?
白色恐怖時期的政治審判,威權的政府靠著體制和法律背書,情治人員使用大量不法的審問,領導者甚至可片面的加重刑罰,回顧這一時期的體制,讓你了解當時威權政府如何有系統地使人民噤聲。