政治


  • 確認
  • .

2021/05/14 | 李秉芳

《台灣蘋果日報》18日起紙本停刊並將裁員300人,社長陳裕鑫:將和紙媒同事同進退

台灣蘋果表示,廣告資源被壟斷,香港局勢惡化,造成無法再長期支撐虧損,縱然努力縮減虧損,仍然無法挽回頹勢。不得不宣布紙本停刊,把所有資源專注於數位。

2021/05/07 | 理哥 Leo Liau

【系統性交通暴力】台灣把錢花在建造更多「罰單製造機」,而不是改善道路交通安全

台灣的道路設計與使用規則從來就不是為了你的安全,各種罰單陷阱與不合理的法規,追求永不停止的預算成長、建造更多的罰單製造機,而不是改善道路交通安全。要理解這個問題,就要先知道交通罰鍰直轄市政府也會有收入的概念......

2021/05/11 | 新公民議會

「兩件內衣撐五天」的教召,顯示陸軍的落伍心態

陸軍在訓練方式等諸多方面的落伍跟故步自封,以及部隊裡「有什麼打什麼,有什麼用什麼」的落伍思維,無視部隊的實際情況和今日戰場的變化,成為讓許多台灣年輕人乃至於軍中有志者都為之灰心、挫折的根源。

2021/05/06 | 台灣智慧移動產業協會

特斯拉給台灣的啟示:如何把握「電動機車」這個未來國家級產業?

從後疫情時代的五大趨勢來看,電動機車產業的未來前景可期,我們已經錯失了發展電動汽車的機會,政府應該要看到特斯拉的成功,把握電動機車這個台灣未來的國家級產業。

2021/05/13 | 精選轉載

如果蔣介石再世,費鴻泰和陳時中兩人之中,他會「槍斃」誰呢?

以陳時中的言行作為,既不「附匪」,更不「舔共」,完全不符合蔣介石的槍斃標準。反而,因為陳時中在台灣防疫成功的貢獻,倒是讓中國共產黨早就把他視為必欲除之而後快的眼中釘。因此,最想要「槍斃」陳時中的,當然是中共了。

2021/05/05 | 李秉芳

黑道入黨重創形象:蔡英文道歉,吳怡農提3項改革落實「排黑條款」

雖然有嚴格的規定和明確的「排黑條款」,但是沒有實質的審查,主要也是因為各地方黨部的人力、處理的量能不足,很難用人工方式進行大量黨員的入黨審查。

2021/05/13 | 德國之聲

香港教科書再傳爭議:英國統治是「佔據」

北京通過《香港國安法》後,對這個領域的關注也延伸到了教材,相關用語和認知都有新的變革。

2021/05/05 | 經濟民主連合

【中港資觀測站】法規上不是中資,但「比中資還中資」的嘉里大榮物流

我們總以為,中資通常透過持股關係、董事席次、財務業務影響力、協議控制來伸張其政治影響力,然而,中國順豐與嘉里集團卻證明了,原來透過收購股權與業務先分拆再合作的方式,也能達成中資利用港資入台的效果。

2021/05/13 | 中央通訊社(Central News Agency)

2小時國安高層會議後,蔡英文宣布:7月底供應第一波國產疫苗

總統蔡英文在13日下午召開國安高層會議,晚間於總統府敞廳發表談話。談話中提到國外採購的疫苗會在6月進入分批交貨期,此外國產疫苗預計在7月底開始供應。並且呼籲防疫不是陳時中或指揮中心的事情,而是每一個人的事情。

2021/05/14 | 張宇韶

每當疫情惡化,鼓吹普篩、購買中國疫苗的訊息就開始擴散,此為中共認知作戰的一環

假新聞的後製剪輯源於中國的中央廚房或內容農場,經由自媒體迅速傳遞到擴散端,散布者再視內容予以加工,並選擇身分在適合平台露出,再由網軍複製轉發,成為新的滾動議題。

2021/05/11 | 精選轉載

藍營批評G7挺台,卻要把台灣綁在「一個中國」的十字架上,任憑中共處置

中共已經赤裸裸地露出了欲藉「九二共識」之名,將其「一個中國原則」和「一國兩制」加諸於台灣之上。好把兩岸問題當成中國內政問題,而排除國際社會的介入。這樣豈不等同是把台灣綁在「一個中國」的十字架上,任憑中共處置了嗎?

2021/05/03 | 李秉芳

行政院提三接外推方案:工期延長2.5年、增加150億,護藻礁環團可以接受嗎?

行政院發言人羅秉成直言,8月的4個公投案,行政院雖然沒有提出對案,但立場就是反對,接下來會盡全力和民眾做說明,呼籲大家投下不同意票。

2021/05/13 | 歷史說書人History Storyteller

被賄選污名所掩的曹錕,當選後卻實施了優秀的《雙十憲法》

可以說曹錕是在討好議員,但稱不上是賄選,款項是經財政總長及內閣等的同意,再轉交給國會,是完完全全合法,走的也是行政程序。除此之外他在選舉程序上嚴格遵守《中華民國臨時約法》的規定,對法定人數等都要求細緻。

2021/05/13 | 李秉芳

全台大停電:馬英九宣傳核四公投、綠營粉專挺三接,台電澄清「電網故障不是缺電」

台電說明,因為電廠的電送不出去,基於電廠保護機制,便有了停電做法,供給減少之下,全台灣電力才會不足,因而啟動分區停電措施。

2021/05/11 | 《思想坦克》

是怎樣的認知差距,讓王炳忠共諜案在法官眼裡「沒有明顯而立即危險」?

台灣九死一生、戰雲密佈的社會環境,在外國媒體眼中看來的「危險」,在一審法官的眼底,王炳忠等人為中共發展組織的嫌疑,卻是「沒有明顯而立即危險」的行為。究竟對客觀環境的主觀認知差距要有多大,才可以得出如此南轅北轍的結論?

2021/05/05 | 多維TW

「天然獨」的七年之癢:太陽花世代是否真是鐵板一塊?

文化影響不一定跟政治或國族認同有正相關,也不代表年輕世代不會一邊滑著抖音,一邊主張「台獨」,但至少在兩岸的交流與觀感上,不會像如上個世代那般抗拒厭惡,而太陽花世代歷經了「七年之癢」後劃下句號,亦或只是一個逗號?