政治

  • 確認
  • .
「趁災造謠」絕非言論自由,但移送之後法院買單嗎?
同樣是針對虛假訊息的制裁,或許基於訊息內容與政治事務的關連性,法官在適用《傳染病防治法》與《社會秩序維護法》的案例上,似乎存在著敏感且難以言喻的區別對待。
2020/02/14 | 讀者投書
「武漢肺炎」種種亂象,讓人看清「習核心」一手抓的根本問題
中央集權的國家一向有這類問題,但有了上次的SARS經驗這次本來中國的防疫應該進步許多,但結果衝擊竟然更大,根本原因當在於政體越極權化,遮掩、失能與自私的問題越是嚴重。
2020/02/14 | 德國之聲
面對分歧,高朋滿座的「慕尼黑安全會議」能否實現抱負?
2020年慕尼黑安全會議高朋滿座,但是在當下錯綜復雜的國際政治環境中,它是否能夠實現進一步推動國際和平的承諾?
2020/02/13 | 精選書摘
《新歐亞大陸》:「歐亞」是一個政治名詞,普亭創造出來挑戰「歐洲」
當代批評歐亞主義的俄國評論家主張,俄國的繁榮始終來自向西方看齊的領導人,而非在東方大草原的入侵者上找尋自己的靈魂。「俄羅斯不是歐洲以外的某個世界中心之一」,而是三腳鼎立的—巴黎、柏林與莫斯科—歐洲強權核心的一部分。
2020/02/13 | 精選書摘
《新歐亞大陸》:中國能否成為大一統歐亞霸權,端看俄羅斯的態度
莫斯科政府認為,威脅著俄國與歐洲政局的動亂弧線,不再是歐洲本土,而是從阿富汗延伸到北非。這片土地長達數十年動盪不安,亟須建立一座新的關防建築,它不能只位於歐洲或亞洲,而要跨越兩大洲。
2020/02/13 | TNL 編輯
因應「武漢肺炎」政府第一波紓困方案出爐:將發「抵用券」刺激內需消費
抵用券不是消費券,消費券會直接排擠既有消費,採用部分抵用的方式則是會擴大消費,帶來額外收益。至於推出時間與實施細節,則將視疫情發展再定案。
2020/02/13 | TNL香港編輯
張曉明被免去港澳辦主任職務,政協副主席夏寶龍兼任
國務院免去張曉明的港澳事務辦公室主任職務,降調享正部級待遇的「副主任」職務,顯示中共中央對他處理香港「反送中」運動的不滿。
2020/02/13 | 柳金財
從「可防可控」到「疫情劇增」,中央集權下地方治理的困境與挑戰
這場武漢肺炎彰顯出中國黨中央集權領導的衝突兩難,也印證中共以黨領政、黨政不分的治理下,地方政府採取「顧全大局」的維穩做法,反而最終陷入隱匿疫情、不作為的治理困境。
2020/02/13 | 德國之聲
梅克爾的基民盟會不會跟著另類選擇黨「右傾」?
曾被普遍視為梅克爾接班人的克朗普-凱倫鮑爾打算辭去基民盟主席職務。這一發展是否意味著該黨將更加「向右轉」?
2020/02/12 | 蕭家怡
口罩爭奪戰:在商有人言商,有人謀暴利天災財
大多入到貨來派的、賣的人,似乎都沒有把「在商言商」這四個字掛在口邊,何解?
2020/02/12 | 湯米
【插畫】你這樣死纏,不就是恐怖情人嗎?
沒有誰一定要屬於誰,在人與人之間這樣糾纏的一方總會被視為恐怖情人而唾棄,但在國與國之間,挾著巨大的資源和利益,許多「常理」好像就不適用了。
2020/02/12 | 李秉芳
國民黨主席政見會:郝龍斌要捍衛「中華民國」,江啟臣稱九二共識「有點舊了」
江啟臣表示,九二共識原本意涵是「擱置政治和主權正義,解決兩岸交流問題」,既然解決不了問題,不管是九二共識還是新的二零共識,意義都不大。
2020/02/12 | 德國之聲
梅克爾接班人突然辭職,是一場不僅僅撼動基民盟的德國地震
德國執政黨基民盟現在遇到的危機,也危及德國的政黨體系以及整個政治生態。目前只有一點是明確的:在基民盟黨內,梅克爾的權威已經成為了過去式。
2020/02/12 | 區家麟
疫症當前,林鄭月娥的「投名狀」
疫症蔓延時,本應政府要帶頭,振奮士氣,團結人心,顯示領導能力;此時此刻,由民望死水的林鄭政府去領導防疫,家門不幸。
有人說陳秋實是「大外宣」,所以看的人都是統戰份子嗎?
如果人因為看影片就被說成是崇拜統戰工具,其實就是一種「偷換概念」,最後就是試圖把這些在台灣內部的民間力量都抹成是有問題的——這樣的手法就跟共產黨的聯合次要敵人攻擊主要敵人的手法一模一樣。
2020/02/11 | 精選書摘
《國旗的世界史》:在伊斯蘭世界,白、黑、綠、紅這幾個顏色都有深刻的意涵
即使今天,泛阿拉伯主義做為政治思想已經失敗,仍有人信服它的大業。我們也仍從許多阿拉伯民族國家的顏色看到這個理想,尤其是敘利亞、約旦、葉門、阿曼、阿拉伯聯合大公國、科威特、伊拉克和可能建國的巴勒斯坦。這些顏色也往東,啟發那些曾受伊斯蘭統治之許多非阿拉伯國家的旗幟,如伊朗與阿富汗。
2020/02/11 | 李秉芳
「武漢肺炎」紓困怎麼做?國民黨提500億特別預算,民眾黨籲用「追加預算」
民眾黨立委認為,以目前交通部觀光局所提出的44億元方案來看,是從原部內預算挪出,但可能會排擠原有預算;但若以特別預算支應,又會規避國會監督。
2020/02/11 | nagee
【插畫】WHO的WH,指的究竟是「世衛」還是「武漢」?
即使各國開始減飛、停飛航班和旅遊,到後來撤僑,WHO也仍唱反調說不需要,直到證實其危害之後,大家才發現世界衛生組織竟然是全世界反應最遲鈍的地方,所有的說詞都在替中國擦脂抹粉。