科學

  • 確認
  • .
2019/03/04 | Project Syndicate
機器人崛起威脅的不是人類工作,而是「人性」本身
經濟學家說,人類不會被取代,只能被補充。不管是不是機器人形式,只能強化而不能毀滅人類工作的價值,正如一個人加上一台出色的電腦仍然能夠在棋盤上戰勝最優秀的電腦。當然,人類必須「升級技能」。
2019/03/02 | 精選書摘
《AIQ》:在個別病人數據分析上,大多數醫院根本沒人在掌控方向盤
這是檢查清單固有的設計特點,致使醫生的注意力集中在眼前的細節。但是在這個世界上,最重大和昂貴的醫療問題往往是長年累積的慢性疾病,於是這個特點看起來倒像是瑕疵了。
2019/03/02 | 精選書摘
《AIQ》:貝氏定理再次流行,在幕後控制著每輛自駕車的方向盤
你這輩子可能永遠沒有機會坐下來、拿著紙筆仔細研究貝氏定理的數學公式,即使如此也無妨,但你至少要學會運用貝氏定理自駕車的方式,來思考這個世界。學習利用先驗機率與數據,知道如何結合兩者,可以幫助你成為更聰明的人。
2019/03/01 | 余海峯 David
為何仍要學習前人的錯誤理論?
我們不能夠從那些過時的理論學到什麼,它們甚至連邏輯推理都欠缺;但我們能夠學習到的是,人類那種對理解世界近乎執著的求知慾。
2019/03/01 | 史丹福
黑板上排列組合,你捨得解開嗎?
《那些年,我們一起追的女孩》其中一幕是男女主角一起計算黑板上的排列組合問題,它們牽涉到一些香港中學課程中沒有明確教授的概念。
水滴撞擊水面特有的「滴答聲」是如何產生的?
本文中描述的研究是進一步透過一些當年龐芙瑞沒有的儀器,來瞭解水滴是如何產生這種特有的聲音。
2019/02/22 | 精選轉載
「腳尖指著你,代表喜歡你」算不算科學?
偽科學的問題正正在此──「腳尖」等論述未有經過科學研究,卻有人把它偽裝成科學,使得此類論述的可靠性被大幅高估。
促進消費的4個小訣竅:商品價格該標成「2,812」還是「2812」?
千萬不要小看這些設計,非常多的研究討論這些表單的呈現──好的設計可是有機會讓你獲利增加3成以上。
2019/02/20 | 林超英
人類呼出二氧化碳,會令地球暖化嗎?
原來他講的碳排放指人類呼吸時呼出來的二氧化碳,哎呀,他犯了不懂科學的基本錯誤!
2019/02/20 | 余海峯 David
《東森新聞》專頁編輯的一句「你怎麼知道?」
影片中,當電線移動至磁鐵中間,就沒有再移動了。根據法拉第定律,磁通量維持不變,電流歸零。這就說明如果那電線和磁鐵是風扇電力的唯一來源,風扇理應停止轉動,故此影片造假。
團體動力學:「和大家一起」有時讓你更強,但也可能使人怠惰
早在16世紀,人們便對社會環境如何影響學習感到興趣,「個體的表現是否因其他人在場而產生改變?」是經常被提出來探討的問題。
2019/02/17 | 余海峯 David
機會號的自白:人類朋友您好,我是機會號
精神號和我的任務本來只有90天,我們卻都超額完成了,這讓我非常自豪。過去15年間,我總共走了45公里有多的路程,打破了人類製造的探測車行走的距離紀錄。
「人客你是要買還是不買?」,作決定時有點忙的大腦
雖然只有短短的10年,神經科學家的衝刺讓人們對大腦如何做選擇已有一個基本的勾勒和了解。但如此快速的發展其實有很大一部分需歸功於經濟學和心理學深厚豐富的發展。
剝奪睡眠等於剝奪注意力:工作安排應盡可能避免影響員工睡眠
缺乏睡眠及睏睡情況將使人注意力降低、犯錯的機會增加,同時也降低犯錯後的補救能力,導致一些重大意外事故的發生,例如美國三哩島核外洩事故。這些意外事件引起科學家關注睡眠不足對注意力影響。
2019/02/13 | 精選書摘
《機艙機密》:有了自動駕駛,就不需要機師了嗎?
航空領域總是充滿了陰謀論和都市傳說,我聽得可多了。然而,最讓我錯愕的,莫過於關於自動駕駛的迷思與誇大不實的傳言:以為現代飛機是由電腦操控,機師在場只不過是當做緊要關頭時的備胎,諸如此類的想法。
2019/02/13 | 精選轉載
「價高者得」太競爭,讓每件事情都抽籤決定比較好嗎?
決定誰取得物資的方式很多,可以比武力,可以憑身分,而用「價格競爭」的話,每個人追求賺錢過程中,都有機會達到雙贏、多贏,但這個方式真的就是最好的方式嗎?